Геопространственных - ГІСІнжынірынгМае egeomates

Інтэграванае кіраванне тэрыторыяй – ці блізка?

Мы жывем у асаблівы момант на стыку дысцыплін, якія былі сегментаваны на працягу многіх гадоў. Геадэзія, архітэктурнае праектаванне, чарцёж, структурнае праектаванне, планаванне, будаўніцтва, маркетынг. Каб прывесці прыклад таго, што традыцыйна былі патокамі; лінейны для простых праектаў, ітэратыўны і складаны для кантролю ў залежнасці ад памеру праектаў.

Сёння, як ні дзіўна, у нас ёсць інтэграваныя патокі паміж гэтымі дысцыплінамі, якія, па-за тэхналогіяй кіравання дадзенымі, падзяляюць працэсы. Такі, што цяжка вызначыць, дзе заканчваецца задача аднаго і пачынаецца другога; дзе заканчваецца дастаўка інфармацыі, калі гіне версія мадэлі, калі праект спыняецца.

Інтэграванае кіраванне тэрыторыямі -ГІТ: ці патрэбны новы тэрмін?

Калі б хрысціць гэты спектр працэсаў, які ідзе ад захопу інфармацыі, неабходнай для праекта ў геапрасторавым асяроддзі, да ўвядзення яго ў эксплуатацыю для тых мэтаў, для якіх ён быў распрацаваны, мы адважымся назваць яго Інтэграванае тэрытарыяльнае кіраванне. Нягледзячы на ​​тое, што гэты тэрмін асацыяваўся ў іншых кантэкстах з канкрэтнымі навукамі аб Зямлі, мы, вядома, не ў часы захавання канвенцый; асабліва калі мы прымем да ўвагі, што геаграфічнае месцазнаходжанне стала неад'емным кампанентам усіх прадпрыемстваў і што бачанне Ўзроўні BIM прымушае нас думаць, што аб'ём архітэктуры, інжынерыі і будаўніцтва (AEC) будзе недастатковым, калі мы разгледзім мяжу наступнага этапу, якім з'яўляецца эксплуатацыя. Разважанне аб больш шырокім аб'ёме патрабуе ўліку бягучага ўздзеяння алічбоўкі працэсаў, якое выходзіць за рамкі будаўніцтва інфраструктуры і распаўсюджваецца на прадпрыемствы, якія не заўсёды маюць фізічнае прадстаўленне, якія не толькі звязаны ў паслядоўнай сумяшчальнасці дадзеных у паралельнай і ітэрацыйнай інтэграцыі працэсаў.

З гэтым выданнем У часопісе мы віталі тэрмін інтэграванае тэрытарыяльнае кіраванне.

Сфера прымянення канцэпцыі інтэграванага кіравання тэрыторыяй GIT.

Доўгі час праекты на розных этапах разглядаліся як прамежкавыя самамэты. Сёння мы жывем у такі момант, калі, з аднаго боку, інфармацыя з'яўляецца валютай абмену ад моманту яе атрымання да моманту выдалення; але таксама эфектыўная праца дапаўняе гэты кантэкст, каб пераўтварыць гэтыя дадзеныя ў актыў, здольны генераваць большую эфектыўнасць і партфелі ў адказ на патрэбы рынку.

Такім чынам, мы гаворым пра ланцужок, які складаецца з асноўных этапаў, якія дадаюць каштоўнасць дзеянням чалавека ў макрапрацэсе, які, акрамя таго, каб быць інжынерам, - справа бізнесменаў.

Працэсны падыход - шаблон, які -даўно– змяняе тое, што мы робім.

Калі мы будзем казаць пра працэсы, таму нам давядзецца пагаварыць пра ланцужок стварэння каштоўнасцей, спрашчэнне ў залежнасці ад канчатковага спажыўца, інавацыі і пошук эфектыўнасці, каб зрабіць інвестыцыі прыбытковымі.

Працэсы, заснаваныя на кіраванні інфармацыяй. Значная частка першапачатковых намаганняў у васьмідзесятых гадах, з прыходам камп'ютэрызацыі, мэтай было мець добры кантроль над інфармацыяй. З аднаго боку, прынамсі ў асяроддзі AEC, мэтай было скараціць выкарыстанне фізічных фарматаў і прымяненне вылічальных пераваг для складаных разлікаў; Такім чынам, САПР першапачаткова не абавязкова змяняе працэсы, а хутчэй вядзе іх да лічбавага кіравання; працягвайце рабіць амаль тое ж самае, утрымліваючы тую ж самую інфармацыю, выкарыстоўваючы той факт, што носьбіты цяпер можна выкарыстоўваць паўторна. Каманда зрушэння замяняе паралельную лінейку, арта-прывязка - квадрат пад вуглом 90 градусаў, круг - компас, каманда абрэзкі - шаблон дакладнага сцірання, і так паслядоўна мы зрабілі гэты скачок, які, шчыра кажучы, быў няпростым або нязначным, проста думаючы пра перавагу пласт, які ў іншыя часы азначаў бы адсочванне плана будаўніцтва для працы над структурнымі або гідрасанітарнымі планамі. Але прыйшоў час, калі САПР выканала сваю мэту ў абодвух вымярэннях; Стамляла асабліва разрэзы, фасады і псеўдатрохмерныя дысплеі; Вось як з'явілася 3D-мадэляванне да таго, як мы назвалі яго BIM, спрасціўшы гэтыя працэдуры і змяніўшы многае з таго, што мы рабілі ў 2D-САПР.

... Вядома, кіраванне 3D у той час скончылася статычнымі візуалізацыямі, якія былі дасягнуты з некаторым цярпеннем за абмежаваныя рэсурсы абсталявання і не эфектныя колеру.

Буйныя пастаўшчыкі праграмнага забеспячэння для галіны AEC змянялі свае функцыянальныя магчымасці ў адпаведнасці з гэтымі важнымі этапамі, якія звязаны з апаратнымі магчымасцямі і прыняццем карыстальнікамі. Пакуль не надышоў час, калі гэтага кіравання інфармацыяй было недастаткова, акрамя экспарту фарматаў, узаемасувязі асноўных даных і спасылачнай інтэграцыі, на якую паўплывала гістарычная тэндэнцыя працы, заснаванай на дэпартаменталізацыі.

Трохі гісторыі. Нягледзячы на ​​тое, што ў галіне прамысловага будаўніцтва пошук эфектыўнасці мае значна большую гісторыю, тэхналагічнае прыняцце кіравання аперацыямі ў кантэксце архітэктуры, інжынерыі і будаўніцтва (AEC) было запозненым і заснавана на абставінах; аспект, які сёння цяжка вымераць, калі мы не былі ўдзельнікамі тых момантаў. Многія ініцыятывы, якія паходзяць з сямідзесятых гадоў, набылі моц у васьмідзесятыя гады з з'яўленнем персанальных камп'ютараў, якія, будучы на ​​кожным стале, дадаюць аўтаматызаванаму праектаванню патэнцыял баз дадзеных, растравых малюнкаў, унутраных сетак лакальнай сеткі і магчымасці інтэграваць сумежныя дысцыпліны. Тут з'яўляюцца вертыкальныя рашэнні для частак галаваломкі, такіх як геадэзія, архітэктурнае праектаванне, структурнае праектаванне, бюджэтная ацэнка, кантроль запасаў, планаванне будаўніцтва; усе з тэхналагічнымі абмежаваннямі, якіх было недастаткова для эфектыўнай інтэграцыі. Акрамя таго, стандарты амаль не існавалі, пастаўшчыкі рашэнняў пакутавалі ад скупых фарматаў захоўвання і, вядома, некаторага супраціву -амаль рабаўніцкі– змяняцца галіной з-за таго, што выдаткі на ўсынаўленне было цяжка прадаць у амаль эквівалентным суадносінах з эфектыўнасцю і прыбытковасцю.

Пераход ад гэтай прымітыўнай стадыі абмену інфармацыяй патрабаваў новых элементаў. Магчыма, самай важнай вяхой стала сталасць Інтэрнэту, які не толькі даваў нам магчымасць адпраўляць электронныя лісты і праглядаць статычныя вэб-старонкі, але адкрыў дзверы для супрацоўніцтва. Супольнасці, якія ўзаемадзейнічаюць у эпоху Web 2.0, падштурхоўвалі стандартызацыю, па іроніі лёсу вынікаючы з ініцыятыў з адкрытым зыходным кодам што цяпер яны больш не гучаць непачціва і хутчэй разглядаюцца прыватнай індустрыяй па-новаму. Дысцыпліна ГІС была адным з найлепшых прыкладаў, насуперак усяму ў многіх момантах, каб пераадолець прапрыетарнае праграмнае забеспячэнне; доўг, які на сённяшні дзень не можа быць вернуты ўзаемнасцю ў індустрыі CAD-BIM. Рэчы павінны былі ўпасці з-за іх цяжару з-за сталасці думкі і, несумненна, змены на B2B бізнес-рынку ў паліве глабалізацыі, заснаванай на сувязі.

Учора мы заплюшчылі вочы, і сёння мы прачнуліся, убачыўшы, што ўласныя тэндэнцыі, такія як геаграфічнае месцазнаходжанне, сталі і, як следства, не толькі зменамі ў галіне лічбалізацыі, але і непазбежнай трансфармацыяй рынку дызайну і вытворчасці.

Працэсы на аснове аперацыйнага кіравання. Працэсны падыход прыводзіць нас да ламання парадыгмы сегментацыі дысцыплін у стылі дэпартаменталізацыі кабінетаў, падзеленых сцяной і суцэльнымі драўлянымі дзвярыма. Геадэзічнае абсталяванне з'явілася з магчымасцямі адлюстравання і алічбоўкі, чарцёжнікі ператварыліся з простых рысоўшчыкаў у мадэльеры аб'ектаў; Архітэктары і інжынеры пачалі дамінаваць у геапрасторавай індустрыі, якая забяспечвала больш дадзеных дзякуючы геалакацыі. Гэта змяніла акцэнт з невялікіх паставак інфармацыйных файлаў на працэсы, дзе аб'екты мадэлявання з'яўляюцца толькі вузламі файла, які перадаецца паміж дысцыплінамі тапаграфіі, грамадзянскага будаўніцтва, архітэктуры, прамысловага будаўніцтва, маркетынгу і геаматыкі -не выключаючы выкарыстання нейкага кода-.

Мадэляванне.  Думаць аб мадэлях было няпроста, але здаралася. Сёння няцяжка зразумець, што зямельны ўчастак, мост, будынак, прамысловы завод або чыгунка - гэта адно і тое ж. Аб'ект, які нараджаецца, расце, дае вынікі і калі-небудзь памрэ.

BIM - лепшая доўгатэрміновая канцэпцыя індустрыі інтэграванага кіравання. Мабыць, найбольшым укладам у стандартызацыю з'яўляецца баланс паміж нястрымнай вынаходлівасцю прыватнага сектара ў тэхналагічнай сферы і попытам на рашэнні, неабходныя прыватным і дзяржаўным кампаніям, каб прапанаваць лепшыя паслугі або атрымаць лепшыя вынікі з тымі рэсурсамі, якія ёсць у галіны. Нягледзячы на ​​тое, што канцэптуалізацыя BIM разглядалася многімі ў абмежаваным сэнсе ў яе прымяненні да фізічнай інфраструктуры, яна, безумоўна, мае большы аб'ём, калі мы ўяўляем сабе BIM-цэнтры, задуманыя на больш высокіх узроўнях у выглядзе лічбавых двайнят, дзе інтэграцыя рэальнага жыцця ўключаюць такія дысцыпліны, як адукацыя, фінансы, бяспека, сярод іншых.

Ланцужок стварэння кошту - ад інфармацыі да аперацыі.

Сёння рашэнні не сканцэнтраваны на рэагаванні на канкрэтную дысцыпліну. Канкрэтныя інструменты для такіх задач, як мадэляванне тапаграфічнай паверхні або складанне бюджэту, зніжаюць прывабнасць, калі іх нельга інтэграваць у патокі ўверх, уніз па плыні або паралельныя патокі. Гэта прычына, якая прымушае вядучыя кампаніі галіны прапаноўваць рашэнні, якія комплексна вырашаюць патрэбы ва ўсім спектры, у ланцужку стварэння кошту са звёнамі, якія цяжка ізаляваць.

Гэты ланцужок складаецца з фаз, якія паступова выконваюць дадатковыя мэты, парушаючы лінейную паслядоўнасць і спрыяючы паралельнасці эфектыўнасці ў часе, кошту і прасачвальнасці; непазбежныя элементы сучасных якасных мадэляў.

Канцэпцыя Інтэграванае кіраванне тэрыторыямі ГІТ прапануе паслядоўнасць этапаў, пачынаючы з канцэпцыі бізнес-мадэлі і пакуль яна не пераходзіць у вытворчасць чаканых вынікаў. На гэтых розных этапах прыярытэты кантролю інфармацыі паступова зніжаюцца да кіравання аперацыяй; і ў той ступені, у якой інавацыі ўкараняюць новыя інструменты, можна спрасціць крокі, якія больш не дадаюць каштоўнасці. У якасці прыкладу:

Друк планаў больш не важны з моманту, калі іх можна праглядаць на практычным інструменце, такім як планшэт ці прылада дапоўненай рэальнасці.

Ідэнтыфікацыя звязаных з імі зямельных участкаў у логіцы карты квадранта больш не дадае каштоўнасці мадэлям, якія не будуць друкавацца ў маштабе, якія будуць пастаянна мяняцца і якія патрабуюць наменклатуру, не звязаную з нефізічнымі атрыбутамі, такімі як гарадскія / сельскія ўмовы або прыналежнасць прасторы у адміністрацыйны рэгіён.

У гэтай інтэграванай плыні менавіта тады, калі карыстальнік вызначае каштоўнасць магчымасці выкарыстоўваць сваё тапаграфічнае абсталяванне не толькі для збору даных у палявых умовах, але і для мадэлявання перад тым, як дабрацца да офіса, усведамляючы, што гэта просты ўвод, які будзе зроблены праз некалькі дзён выкарыстоўваецца для пераасэнсавання канструкцыі ў пачатку будаўніцтва. Сайт, дзе захоўваецца вынік поля, перастае прадастаўляць каштоўнасць, пакуль ён даступны, калі ён неабходны, і яго версіі кантралююцца; Такім чынам, каардыната xyz, зафіксаваная ў полі, з'яўляецца толькі адным з элементаў воблака кропак, якія перасталі быць прадуктам і сталі уваходам, іншым уваходам, канчатковага прадукту, які становіцца ўсё больш бачным у ланцугу. Вось чаму план з яго контурнымі лініямі больш не друкуецца, таму што ён не дадае вартасці, абясцэньваючы прадукт на ўваход канцэптуальнай аб'ёмнай мадэлі будынка, які з'яўляецца яшчэ адным уваходам архітэктурнай мадэлі, якая цяпер будзе мець структурная мадэль, электрамеханічная мадэль, планіровачная мадэль канструкцыі. Усё, як свайго роду лічбавыя двайнікі, якія скончацца ў эксплуатацыйнай мадэлі ўжо пабудаванага будынка; што кліент і яго інвестары першапачаткова чакалі ад яго канцэптуалізацыі.

Уклад ланцужка заключаецца ў дабаўленай вартасці першапачатковай канцэптуальнай мадэлі на розных этапах ад захопу, мадэлявання, праектавання, будаўніцтва і, нарэшце, кіравання канчатковым актывам. Фазы, якія неабавязкова з'яўляюцца лінейнымі, і якія ў AEC (архітэктура, інжынерыя, будаўніцтва) прамысловасці патрабуюць сувязі паміж мадэляваннем фізічных аб'ектаў, такіх як зямля або інфраструктура з нефізічнымі элементамі; людзі, прадпрыемствы і паўсядзённыя адносіны ў рэальным свеце рэгістрацыі, кіравання, рэкламы і перадачы актываў.

Кіраванне інфармацыяй + кіраванне аперацыямі. Пераасэнсаванне працэсаў непазбежна.

Ступень сталасці і збліжэння паміж мадэляваннем будаўнічай інфармацыі (BIM) з цыклам кіравання вытворчасцю (PLM) прадугледжвае новы сцэнар, які быў прыдуманы Чацвёртай прамысловай рэвалюцыяй (4IR).

IoT - 4iR - 5G - Разумныя гарады - Digital Twin - iA - VR - Blockchain. 

Новыя ўмовы - вынік канвергенцыі BIM + PLM.

Сёння існуе мноства ініцыятыў, якія выклікаюць тэрміны, якія мы павінны вывучаць кожны дзень, што стала следствам усё бліжэйшай падзеі BIM + PLM. Гэтыя тэрміны ўключаюць у сябе Інтэрнэт рэчаў (IoT), разумныя гарады, лічбавыя двайняты, 5G, штучны інтэлект (AI), дапоўненую рэальнасць (AR), каб назваць некалькі. Сумніўна, колькі з гэтых элементаў знікне як недастатковыя клішэ, думаючы ў рэальнай перспектыве пра тое, што мы можам чакаць, і пакідаючы ў баку хвалю часу ў постапакаліптычных фільмах, якія таксама даюць эскізы таго, наколькі выдатным гэта можа быць ... і, паводле Галівуду, амаль заўсёды катастрафічны.

Інфаграфіка інтэграванага кіравання тэрыторыяй.

Інфаграфіка прадстаўляе глабальнае бачанне спектру, які пакуль не мае канкрэтнага тэрміна, які з нашага пункту гледжання мы называем інтэграваным тэрытарыяльным кіраваннем. Гэта, сярод іншага, выкарыстоўвалася ў якасці часовага #хэштэга ў мерапрыемствах вядучых кампаній галіны, але, як гаворыцца ў нашым уступе, ён не атрымаў заслужанай назвы.

Гэтая інфаграфіка спрабуе паказаць тое, што, шчыра кажучы, няпроста зафіксаваць, а тым больш інтэрпрэтаваць. Калі мы разгледзім прыярытэты розных галін, якія з'яўляюцца скразнымі на працягу ўсяго цыкла, хоць і з рознымі крытэрамі ацэнкі. Такім чынам, мы можам вызначыць, што, хоць мадэляванне з'яўляецца агульнай канцэпцыяй, мы маглі б лічыць, што яго прыняцце прайшло праз наступную канцэптуальную паслядоўнасць:

Геопространственное ўсынаўленне - масіфікацыя САПР - мадэляванне 3D - канцэптуалізацыя BIM - лічбавая рэцыркуляцыя блізнят - інтэграцыя Smart City.

З оптыкі мадэлявання прыцэлаў мы бачым чаканне карыстальнікаў, якія паступова набліжаюцца да рэальнасці, прынамсі ў выглядзе абяцанняў:

1D - Кіраванне файламі ў лічбавых фарматах,

2D – Прыняцце лічбавага дызайну для замены друкаванага плана,

3D – Трохмерная мадэль і яе глабальнае геаграфічнае размяшчэнне,

4D - Гістарычныя версіі ў кантраляваным часе,

5D – Умяшанне эканамічнага аспекту ў выніковы кошт унітарных элементаў,

6D – Кіраванне жыццёвым цыклам змадэляваных аб'ектаў, інтэграванае ў аперацыі іх кантэксту ў рэжыме рэальнага часу.

Безумоўна, у папярэдняй канцэптуалізацыі ёсць розныя бачанні, тым больш, што прымяненне мадэлявання кумулятыўнае, а не выключнае. Прапанаванае бачанне - гэта толькі адзін са спосабаў інтэрпрэтацыі з пункту гледжання пераваг, якія бачылі карыстальнікі ў той ступені, у якой мы прынялі тэхналагічныя распрацоўкі ў галіны; няхай гэта будзе грамадзянскае будаўніцтва, архітэктура, прамысловае будаўніцтва, кадастр, картаграфія... або назапашванне ўсяго гэтага ў комплексным працэсе.

Нарэшце, інфаграфіка паказвае ўклад, які дысцыпліны ўнеслі ў стандартызацыю і прыняцце лічбавага ў паўсядзённым распараджэнні чалавека.

ГІС – САПР – BIM – Digital Twin – Разумныя гарады

У пэўным сэнсе гэтыя тэрміны аддаюць прыярытэт інавацыйным намаганням людзей, кампаній, урадаў і, перш за ўсё, навукоўцаў, якія прывялі да таго, што мы цяпер бачым з цалкам развітымі дысцыплінамі, такімі як геаграфічныя інфармацыйныя сістэмы (ГІС), унёсак, прадстаўлены аўтаматызаваным праектаваннем (САПР), які ў цяперашні час пераходзіць у BIM, хаця і з асобнымі праблемамі з-за прыняцця стандартаў, але з выразна прасочваным шляхам у 5 узроўнях сталасці (Ўзроўні BIM).

Некаторыя тэндэнцыі ў спектры інтэграванага тэрытарыяльнага кіравання ў цяперашні час знаходзяцца пад ціскам, каб пазіцыянаваць канцэпцыі Digital Twins, Інтэрнэт рэчаў і Smart Cities; першы больш падобны на дынаміку ўпарадкавання лічбавізацыі ў адпаведнасці з логікай прыняцця аперацыйных стандартаў; апошняе як ідэальны сцэнар прымянення. Разумныя гарады пашыраюць бачанне многіх дысцыплін, якія могуць быць інтэграваныя ў бачанне таго, якой павінна быць чалавечая дзейнасць у экалагічным кантэксце, такія аспекты кіравання, як вада, энергія, санітарыя, харчаванне, мабільнасць, культура, суіснаванне, інфраструктура і эканоміка.

Але ў некаторых аспектах ланцужка мы яшчэ далёкія. Прычыны існавання інфармацыі і мадэлявання шмат у чым залежаць ад таго, хто выконвае працу або прымае рашэнні. Канчатковым карыстальнікам яшчэ шмат чаго трэба пабудаваць, так што іх роля стварае патрабаванні да зручнасці выкарыстання ў розных дысцыплінах сучасных канцэпцый разумнага горада.

Уплыў на пастаўшчыкоў рашэнняў мае вырашальнае значэнне, у выпадку індустрыі AEC пастаўшчыкі праграмнага забеспячэння, абсталявання і паслуг павінны ісці за рынкам карыстальнікаў, які чакае значна большага, чым размаляваныя карты і прывабныя візуалізацыі. Бітва ідзе паміж такімі гігантамі, як Hexagon, Trimble, з аналагічнымі мадэлямі з рынкаў, якія яны набылі ў апошнія гады; AutoDesk + Esri у пошуках чароўнага ключа, які аб'ядноўвае яго вялікія сегменты карыстальнікаў, Bentley з яго разбуральнай схемай, якая ўжо ўключае ключавых гульцоў, такіх як Siemens, Microsoft і Topcon, як публічную кампанію.

На гэты раз правілы гульні іншыя; Гаворка не ідзе аб запуску рашэнняў для геадэзістаў, інжынераў-будаўнікоў або архітэктараў. Сёння карыстальнікі чакаюць комплексных рашэнняў, арыентаваных на працэсы, а не на інфармацыйныя файлы; з большай свабодай персаналізаванай адаптацыі, з праграмамі для шматразовага выкарыстання ва ўсім патоку, сумяшчальнымі і, перш за ўсё, у адной мадэлі, якая падтрымлівае інтэграцыю розных праектаў.

Мы, несумненна, перажываем выдатны момант. Новыя пакаленні не будуць мець гонару бачыць нараджэнне і закрыццё цыкла ў гэтым спектры інтэграванай геатэрытарыяльнай. Вы не будзеце ведаць, наколькі захапляльна было запускаць AutoCAD на адной задачы 80-286, цярпенне чакання, пакуль з'явяцца пласты архітэктурнага плана, з адчаем немагчымасці запусціць Lotus 123, дзе мы захоўвалі лісты кошту адзінкі на экране чорнымі і ярка-аранжавымі літарамі. Вы не зможаце спазнаць адрэналін ад таго, што ўпершыню ўбачыце пошук кадастравай карты на двайковым растры ў Microstation, які працуе на Intergraph VAX. Безумоўна, не, не змогуць.

Без асаблівага здзіўлення вы ўбачыце яшчэ шмат чаго. Тэставанне аднаго з першых прататыпаў Hololens у Амстэрдаме некалькі гадоў таму вярнула некаторыя адчуванні майго першага сутыкнення з платформамі САПР. Безумоўна, мы не ведаем аб размаху, які будзе мець гэтая чацвёртая прамысловая рэвалюцыя, з якой да гэтага часу мы бачым ідэі, наватарскія для нас, але прымітыўныя з улікам таго, што будзе азначаць адаптацыя да новага асяроддзя, дзе здольнасць адвучыцца будзе значна больш каштоўнай, чым навуковыя званні і шматгадовы вопыт.

Упэўнена, што яно прыбудзе раней, чым мы чакалі.

Гольджы Альварэс

Пісьменнік, даследчык, спецыяліст па мадэлях землеўпарадкавання. Ён удзельнічаў у канцэптуалізацыі і рэалізацыі такіх мадэляў, як: Нацыянальная сістэма кіравання маёмасцю SINAP у Гандурасе, мадэль кіравання аб'яднанымі муніцыпалітэтамі ў Гандурасе, інтэграваная мадэль кіравання кадастрам - рэестр у Нікарагуа, сістэма адміністравання тэрыторыі SAT у Калумбіі . Рэдактар ​​блога ведаў Geofumadas з 2007 года і стваральнік Акадэміі AulaGEO, якая ўключае больш за 100 курсаў па тэмах GIS - CAD - BIM - Digital Twins.

Артыкулы па Тэме

пакінуць каментар

Ваш электронны адрас не будзе апублікаваны. Абавязковыя для запаўнення палі пазначаныя *

Вярнуцца да пачатку кнопкі