ArcGIS Explorer, гэтак жа, як Google Earth, але ...

На вэб-ўзроўні ёсць шмат канкуруючых картографскіх прыкладанняў, але на працоўным стале, такіх як Google Earth, іх не так шмат. Было дзіўна, што ESRI не выцягнула кіпцюры, каб прыдумаць нешта, што ўтрымала б яе ў межах манаполіі на інструменты ГІС, і яна зрабіла гэта, прывёўшы ArcGIS Explorer, што зусім не падобна на тое дрэннае прыкладанне, якое мы ведалі ў версіях 3x і якое цяпер дазваляе падключацца да многіх вэб-сэрвісаў.

Не трэба быць вельмі разумным, каб убачыць, што гэта выразная імітацыя інтэрфейсу Google Earth, радок стану з каардынатамі і статусам загрузкі, злева пласты ах!, з компасам унізе, каб не быць каляровым. Але як наконт працы?

У відэароліку, які дэманструе функцыянальнасць ArcGIS Explorer, можна ўбачыць, як ESRI крыху самазадаволеным тонам кажа пра тое, што яго дадатак «прыгажэйшы», «больш прафесійны» і «больш даступны». Давайце паглядзім, якія перавагі гэта прыносіць вам, і некаторыя з недахопаў.

Перавагі:

• ГІС-прыкладанні. Вы можаце выконваць іншыя працэдуры ГІС, такія як тэматычныя карты, 3D, друк і тыя мікі, якія ўжо рабіў ArcGIS Explorer 3x, працэдуры, для якіх GoogleEarth яшчэ не гатовы, і гэта не з'яўляецца яго акцэнтам, калі лічыць сябе картаграфічнай сеткай, як ArcGIS Explorer. прагляднік прасторавых дадзеных.
• Фарматы .shp. Ён можа адкрываць больш фарматаў файлаў, чым kml, у асноўным файлы .shp
• Прывабны. Знешні выгляд прыкладання трохі прыгажэйшы, хоць гэта, безумоўна, каштуе яму празмернага спажывання рэсурсаў
• Доступ да дадзеных. Лёгкасць пошуку даных больш практычная, бо прапануе прамы доступ да сэрвісаў, не толькі да IMS, але і да даных з сэрвісаў WMS і ESRI Arcweb... у Google Earth гэта не так проста, і мы павінны чакаць, пакуль спадар Google захоча для інтэграцыі слаёў. Гістарычныя карты вельмі практычныя і павучальныя, хоць яны былі б добрымі, калі б паказвалі цэтлікі для іншых вэб-сэрвісаў.
• празрыстыя плёнкі. Апрацоўка празрыстасці таксама вельмі зручная, у тым ліку магчымасць бачыць два пласта і рабіць параўнанне простым перацягваннем мышы.
• 3D апрацоўка.   Трохмернае мадэляванне даволі добрае, што дазваляе вызначыць маршрут, а потым адлюстраваць профіль, хаця мы мяркуем, што Google ідзе туды… ніхто не ведае, калі вы захрапеце.

недахопы:

• Каардынаты UTM. Па нейкай дзіўнай прычыне ён не мае магчымасці наладзіць каардынаты UTM, толькі геаграфічныя... якія GoogleEarth працуе вельмі добра.
• Празмернае спажыванне рэсурсаў.  Магчыма, яны палепшаць гэта пазней, хоць GoogleEarth спажывае шмат, ArcGIS Explorer вар'ят, машына з мала памяці або вельмі загружаная сістэма можа выйсці з ладу за некалькі, вельмі некалькі хвілін (Рэкамендуецца 2 ГБ аператыўнай памяці!!!).
•  Малы ахоп малюнкаў з высокім дазволам.  Гэта адзін з самых вялікіх недахопаў ArcGIS Explorer…і, магчыма, прычына, па якой усе будуць любіць GoogleEarth. Хаця ў ім ёсць шмат дадзеных са Злучаных Штатаў, такіх як дарогі агульнага карыстання, камеры дарожнага руху... нічога з нашых смяротных краін, толькі атлас.

Карацей кажучы, гэта нядрэнна для паўночнаамерыканцаў, калі яны захочуць паказаць свае праекты, было б ідэальна, калі б ESRI заключыла добры саюз з Google, Yahoo і Microsoft, каб мець магчымасць паказваць картаграфічныя паслугі, выявы... калі гэта не занадта шмат прасіць :)... так, гэта занадта шмат прасіць

Лепш за ўсё, гэта бясплатнае і, як і папярэднія версіі, добрае прыкладанне для прагляду дадзеных ESRI.

тут Вы можаце спампаваць ArcGIS Explorer

тут Вы можаце спампаваць Google Earth