Выпадак Гандураса, гісторыя кажа

  Выпадак з Гандурасам - гэта сітуацыя, якая поўная вялікай блытаніны, якую я не збіраюся растлумачваць, таму што для гэтага ёсць людзі, якія выконваюць гэтую ролю. Самае складанае, што барацьба ня толькі адміністрацыйная за дэмакратыю, але і мае ідэалягічны падтэкст, і да гэтага моманту я аддаю перавагу не сунуць туды свой нос.

• Я не спачуваю правым, бо палову жыцьця яны мне паказвалі, што ўсе (за невялікім выключэньнем) роўныя, зацікаўленыя ў сваёй справе, прыстасаваныя да інтарэсаў.
• Таксама я не сімпатызую левым, таму што, хоць некаторыя з іх пастулатаў цікавыя, многія сацыяльныя заваёвы былі дзякуючы іх укладу, здарылася тое, што вялікі працэнт маёй сям'і загінуў, змагаючыся за гэтыя ідэалы, і, правёўшы амаль палову жыцця ў марах аб іх абяцаннях, я выдаткаваў другую палову, спрабуючы пра іх забыць.
• І сумесі паміж імі могуць стаць такімі ж вычварнымі, як і самі крайнасці, амаль як гульня з паласой спадарожнікавага здымка... але дзіка.

Такім чынам, калі два хлопчыкі вучацца ў школе, іпатэка на мой дом павольна амартызуецца, алергія на ідэалагічныя крайнасці, адкрытасць да ладу жыцця, які я б не стаў рабіць, але які паказаў маю рацыю, я ў канчатковым выніку прыйшоў да высновы, што без патрэбы ў штомесячным адрэналіне ў мяне ёсць мары, таму што свет можа стаць лепшым месцам... для ўсіх.

Такім чынам, што скажа гісторыя Гандураса, час ведае, але я хачу закрыць учорашнюю главу аб тым, што я ледзь змог падключыць інтэрлайн праз мабільны тэлефон, таму што падключэнне да Інтэрнэту было катастрофай. Мне вельмі хацелася скончыць пост аб карыснасці захоўвання брудных кадастравых карт з-за іх гістарычнай і юрыдычнай каштоўнасці, але натхненне абрываецца, калі вам даводзіцца думаць пра бяспеку вашых малых, якія не ўяўляюць аб рызыцы, якая існуе там, пакуль у іх ёсць кабельнае тэлебачанне.

1. Я настойваю на пытанні карупцыі

Гэтыя народы стаміліся ад злоўжывання ўладай, выкарыстання дзяржаўных рэсурсаў (нас) у прыватных мэтах або безадказна выдаткаваных. Апошнюю кроплю бачаць у тых, хто робіць гэта з такой нахабнасцю, што гэта нават каментуюць як хвалёную хітрасць, і гэта ўсе ведаюць. Я нават асмелюся выказаць здагадку, што яны самі таксама маглі гэта ведаць.

Пакуль гэта будзе працягвацца, у Лацінскай Амерыцы заўсёды будзе існаваць дэмакратычная нестабільнасць.

2. Удар ці не, якая розніца

Міжнародныя навіны засяродзіліся на тым, што гэта ваенны пераварот, іншыя, хто размаўляў з гандурацамі, называюць гэта алігархічнай змовай, іншыя называюць гэта канстытуцыйнай спадчынай.

Я не збіраюся рабіць гэта афіцыйна, вы павінны быць тут на працягу апошніх некалькіх гадоў, каб ведаць, што гэта такое. На дадзены момант новы ўрад павінен абгрунтаваць сваю законнасць на міжнародным узроўні, а папярэдні павінен знайсці дастаткова сіл з ALBA, OEA, Mercosur і іншымі інстанцыямі, каб змагацца за сваё права.

Мне ўсё роўна, спакой насельніцтва быў парушаны як з-за неасцярожнасці прэзідэнта, які прызвычаіўся казаць, што «гэты самец - мой мул», так і з добрых намераў змагаўся са сваёй партыяй, з цэрквамі, судовай сістэмай, заканадаўчай уладай, дзяржаўным міністэрствам і, нарэшце, з узброенымі сіламі. Многія з яго дзеянняў пакідаюць у нас вялікія сумненні адносна таго, хто павінен загадваць самавольства прэзідэнта. Такім жа чынам другі бок парушыў наш мір, бо зайшоў занадта далёка са сваімі глупствамі і крывадушнасцю тых, хто аддае перавагу некаму патануць, каб наліць ваду на свой млын.

Але ў рэшце рэшт у насельніцтва засталася спадчына Зэлая, якая прачнулася з надзеяй быць пачутай і на якую цяпер будзе прэтэндаваць. На жаль, ён зрабіў гэта такім чынам, які быў занадта супярэчлівым да прававога ўсталявання краіны і фліртаваў з крайнімі левымі, якія не спачуваюць адмене многіх свабод у краінах, дзе яны створаны таталітарным шляхам.

3. Цяжкая місія, не прымайце яе зноў

Цяпер надыходзіць кіслотнае выпрабаванне, у канстытуцыйнага пераемніка ёсць усяго паўгода, каб паказаць, што ён не будзе паліваць гэта гэтак жа, як многія, колькі было ў нас. У лістападзе зноў павінны адбыцца прэзідэнцкія выбары, як і планавалася, і гэтая вар'яцкая гісторыя павінна скончыцца, пакуль ёсць магчымасць выбраць «найменш горшае»

Але па меры праходжання гэтых шасці месяцаў мы ўсе спадзяемся, што раздзел крайняга сектанцтва зачынены і адкрыецца нацыянальны дыялог, у якім ёсць магчымасць пагаварыць пра многія змены, якія даўно наспелі. У краіне шмат заган, з якімі трэба змагацца, напрыклад, палітычны кліенталізм, адсутнасць доўгатэрміновага планавання, прававая рэарганізацыя, паэтычная дэцэнтралізацыя, спадчыннасць палітычнай улады на ўзроўні прозвішчаў, хворая двухпартыйнасць, карацей...

Калі трэба зрабіць істотныя зьмены, патрэбная доўгатэрміновая праца, а гэта азначае адкрыцьцё дзьвярэй для ўдзелу насельніцтва з лепшымі альтэрнатывамі, чым вогнетушыцель, атрыманы праз законна існуючыя парадкі рэфэрэндуму і плебісцыту.

Калі мы спытаем адно ў пераемніка, гэта тое, што ўсяго за паўгода НЕ ПРАХАЦЬ, таму што гэта занадта кароткі час для ўпартасці, якую прадэманстравалі некаторыя яго сектанцкія погляды. У краіны ёсць цікавая магчымасць гаварыць шчыра, гэтыя моманты, як і момант урагану «Мітч», можна змарнаваць на дробныя інтарэсы.

Перш чым паказаць свету, што яны прызнаюць яго канстытуцыйным прэзідэнтам, ён павінен паказаць нам, што ён не будзе пакутаваць, як многія іншыя, за такі кароткі час, што я ледзь змагу напісаць 180 паведамленняў, паглядзець 6 фільмаў у кінатэатры і пайсці ў царкву 24 разы з надзеяй, што маім хлопчыкам ёсць у што верыць.

4. Узнікае новы рух

Я перакананы, што палітычныя партыі неабходныя для ажыццяўлення дэмакратыі, але павінна з'явіцца лепшая альтэрнатыва перад абліччам дэструктыўнай практыкі, якая мае месца ва ўсёй Лацінскай Амерыцы і кожныя чатыры гады прыводзіць да інстытуцыянальных няўдач, такіх як:

• Набыццё прэсы альбо ўрадам для ўтойвання памылак, альбо ўплывам іншых для захавання сваіх прыватных інтарэсаў.
• Павольнае развіццё такіх законаў, як грамадзянская кар'ера дзяржаўных і муніцыпальных чыноўнікаў, што можа адкрыць шлях да барацьбы з палітычным кліентэлізмам, які многія краіны ўжо прапагандавалі.
• Вызначэнне доўгатэрміновага плана, заснаванага на сацыяльным і палітычным кансенсусе, такім чынам, што кожны ўрад, які прыбывае, ведае, які ўклад у важныя паказчыкі, якія ён павінен дасягнуць.
• Дэцэнтралізацыя кіравання эканамічным развіццём ад цэнтральнага ўрада да муніцыпалітэтаў і пераўтварэнне рэгіянальных утварэнняў, якія надаюць значэнне ведамаснаму ўраду, больш чым палітычная сувязь.
• Перагляд дзяржаўнай палітыкі, якая ўлічвае існуючы сацыяльны доўг, і гэта прычына ўсёй гэтай мітусні.

Калі гэта і 235 іншых змяненняў могуць быць зроблены існуючымі партыямі, вітаем, у іх ёсць усе чалавечыя і інтэлектуальныя рэсурсы для гэтага; не такі час.

Калі яны гэтага не зробяць, тады з'явіцца новы рух, які пазбавіць іх перавагі ў горадзе, нават калі ён павінен будзе прыняць такую ​​​​вар'яцкую назву, як тая, якую я пачуў днямі: «Movimiento de vindicación Social Lempira Vive», хе-хе, якая назва.

Ва ўсялякім разе, скончыце ўсё гэта як ёсць, ёсць карысць і ўмацаванне прычын грамадскага дабрабыту, як і было сказана тут