Спампаваць Google Earth Pro I crackeado
Вы бачыце, вось што я кажу ... Я проста пішу такую фразу, і блог атрымлівае візіты за рамкі звычайнага. 🙂
Блогі не могуць падтрымліваць пірацтва, калі мы гэта зробім, нас будуць караць не толькі Google AdSense, але і тыя ж месцы, дзе мы захоўваем дадзеныя. Я настойваю на крытыцы Google, які ў сваіх службах Blogger нічога не пагражае сайты цалкам прысвечаны прасоўванню незаконнасці, а таксама Yahoo Answers.
У выпадку адказу на Yahoo, нягледзячы на тое, што ў іх палітычных паслугах сказана, што людзі не могуць падтрымліваць пірацтва ... яны не бяруць на сябе ролю рэгулятара, і вам проста трэба напісаць:
Хто-небудзь ведае, як я магу ўзламаць Google Earth pro ўзламаны і што ён працуе?
І Yahoo, будзе клапаціцца пра гэта ...
Я існую, а потым думаю ... Можа пірацтва спыніцца аднойчы? хоць звычайна гэта найлепшы спосаб маркетынгу, які выкарыстоўваецца некаторымі кампаніямі для манапалізацыі рынку.
Згодны з вамі Джон, я проста думаю, што гэта несправядліва, той факт, што BitCAD каштуе $ 400 і канкурэнтаздольнымі, як AutoCAD каштуе амаль 10 раз гэта значэнне.
Але без толку, таму што рынак кантралюецца AutoCAD, і калі тэхнікаў, сфармаваныя платформу, як студэнты каледжа, я веру ў іх пуста, калі яны павінны глядзець на рынак працы запатрабуе іх папулярнага праграмнага забеспячэння.
Бывае і так, што «дорага» — паводле кантэксту, бо ў ЗША супрацоўнік «Макдональдса» з месячным заробкам можа купіць AutoCAD, а ў іншых раёнах Лацінскай Амерыкі патрабавалася б 19 мінімальных заробкаў. Такім чынам, студэнт, каб атрымаць ліцэнзію, павінен вырабіць дастаткова, каб купіць яе.
Я думаю, што праграмнае забеспячэнне бясплатна або па нізкай цане павінны лепш ўдачы.
дарагі
Пірацтва Злачынствы неапраўданае.
Я заўважыў, што тыя, хто сцвярджае аб выкарыстанні распрацоўкі праграмнага забеспячэння, я думаю, што гэта не справядліва, гэта напісаць фразу siquiente:
«Але, вядома, пачатковы інжынерны бізнес, заснаваны нядаўнімі выпускнікамі каледжа, не ў стане заплаціць 7,000 долараў за AutoCAD Civil 3D (за машыну), таму што цана завышаная».
Маё пытанне: ці не магла адна і тая ж кампанія ў адным -двух праектах ідэальна дазволіць сабе такое значэнне?
Або адвакат у адным выпадку не было б выйграць да 10 раз тое ж самае?
Лекары (лекары) выкарыстоўвае тэхналогію ecotomografías HP займаюць джэнтльмен праграмнага забеспячэння, а таксама некалькі дыягнастычнай перадачы кошту 1 адной ліцэнзіі на праграмным забеспячэнне, што пацыенты маюць толькі роля іх сертыфікацыю ў якасці лекараў.
Асноўная праблема заключаецца ў тым, што вы не можаце piratearte дызайнера, таму што закон не дазваляе паказаць самалёт не зрабіў ніхто, калі падпісанне выгляду будзе рабіць тое ж самае ў тым жа праграмным забеспячэнні але ў яго ёсць тытул.
Што яшчэ горш, не можа зрабіць трэснулі копію адваката, нават калі ў вас ёсць онлайн закон (які з'яўляецца бясплатным), каб абараніць сябе, вам патрэбна ліцэнзія адваката на практыку і што стаіць шмат ..
У выпадку з урачамі справа ў жыцці і смерці ... Гэта не столькі юрыдычная рэч, бо менавіта законы прымушаюць плаціць лекару, каб ён скінуў абязбольвальнае, што вы выдатна маглі б зрабіць з дыягнастычным праграмным забеспячэннем (таксама бясплатна) У рэшце рэшт вы не спакойныя, таму што кошт гэтага лекара, каб купіць простае абязбольвальнае сродак, безумоўна, забірае ваш спакой.
Хто знайсці твар ліцэнзіі на самай справе толькі таму, што яны ніколі не набылі ліцэнзію на праграмнае забеспячэнне.
што добра гэта
ты *******
Калі вы conoses расколіны слова, што, як nesesitado
або скажыце мне, калі гэта не так, што тое, што вы думалі, перш чым Авія
Я вельмі карысна вывучыць
хе-хе-хе
Я думаў прыцішыць свой каментар, але я думаю, што я з задавальненнем.
NNO елдачить, даюць мне пра мяне Трэснуты зямлю
бо сумнеўна, курыца ці яйка.
Буйныя кампаніі кажуць, што цэны на праграмнае забеспячэнне высокія, таму што яны ведаюць, што пірацтва з'яўляецца высокім.
Але, вядома, інжынерны бізнэс, заснаваны нядаўнімі выпускнікамі універсітэта, не ў стане заплаціць 7,000 долараў за AutoCAD Civil 3D (за машыну), таму што цана непамерная.
прывітанне ... і, спадзяюся, аднойчы тэхналагічны свет стане больш справядлівым
На гэтую тэму можна сказаць некалькі рэчаў ...
Проста я не думаю, што 1 копія праграмы, як 3D Studio Max кошт U $ S 3.500.- прадукт больш 15 гадоў развіваецца на той жа аснове. Тое ж самае тычыцца і большасці іншых; Колькі каштуе 1 копія Photoshop? Колькі каштуе кожную копію Adobe? Кошт праграмнага забеспячэння звязана з камерцыйным выкарыстаннем мы робім з яго (чаму гэтых цэн), але гэта не тое ж самае, як тэлефон кампанія медзь нас на сустрэтыя Ці мы дзень нараджэння нашай бабулі ці 1 зачынілі бізнэс за тысячы долараў? А як вызначыць, кампаніі, я выкарыстоўваю праграмнае забеспячэнне?
У дзень, калі кампаніі адкрыюць свае стаўкі, тады пірацтва стане менш. Ці, можа, іх цэны сёння не злоўжыванні? Нехта можа сказаць: "Ну, калі вы не можаце купіць Ferrari, купіце Fiat...", але аказваецца, што з пункту гледжання праграмнага забеспячэння, шмат разоў альбо Fiat не існуе, альбо Ferrari з'ядае яго, купляючы яго завод.
ха-ха
Стратэгія Boa для прыцягнення наведвальнікаў, а не сайта ... прапусціце што-небудзь, што сапраўды паказвае. :-p