Параўнанне паміж Geomedia і GvSIG

Гэта кароткі выклад адлюстроўваеццау ГІС II Open Source Хуан Рамон Дыяс і Jordi Rovira Mesa Jofre ў артыкуле «Параўнанне ГІС на аснове адкрытага зыходнага кода і камерцыйнага ГІС» уяўляе сабой параўнанне паміж GvSIG і Geomedia інструментаў; хоць ён не ўяўляе альтэрнатывы, якія ўмацоўваюць GvSIG ў SEXTANTE і нядаўнія паляпшэння; Я думаю, што вельмі башкавітай працу.

На жаль, гэта неабходна для таго, пост становіцца шырокай і страціць фармат на імгненне, хоць і некалькі сумаваныя. Вы можаце спампаваць поўную прэзентацыю тут.

Хоць я павінен прызнаць, што гэтыя запісы, калі дзіўна Dreamweaver для дакладнай табліцы кіравання, якая не дазваляе WordPress

Функцыянальнасць Вынікі Высновы
асноўныя рысы. Налады праекта: Абодва супастаўныя па магчымасцях ГІС, Geomedia Pro забяспечвае магчымасць павароту выгляд карты. Кіраванне Легенда: gvSIG не да GeoMedia Pro, шляхам ня якая ўключае ў сябе паняцце сувязі, якое дазваляе падзяліць адкрытыя пласты ў ГІС існуючыя злучэння з рознымі аб'ектамі. рэдагаванне слаёўМы падкрэсліваем камандны радок gvSIG малюнак, стыль CAD, а таксама вялікая колькасць існуючых паляваў у GeoMedia Pro. Стварэнне Тэматычнае: Geomedia і gvSIG супадаюць ў дадзены момант, дзве ГІС дазваляе ствараць тэматычнымі даволі лёгка адным значэннем або дыяпазонам. Мы забяспечылі роўны вага чатырох секцый (25% у кожнай секцыі). Канчатковы вынік: Geomedia Pro трохі вышэй gvSIG, каб асноўныя функцыянальныя магчымасці. Раздзел, які вылучае на першы план gvSIG меры, кіруе легендай, прычынай з'яўляецца яе калянасць больш не хаваць кожны вага дазваляе арганізацыі або ўставіць існуючыя злучэння на ГИСЕ, адсутнасць сувязі вышэйзгаданай арыентацыі.
прасторавы аналіз асаблівасці: Ёсць чатыры катэгорыі магчымага аналізу: Рэкласіфікацыя атрыбуты, накладанне, вобласць ўплыву і тапалагічных запыты. У чатыры gvSIG і Geomedia Pro, маюць функцыі прадстаўлены. Аднак, у функцыях gvSIG яны не былі выкарыстаны цалкам. метад: З пункту гледжання карыстальніка, Geomedia Pro прасцей пры выкарыстанні розных магчымасцяў прасторавага аналізу. У адным экране карыстальнік выбірае аб'екты, якія хочуць працаваць, адносіны і атрыбуты прымяніць фільтр. У gvSIG, ўсе выхады аналізу захоўваюцца ў файл шейпы, які прадугледжвае, што сувязь тры розных аналіз неабходны для стварэння два лішніх файлаў, якія не трэба. Прасторавы аналіз з'яўляецца адным з найбольш важных асаблівасцяў ГІС у стварэнні якаснай інфармацыі, і перш за ўсё гэта тое, што адрознівае ГІС САПР. Гэты асноўны аспект мы ацэньвалі дзве кропкі, розныя функцыянальныя групы (вага 60%), падтрымоўваных кожным SIG, і метад (40 вага%) або выкарыстоўваць выпадак з пункту гледжання карыстальніка, каб выкарыстоўваць прасторавы аналіз. Магчымасці растравай: геопривязка, фарматы, фільтраванне і маніпуляванне. высновы: Карацей кажучы, Geomedia Pro пераўзыходзіць па магчымасцях аналізу і сродкі для карыстальніка. GvSIG вельмі малады прадукт, і да гэтага часу, каб палепшыць некаторыя з іх функцыянальных магчымасцяў.
ёмістасць Raster Мы ацэньвалі ў гэтай сувязі тры розных паняцця: Геопривязка малюнка (35% па вазе), дысплей ортофотоснимков (35 вага%); і фільтраванне і маніпуляванне геопривязанных малюнкаў (вага 30%). Геореференцирование малюнкаў: Інструмент гэтак жа інтуітыўна як у ГІС, але вельмі няўстойлівыя ў gvSIG, часта памылкова аперацыя заканчваецца, чаму была ацэненая ўніз ў gvSIG. Ортофотоснимки дысплей: Вядома, што разнастайнасць геопривязанных растравых фарматаў, якія могуць працаваць Geomedia Pro і gvSIG. Фільтраванне і апрацоўка: У гэтым раздзеле gvSIG забіў вельмі высокі дзякуючы свайму растр пілот пашырэння. Прадастаўленне вам аналіз статыстычных дадзеных (гістаграмы) малюнкаў, для прымянення якія згладжваюць фільтраў, такіх як нізкі праход. Высновы: Абодва ГІС няроўныя, розніца стабільнасць забяспечваецца інструментам Geomedia Pro геопривязки малюнкаў у той час як gvSIG паказвае цудоўныя магчымасці ў фільтрацыі і апрацоўкі дзякуючы яго пашырэнню растру.
масцей ўзаемадзейнічае У сувязі з гэтым ўзаемадзеянне ГІС з іншымі крыніцамі дадзеных вывучанай interoperabilitad з'яўляецца добрым дыферэнцыююцца ГІС. Мы будзем ацэньваць агульны выгляд і крыніцы дадзеных дзеляцца на чатыры катэгорыі: фарматы ГІС, фармат CAD, базы дадзеных і OGC.фарматы ГІС

  • ArcInfo, ArcView, Shapefile, Framme, SmartStore Geomedia, MapInfo

фарматы САПР

  • DGN, DXF, DWG

Базы дадзеных

  • Microsoft Access, Microsoft SQL Server, MySQL, Oracle Spatial / Locator, PostgreSQL / PostGIS

OGC стандарты

  • GML, WFS, WMC, WMS, WCS
высновы: GeoMedia Pro з'яўляецца найбольш сумяшчальным ГІС прапануе сваё вялікае ўменне чытаць і пісаць у розных крыніцах дадзеных (Microsoft Access, Oracle ...), а таксама магчымасцях для экспарту дадзеных у фарматы САПР, такія як DWG. GvSIG падкрэслівае сваю гатоўнасць працаваць з OGC стандартаў, а таксама гатоўнасць пры ўключэнні ў базу дадзеных Oracle з PostgreSQL / PostGIS.
Прадукцыйнасць Для ацэнкі прадукцыйнасці мы хацелі вымераць нагрузку (вага 30%), кіраванне хуткасцю (вага 30%) і алгарытмы аптымізацыі прасторавага аналізу (вага 40%). у як перагрузкі, GvSIG быў хутчэй, чым Geomedia Pro. Вынікі Geomedia паляпшацца з цягам часу 50% вымяраецца толькі шляхам змены фармату дадзеных шейпы файла Geomedia SmartStore. у вымярэнне хуткасці Кіраванне перамяшчаць вялікія аб'ёмы інфармацыі ад аднаго пласта да іншага. GvSIG зноў будзе хутчэй, чым Geomedia Pro. У як аптымізацыі алгарытмы прасторавага аналізу, Geomedia зламалася: стабільнасць інструмента і хуткасць. У gvSIG памылкі, выкліканыя бібліятэкі JTS або іх няздольнасць працаваць з пэўнымі тапалогій яны адбываюцца. Высновы: GvSIG хутчэй, чым Geomedia Pro, чарчэння або movien
робяць дадзеныя з аднаго пласта ў базу дадзеных, вялікія аб'ёмы інфармацыі. Акрамя таго, Geomedia Pro вылучаецца ў стабільнасці і хуткасці пры выкананні прасторавага аналізу, такім чынам, нашмат пераўзыходзіць gvSIG.
Настройка ГІС Усебакова ацаніць тры пытанні: ГІС дазваляе наладжваць, тып мовы ці сцэнарыяў, дазволу; і існуючай дакументацыі. Ці ёсць SIG дазваляе персаналізацыя? У абодвух выпадках адказ сцвярджальны: да! Тыпы моў або скрыптыGvSIG мае мова сцэнарыяў (Jython), а таксама можа быць створаная з выкарыстаннем пашырэння ў Java класаў gvSIG. GeoMedia Pro распрацаваны ў візуальных мовах Basic 6.0 і .Net, з бібліятэкамі аб'ектаў для стварэння інтэграванай каманды, або знешнія праграмы для ГІС. дакументацыя, Geomedia Pro мае шырокую дакументацыю, дзе кожны аб'ект апісаны і багатая прыкладамі. У gvSIG, дакументацыя бедная і неглыбока. Ён адсутнічае апісанне кожнага кампанента класаў архітэктуры gvSIG, а таксама падрабязнае апісанне патрэбных класаў. ВысновыУ абодвух ГІС, персаналізацыя рашэнне добра вырашана. GvSIG дакументацыя ацэнкі з'яўляецца адмоўнай. ГІС спецыяліст праграміст гэта лягчэй наладзіць gvSIG Geomedia Pro, з-за прабелаў у дакументацыі па gvSIG.
ёмістасць 3D Мы ацанілі магчымасць рэдагавання Z каардынаты (вага 40%), прадстаўніцтва на тэрыторыі ў 3D (вага 30%); і прадстаўленне аб'ёмаў (вага 30%). высновы: Ні ГІС прапануе сур'ёзныя магчымасці ў пунктах ацэнены, толькі каля Geomedia Pro вылучаецца ў двух якасцях: геокодировании Z каардынаты і захаваць экспарт у іншыя фарматы; і магчымасць, з дапамогай каманды, створанай знешняй кампаніі Intergraph, экструзія выканаць тытраванне і адлюстравання шматкутнікаў з Google Earth або працаваць з Geomedia мясцовасці, камплементарнай прадукт з патрабаванымі функцыянальнымі магчымасцямі. У gvSIG гэтыя магчымасці будуць даступныя ў будучыні 3D выпусціла версію gvSIG.
карты Як ужо адлюстраваны ў дакладзе праекта, генерацыі карты з'яўляецца канчатковай прычынай для выкарыстання ГІС. У сувязі з гэтым мы ацанілі зручнасць і прастату выкарыстання (вага 50%) названага інструмента і кідкасць (вага 50%) выніку. зручнасць і прастата выкарыстання: GeoMedia Pro, карта кампазіцыі інструмент можа быць больш зразумелым, хоць працэс стварэння карт лёгка. У gvSIG мы знаходзім інструмент просты ў выкарыстанні і ў тым жа інтуітыўны з самага пачатку, за выключэннем, калі бар маштаб карта перамяшчаецца, паколькі ўласцівасці адлюстравання губляецца; з іншага боку, гэта кампенсуецца за кошт прамога генерацыі PDF карты. кідкасць: Абодва gvSIG, як Geomedia Pro, зрабіў даступным для карыстальніка ўсе неабходныя меры для стварэння прывабных інструментаў Карта: магчымасці рэдагавання, магчымасці налады знакаў і маштабныя лінейкі (фарматы: SVG ў gvSIG і WMF ў GeoMedia), рэдагавання легенды , ВысновыДва ГІС эквівалентныя адзін аднаму, з двума інструментаў распрацоўкі і склад вельмі прафесійных карт.
Дакументацыя і падтрымка Дакументацыя недастатковай ці неадэкватнай падтрымкі элемент можа зрабіць карыстач пакідае або адмовіцца ад выкарыстання ГІС. Для ацэнкі гэтага, мы падзялілі на дзве часткі: дакументацыю і падтрымку з вагой прывязанага шанаваць ва ўсім свеце. дакументацыяУ выпадку Geomedia Pro, ацэнка вельмі станоўча, ёсць дакументацыя ўсіх відаў разам з неабходнымі прыкладамі усталяваных з Geomedia Pro У gvSIG факт таго, каб загрузіць ўсю дакументацыю без мінімуму дакументацыі, усталяванага разам с. інструмент і павярхоўнасць распрацоўкі дакументацыі абавязвае нас не шанаваць больш за ўсё гэты момант. падтрымка: Вопыт у гэтым канчатковым праекце з gvSIG з'яўляецца тое, што на працягу трох гадзін пасля пастаноўкі пытання ў спіс карыстальнікаў, атрымлівае эфектыўны адказ. Дэманструючы абавязацельствы, прынятыя gvSIG спісы карыстальнікаў. Папярэджанне ў любы час карыстальнік мае пачуццё адзіноты перад любым інцыдэнтам. Паказана станоўча, вопыт многіх гадоў Intergraph, задавальняючы патрэбы сваіх карыстальнікаў. Падтрымка, аказваецца Geomedia Pro ажыццяўляецца трыма спосабамі: База ведаў, онлайн і падтрымкі па тэлефоне. Высновы: У падтрымцы прадастаўленага карыстальніка інструмента, два эквівалентная SIG. З пункту гледжання дакументацыі Geomedia Pro праходзіць перад gvSIG, акцёрскага майстэрства і мадэлявання. Мы высока цэнім ў дакументацыі Pro, разгортвання GeoMedia ўсталяваць інструмент без таго, каб карыстальнік перайсці на вэб-спасылкі для Тота неабходнай дакументацыі, у gvSIG.
эканамічныя аспекты Яны разважалі выдаткі кожнага SIG (ліцэнзаванне, навучанне, налада, абслугоўванне ...), ілюструючы эканамічную кошт «рэалізуюць ліцэнзіі на працягу першых двух гадоў; і ацэнку таго, цана карэктуецца да прадукту. высновы: Кошт Geomedia Pro вышэй, чым у gvSIG, аднак, Geomedia Pro з'яўляецца вельмі стабільным з добрай падтрымкай адказу ад прадукту Intergraph. Адказ будзе: у абодвух ГІС маюць цану, якую яны стаяць.
GeoMedia GvSIG
плата за ліцэнзію 13.000-14.000 € 0 €
Выдаткі на тэхнічнае абслугоўванне ліцэнзіі 2.250 € 0 €
падтрымка Кошт У выдаткі на тэхнічнае абслугоўванне: падтрымка тэлефона, спіс карыстальнікаў; і калі аб'ём ліцэнзій важна, тварам да спецыяліста заказчыка. € 0, сістэма падтрымкі на аснове спісаў карыстальнікаў і дазвол сумневу выконваецца ў 24-48h.
Кошт навучання € 900 27 5 гадзін дня € 300 20 гадзін курс.
Кошт Індывідуалізацыя 500 € -700 € чалавек / дзень € 240 - 320 € чалавек / дзень.

У табліцы вынікаў, мы паказваем ацэнку кожнага аспекту; і агульная ацэнка кожнага ГІС; 1 5 ўзважаны, дзе яна першапачаткова, але я пераклаў з 0% да 100%: 20% з'яўляецца Абарона
iciente, 40% недастатковая, 60% дастаткова, 80% Характэрна; і 100% excelente.Se выглядае цікава тое, што звычайна займае вельмі цікавую gvSIG стаць даволі стабільнай альтэрнатывай, асабліва таму, што ў яго ёсць план развіцця дакладна вызначаны сярэднетэрміновыя тэндэнцыі.

Ацэньваецца знешні выгляд GeoMedia Pro gvSIG
Асноўныя функцыі ГІС 100% 80%
прасторавы аналіз 100% 80%
ёмістасць Raster 80% 80%
Ўзаемадзеянне з рознымі крыніцамі дадзеных 100% 80%
Прадукцыйнасць 80% 80%
Наладжвальнасць, скрыпты або мовы замежныя ГІС 100% 60%
магчымасці 3D 40% 20%
карты 100% 100%
прыкладаемая дакументацыя 100% 80%
эканамічныя аспекты павінны быць ацэнены 100% 100%
Агульны рэйтынг SIG 100% 80%

2 Адказы на «Параўнанне паміж Geomedia і GvSIG»

  1. прывітанне, вельмі добры блог, калі вы хочаце, перайдзіце на мой сайт, паставіць comentario.saludos.

    базы дадзеных Аргентыны

пакінуць каментар

Ваш электронны адрас не будзе апублікаваны.

Гэты сайт выкарыстоўвае Akismet для барацьбы са спамам. Даведайцеся, як дадзеныя апрацоўваюцца для вашых каментароў.