Інтэграванае кіраванне тэрыторыяй – ці блізка?

Мы жывем у асаблівы момант на стыку дысцыплін, якія былі сегментаваны на працягу многіх гадоў. Геадэзія, архітэктурнае праектаванне, чарцёж, структурнае праектаванне, планаванне, будаўніцтва, маркетынг. Каб прывесці прыклад таго, што традыцыйна былі патокамі; лінейны для простых праектаў, ітэратыўны і складаны для кантролю ў залежнасці ад памеру праектаў.

Сёння, як ні дзіўна, у нас ёсць інтэграваныя патокі паміж гэтымі дысцыплінамі, якія, па-за тэхналогіяй кіравання дадзенымі, падзяляюць працэсы. Такі, што цяжка вызначыць, дзе заканчваецца задача аднаго і пачынаецца другога; дзе заканчваецца дастаўка інфармацыі, калі гіне версія мадэлі, калі праект спыняецца.

Gestión Integrada del Territorio -GIT: ¿Necesitamos un nuevo término?

Калі б хрысціць гэты спектр працэсаў, які ідзе ад захопу інфармацыі, неабходнай для праекта ў геапрасторавым асяроддзі, да ўвядзення яго ў эксплуатацыю для тых мэтаў, для якіх ён быў распрацаваны, мы адважымся назваць яго Gestión Territorial In tegrada. Нягледзячы на ​​тое, што гэты тэрмін асацыяваўся ў іншых кантэкстах з канкрэтнымі навукамі аб Зямлі, мы, вядома, не ў часы захавання канвенцый; асабліва калі мы прымем да ўвагі, што геаграфічнае месцазнаходжанне стала неад'емным кампанентам усіх прадпрыемстваў і што бачанне Ўзроўні BIM obliga a pensar que el alcance de la Arquitectura, Ingeniería y Construcción (AEC) se quedaría corto si consideramos el límite de su siguiente paso que es la Operación.  Pensar en un alcance más amplio, requiere tener en cuenta el impacto actual de la digitalización de los procesos, que desborda la construcción de infraestructuras y se amplía hacia los negocios que no siempre tienen una representación física, que no solo se vinculan en la interoperabilidad secuencial de datos sino en la integración paralela e iterativa de procesos.

З гэтым выданнем en la revista le dimos la bienvenida al término Gestión Integrada del Territorio.

El alcance del concepto Gestión Integrada del Territorio GIT.

Доўгі час праекты на розных этапах разглядаліся як прамежкавыя самамэты. Сёння мы жывем у такі момант, калі, з аднаго боку, інфармацыя з'яўляецца валютай абмену ад моманту яе атрымання да моманту выдалення; але таксама эфектыўная праца дапаўняе гэты кантэкст, каб пераўтварыць гэтыя дадзеныя ў актыў, здольны генераваць большую эфектыўнасць і партфелі ў адказ на патрэбы рынку.

Такім чынам, мы гаворым пра ланцужок, які складаецца з асноўных этапаў, якія дадаюць каштоўнасць дзеянням чалавека ў макрапрацэсе, які, акрамя таго, каб быць інжынерам, - справа бізнесменаў.

Працэсны падыход - шаблон, які -даўно– змяняе тое, што мы робім.

Калі мы будзем казаць пра працэсы, таму нам давядзецца пагаварыць пра ланцужок стварэння каштоўнасцей, спрашчэнне ў залежнасці ад канчатковага спажыўца, інавацыі і пошук эфектыўнасці, каб зрабіць інвестыцыі прыбытковымі.

Працэсы, заснаваныя на кіраванні інфармацыяй. Gran parte del esfuerzo inicial de los años ochenta, con a llegada de la informatización, la meta era tener un buen control sobre la información.  Por una parte,al menos en el entorno AEC se buscaba reducir el uso de formatos físicos y la aplicación de los beneficios computacionales a cálculos complejos; de allí que el CAD en un inicio no necesariamente cambia los procesos sino más bien los lleva a un control digital; seguir haciendo casi lo mismo, conteniendo la misma información, tomando ventaja que ahora los medios pueden re-utilizarse.  El comando offset reemplaza la regla paralela, el orto-snap la escuadra de 90 grados, el círculo el compás, el trim la plantilla de borrado preciso y así de manera consecutiva dimos ese salto que sinceramente no fue fácil ni minúsculo, solo con pensar en la ventaja de el layer que en otro tiempo implicaría calcar el plano constructivo para trabajar los planos estructurales o hidrosanitarios.  Pero llegó el momento en que el CAD cumplió su propósito en las dos dimensiones; se volvió agotador especialmente para los cortes transversales, fachadas y los despliegues pseudo-tridimensionales; así llegó modelado 3D antes que le llamáramos BIM, simplificando estas rutinas y cambiando mucho de lo que hacíamos en el CAD 2D.

... Вядома, кіраванне 3D у той час скончылася статычнымі візуалізацыямі, якія былі дасягнуты з некаторым цярпеннем за абмежаваныя рэсурсы абсталявання і не эфектныя колеру.

Буйныя пастаўшчыкі праграмнага забеспячэння для галіны AEC змянялі свае функцыянальныя магчымасці ў адпаведнасці з гэтымі важнымі этапамі, якія звязаны з апаратнымі магчымасцямі і прыняццем карыстальнікамі. Пакуль не надышоў час, калі гэтага кіравання інфармацыяй было недастаткова, акрамя экспарту фарматаў, узаемасувязі асноўных даных і спасылачнай інтэграцыі, на якую паўплывала гістарычная тэндэнцыя працы, заснаванай на дэпартаменталізацыі.

Трохі гісторыі. Aunque en el campo de la ingeniería industrial la búsqueda de la eficiencia tiene mucha más historia, la adopción tecnológica de la Gestión de Operación en el contexto de Arquitectura, Ingeniería y Construcción (AEC) fue tardío y basado en coyunturas; aspecto que hoy cuesta dimensionar a menos que hayamos sido partícipes de esos momentos.  Muchas iniciativas que venían desde los años setenta toman fuerza en los ochenta con la llegada del ordenador personal que pudiendo estar en cada escritorio, suma al diseño asistido por computadoras el potencial de las bases de datos, imágenes raster, redes LAN internas y esa posibilidad de integrar disciplinas relacionadas.  Aquí aparecen soluciones verticales para piezas del rompecabezas como la topografía, diseño arquitectónico, diseño estructural, estimación de presupuestos, control de inventarios, planificación de la construcción; todos con las limitaciones tecnológicas que no eran suficientes para una eficiente integración.  Adicionalmente los estándares eran casi inexistentes, los proveedores de soluciones adolecían con mezquinos formatos de almacenamiento y por supuesto, cierta resistencia –casi extorsiva– al cambio por parte de la industria por el hecho que los costos de adopción eran difíciles de vender en una relación casi equivalente con la eficiencia y rentabilidad.

Пераход ад гэтай прымітыўнай стадыі абмену інфармацыяй патрабаваў новых элементаў. Магчыма, самай важнай вяхой стала сталасць Інтэрнэту, які не толькі даваў нам магчымасць адпраўляць электронныя лісты і праглядаць статычныя вэб-старонкі, але адкрыў дзверы для супрацоўніцтва. Супольнасці, якія ўзаемадзейнічаюць у эпоху Web 2.0, падштурхоўвалі стандартызацыю, па іроніі лёсу вынікаючы з ініцыятыў з адкрытым зыходным кодам que ahora mismo ya no suenan irreverentes y más bien son vistos con nuevos ojos por la industria privativa.  La disciplina SIG fue uno de los mejores ejemplos, llegando contra viento y marea en muchos momentos a superar el software privativo; deuda que a la fecha no ha podido ser correspondida en la industria CAD-BIM.  Las cosas tuvieron que caer por su peso ante la madurez de pensamiento e indudablemente los cambios en el mercado de negocios B2B en el combustible de una globalización basada en la conectividad.

Учора мы заплюшчылі вочы, і сёння мы прачнуліся, убачыўшы, што ўласныя тэндэнцыі, такія як геаграфічнае месцазнаходжанне, сталі і, як следства, не толькі зменамі ў галіне лічбалізацыі, але і непазбежнай трансфармацыяй рынку дызайну і вытворчасці.

Працэсы на аснове аперацыйнага кіравання. El enfoque de procesos nos lleva a romper los paradigmas de la segmentación de disciplinas al estilo de la departamentalización de oficinas separadas por un muro y una puerta de madera sólida.  Los equipos de topografía llegaron a tener capacidades de despliegue y digitalización, los dibujantes pasaron de ser simples trazadores de líneas a modeladores de objetos; los arquitectos e ingenieros entraron a dominar la industria geoespacial que proveía más datos gracias a la geo-localización.  Esto hizo cambiar el enfoque de pequeñas entregas de archivos de información a procesos donde los objetos del modelado son solo los nodos de un expediente que se va alimentándose entre las disciplinas de topografía, ingeniería civil, arquitectura, ingeniería industrial, mercadotecnia y geomática –sin descartar el uso de algo de código-.

Мадэляванне.  Pensar en modelos no fue fácil, pero sucedió.  Hoy no es difícil entender que una parcela de tierra, un puente, un edificio, una planta industrial o in ferrocarril son lo mismo.  Un objeto, que nace, crece, produce resultados y algún día morirá.

El BIM es el mejor concepto de largo plazo que ha tenido la industria de la gestión integrada.  Quizá su mayor aporte a la ruta de estandarización como equilibrio entre la desenfrenada inventiva del sector privado en el campo tecnológico y la demanda de soluciones que requieren las empresas privadas y gubernamentales para ofrecer mejores servicios o producir mejores resultados con esos recursos que dispone la industria.  La conceptualización del BIM, si bien ha sido vista de manera limitada por muchos en su aplicación a las infraestructuras físicas, ciertamente tiene un alcance superior cuando imaginamos los BIM hubs concebidos en los niveles superiores bajo visión de gemelos digitales, donde la integración de procesos de la vida real incluyen disciplinas como la educación, finanzas, seguridad, entre otros.

Ланцужок стварэння кошту - ад інфармацыі да аперацыі.

Hoy, las soluciones no se centran en dar respuesta a una disciplina específica.  Herramientas puntuales para tareas como modelado de una superficie topográfica o elaboración de presupuestos tienen un atractivo reducido si no pueden ser integrables a los flujos anteriores, posteriores o paralelos.  Esta es la razón que mueve a las empresas líderes en la industria a proveer soluciones que de manera integral resuelvan la necesidad en su espectro completo, en una cadena de valor con eslabones difíciles de aislar.

Гэты ланцужок складаецца з фаз, якія паступова выконваюць дадатковыя мэты, парушаючы лінейную паслядоўнасць і спрыяючы паралельнасці эфектыўнасці ў часе, кошту і прасачвальнасці; непазбежныя элементы сучасных якасных мадэляў.

Канцэпцыя Gestión Integrada del Territorio GIT propone una secuencia de fases, desde la concepción del modelo de negocio hasta que entra en producción de los resultados esperados.  En estas diferentes fases, las prioridades por controlar la información van disminuyendo de manera gradual hasta la gestión de la operación; y en la medida que la innovación implementa nuevas herramientas es posible la simplificación de pasos que ya no agregan valor.  Como ejemplo:

La impresión de planos deja de ser importante desde el momento que éstos se pueden visualizar en una herramienta práctica, como una tableta o un dispositivo de realidad aumentada.

Ідэнтыфікацыя звязаных з імі зямельных участкаў у логіцы карты квадранта больш не дадае каштоўнасці мадэлям, якія не будуць друкавацца ў маштабе, якія будуць пастаянна мяняцца і якія патрабуюць наменклатуру, не звязаную з нефізічнымі атрыбутамі, такімі як гарадскія / сельскія ўмовы або прыналежнасць прасторы у адміністрацыйны рэгіён.

En este flujo integrado, es cuando el usuario identifica el valor de poder usar su equipo de topografía no solamente para capturar los datos en campo, sino para modelar antes de llegar a gabinete, reconociendo que es un simple insumo que días más tarde será usará para replantear un diseño en el inicio e una construcción.  Deja de aportar valor el sitio donde está almacenado el resultado de campo, mientras esté disponible cuando se necesita y su control de versionado; con lo que la coordenada xyz capturada en campo es apenas un elemento de una nube de puntos que dejó de ser un producto y se volvió un insumo, de otro insumo, de un producto final cada vez más visible en la cadena.  Por eso ya no se imprime el plano con sus curvas de nivel, porque no agrega valor al devaluarse de producto a insumo del modelo de volúmenes conceptuales de un edificio, que es otro insumo del modelo arquitectónico, que pasará a tener un modelo estructural, un modelo electromecánico, un modelo de planeación de construcción.  Todos, como especie de gemelos digitales que finalizarán en un modelo de operación del edificio ya construido; lo que inicialmente esperó el cliente y sus inversores desde su conceptualización.

El aporte de la cadena está en el valor agregado sobre el modelo conceptual inicial, en las diferentes fases desde la captura, modelado, diseño, construcción y  finalmente gestión del activo final.  Fases que no necesariamente son lineales, y que en la industria AEC (Arquitectura, Ingeniería, Construcción) requieren una vinculación del modelado de objetos físicos como tierra o las infraestructuras con elementos no físicos; personas, empresas y las relaciones cotidianas de registro, gobernabilidad, publicidad y transferencia de bienes del mundo real.

Кіраванне інфармацыяй + кіраванне аперацыямі. Пераасэнсаванне працэсаў непазбежна.

Ступень сталасці і збліжэння паміж мадэляваннем будаўнічай інфармацыі (BIM) з цыклам кіравання вытворчасцю (PLM) прадугледжвае новы сцэнар, які быў прыдуманы Чацвёртай прамысловай рэвалюцыяй (4IR).

IoT - 4iR - 5G - Разумныя гарады - Digital Twin - iA - VR - Blockchain. 

Новыя ўмовы - вынік канвергенцыі BIM + PLM.

Hoy sobran iniciativas disparando términos que debemos que aprender cada día, consecuencia del cada vez más cercano suceso BIM + PLM.  Entre estos términos figura el Internet de las Cosas (IoT), Ciudades Inteligentes (Smart Cities), Gemelos Digitales (Digital Twins), 5G, Inteligencia Artificial (IA), Realidad Aumentada (AR), por mencionar algunos.  Es cuestionable cuántos de estos elementos desaparecerán como clichés insuficientes, pensando en una óptica real de lo que podemos esperar y haciendo de lado la ola temporal en las películas post-apocalípticas que también dan esbozos de lo grandioso que podría ser… і, паводле Галівуду, амаль заўсёды катастрафічны.

Infografía de la Gestión Integrada del Territorio.

La infografía presenta una visión global del espectro que por ahora no ha tenido un término específico, que desde nuestra óptica estamos llamando Gestión Integrada del Territorio.  Éste entre otros ha sido utilizado como #hashtag coyuntural en eventos de empresas líderes de la industria, pero que como lo dice nuestra introducción, no ha llegado a tener una denominación merecida.

Гэтая інфаграфіка спрабуе паказаць тое, што, шчыра кажучы, няпроста зафіксаваць, а тым больш інтэрпрэтаваць. Калі мы разгледзім прыярытэты розных галін, якія з'яўляюцца скразнымі на працягу ўсяго цыкла, хоць і з рознымі крытэрамі ацэнкі. Такім чынам, мы можам вызначыць, што, хоць мадэляванне з'яўляецца агульнай канцэпцыяй, мы маглі б лічыць, што яго прыняцце прайшло праз наступную канцэптуальную паслядоўнасць:

Геопространственное ўсынаўленне - масіфікацыя САПР - мадэляванне 3D - канцэптуалізацыя BIM - лічбавая рэцыркуляцыя блізнят - інтэграцыя Smart City.

З оптыкі мадэлявання прыцэлаў мы бачым чаканне карыстальнікаў, якія паступова набліжаюцца да рэальнасці, прынамсі ў выглядзе абяцанняў:

1D - Кіраванне файламі ў лічбавых фарматах,

2D – Прыняцце лічбавага дызайну для замены друкаванага плана,

3D – Трохмерная мадэль і яе глабальнае геаграфічнае размяшчэнне,

4D - Гістарычныя версіі ў кантраляваным часе,

5D – Умяшанне эканамічнага аспекту ў выніковы кошт унітарных элементаў,

6D – Кіраванне жыццёвым цыклам змадэляваных аб'ектаў, інтэграванае ў аперацыі іх кантэксту ў рэжыме рэальнага часу.

Безумоўна, у папярэдняй канцэптуалізацыі ёсць розныя бачанні, тым больш, што прымяненне мадэлявання кумулятыўнае, а не выключнае. Прапанаванае бачанне - гэта толькі адзін са спосабаў інтэрпрэтацыі з пункту гледжання пераваг, якія бачылі карыстальнікі ў той ступені, у якой мы прынялі тэхналагічныя распрацоўкі ў галіны; няхай гэта будзе грамадзянскае будаўніцтва, архітэктура, прамысловае будаўніцтва, кадастр, картаграфія... або назапашванне ўсяго гэтага ў комплексным працэсе.

Нарэшце, інфаграфіка паказвае ўклад, які дысцыпліны ўнеслі ў стандартызацыю і прыняцце лічбавага ў паўсядзённым распараджэнні чалавека.

ГІС – САПР – BIM – Digital Twin – Разумныя гарады

У пэўным сэнсе гэтыя тэрміны аддаюць прыярытэт інавацыйным намаганням людзей, кампаній, урадаў і, перш за ўсё, навукоўцаў, якія прывялі да таго, што мы цяпер бачым з цалкам развітымі дысцыплінамі, такімі як геаграфічныя інфармацыйныя сістэмы (ГІС), унёсак, прадстаўлены аўтаматызаваным праектаваннем (САПР), які ў цяперашні час пераходзіць у BIM, хаця і з асобнымі праблемамі з-за прыняцця стандартаў, але з выразна прасочваным шляхам у 5 узроўнях сталасці (Ўзроўні BIM).

Algunas tendencias del espectro de la Gestión Territorial Integrada, actualmente están presionadas por posicionar los conceptos Digital Twins, Internet de las Cosas y Smart Cities; el primero más como una dinámica de agilización de la digitalización bajo una lógica de adopción de estándares de operación; el úlitmo como un escenario ideal de aplicación.  Smart Cities amplía la visión a muchas disciplinas que podrían integrarse en una visión de cómo deberían ser la actividad humana en el contexto ecológico, gestión aspectos como agua, energía, saneamiento, alimentación, movilidad, cultura, convivencia, infraestructuras y economía.

Pero en algunos aspectos de la cadena aun estamos lejos.  Las razones de ser de la información y el modelado en muchos aspectos todavía obedecen a quien ejecuta la obra o toma decisiones.  Todavía hay mucho que construir desde el lado del usuario final, para que su rol genere exigencias de usabilidad en las diferentes disciplinas de los conceptos actuales de la Smart City.

El impacto en los proveedores de soluciones es crucial, en el caso de la industria AEC, los proveedores de software, hardware y servicios deben ir tras de un mercado de usuarios que espera mucho más que mapas pintados y renders vistosos.  La batalla está a la vuelta entre gigantes como Hexagon, Trimble con modelos similares de mercados que adquirieron en los últimos años; AutoDesk + Esri en busca de una llave mágica que integre sus grandes segmentos de usuarios, Bentley con su esquema disruptivo que incluye ya como empresa pública actores clave como Siemens, Microsoft y Topcon.

En esta ocasión las reglas de juego son diferentes; no es lanzar soluciones para los topógrafos, ingenieros civiles o arquitectos.  Los usuarios de este momento esperan soluciones integrales, enfocadas en los procesos y no en los ficheros de información; con más libertad de adaptaciones personalizadas, con apps reutilizables a lo largo del flujo, interoperables y sobre todo en un mismo modelo que soporte la integración de diferentes proyectos.

Indudablemente vivimos un gran momento.  Las generaciones nuevas no tendrán el privilegio de ver nacer y cerrar un ciclo en este espectro de la Geo Territorial Integrada.  No sabrán lo emocionante que era ejecutar AutoCAD sobre una 80-286 monotarea, la paciencia de esperar que fueran apareciendo los layers de un plano arquitectónico, con la desesperación de no poder ejecutar por mientras Lotus 123 donde llevábamos las fichas de costos unitarios sobre una pantalla negro y chillantes letras naranja.  No podrán saber la adrenalina de ver por primera vez un mapa catastral cazar sobre un raster binario en Microstation, ejecutándose sobre un VAX de Intergraph. Definitivamente, no, no podrán.

Без асаблівага здзіўлення вы ўбачыце яшчэ шмат чаго. Тэставанне аднаго з першых прататыпаў Hololens у Амстэрдаме некалькі гадоў таму вярнула некаторыя адчуванні майго першага сутыкнення з платформамі САПР. Безумоўна, мы не ведаем аб размаху, які будзе мець гэтая чацвёртая прамысловая рэвалюцыя, з якой да гэтага часу мы бачым ідэі, наватарскія для нас, але прымітыўныя з улікам таго, што будзе азначаць адаптацыя да новага асяроддзя, дзе здольнасць адвучыцца будзе значна больш каштоўнай, чым навуковыя званні і шматгадовы вопыт.

Упэўнена, што яно прыбудзе раней, чым мы чакалі.