uDig, першае ўражанне

Мы ўжо зірнулі на іншыя інструменты раней з адкрытым зыходным кодам у сферы ГІС, у т.л QGIS і gvSIG, акрамя  несвабодныя праграмы, якія мы тэставалі раней. У гэтым выпадку мы зробім гэта з Зручны настольны Інтэрнэт ГІС (uDig), адзін з тых, што ўваходзяць Партатыўны ГІС.

адкуль бярэцца

uDig - будаўнічая кампанія Даследаванне праламлення, які пасля перамогі на важнай узнагародзе пры спонсарстве Геасувязі, яны ўклалі яго ў гэтую і іншыя распрацоўкі. Ліцэнзія uDig - GNU LGPL, гэтая ж кампанія адказвае за распрацоўку PostGIS і значны ўклад у Geoserver.

рысы

Гэта вытанчаная распрацоўка, якая парушае многія ўмоўнасці традыцыйных інструментаў, з тварам, падобным на qGIS.  Сярод яго характарыстык можна адзначыць:

• Пабудаваны ў Java, у асяроддзі Eclipse (напрыклад, gvSIG)
• Свабода канфігурацыі інтэрфейсу вартая зайздроснасці, магчымасць перацягваць вокны практычна куды заўгодна, запускаць іх у фонавым рэжыме, вонкавае і ўнутранае перацягванне, мінімізаваць іх да кнопак і свабодна змяняць межы кадры.
• Хуткасць выканання вельмі добрая (нягледзячы на ​​​​тое, што я на Java, я пратэставаў яго з a Acer Aspire One, з Windows XP); Ён працуе на Linux і Mac, відавочна, з лепшай прадукцыйнасцю.
• Што тычыцца чытання вектарных фарматаў, то яно абмежавана дыскрэтнымі файламі (не чытае dgn, kml, dxf або dwg), але вэнджаныя (gml, xml) ёсць. Адзіны традыцыйны, які чытаецца файл формы.
• З растравымі выявамі таксама ёсць свае абмежаванні, але яго можна падключаць да службаў wms і іншых інтэрнэт-сэрвісаў.
• Што тычыцца баз даных, то яны надзейныя, ArcSDE, DB2, MySQL, Oracle Spatial, PostgreSQL/PostGIS і WFS, так што праз некаторыя з іх вы можаце інтэграваць вектарныя даныя, да якіх вы не маеце звычайнага доступу.
• Сетка, шкала і легенда інтэграваныя, як калі б яны былі пластамі. Гэта цікава, таму што гэта функцыя не інтэрфейсу разгортвання, а даных. Хоць яго канфігурацыя некалькі складаная (на першае ўражанне)
• Ён мае асаблівасці, якія робяць яго практычным, напрыклад:
  -капіяванне / устаўка de Асаблівасці (як разнастайнасць ГІС) 
  -уставіць як XML en нататнік
  -вельмі практычная тэматычная сімволіка з абвесткамі для Пазбягайце праблем з барваслепасць, ЭЛТ-маніторы, праектары, ВК-маніторы, каляровы друк і капіравальныя машыны.
• Цікава, што інструмент звычайна пастаўляецца са структураваным прыкладам, які ўключае суполку з Канады і сусветную базу гарадоў, краін, гадзінных паясоў і спадарожнікавых здымкаў. Гэтая стратэгія вельмі добрая, каб зразумець яе здольнасць, калі вы бачыце яе ўпершыню, тое, што павінны ўлічваць іншыя праграмы, якія спампоўваюцца, усталёўваюцца і ствараюць вялікае пытанне.А цяпер што **** мне рабіць з гэтымі кнопкамі??
• Праверка абнаўленняў у Інтэрнэце - яшчэ адна зручная функцыя, якую варта ўлічваць іншым праектам. У гэтым, чымсьці падобным на gvSIG, ёсць бар'ер у першым уражанні, і гэта тое, што багацце, якое ёсць у пашырэннях, не мае дастаткова маркетынгу або не хапае агульнай ніткі, якая спрыяе яго карыснасці (і ў дадзеным выпадку афіцыйнасці). Прынамсі, з гэтым онлайн-абнаўленнем (у якім няма gvSIG) пасля некалькіх хвілін загрузкі я бачу шмат магчымасцей, якія яно атрымлівае ў пашырэннях Grass, Дж.Грас, SEXTANTE, Машына Хортана і Axios у гідралагічных прылажэннях, 3D-мадэлях, узаемадзеянні GPS, расіроўцы і вектары.

Недахопы

uDig робіць цікавыя рэчы, гэтак жа як qGIS дапаўняецца JGrass, але як рашэнне ГІС не лепшы інструмент з адкрытым зыходным кодам, з пункту гледжання функцыянальнасці вектарнага будаўніцтва і кіравання тапалогіяй яны пераўзыходзяць qGIS (з пашырэннямі, з якімі ён пастаўляецца) і gvSIG (без надбудоў). Нягледзячы на ​​тое, што ён спелы і мае тое, што можа спатрэбіцца звычайным карыстальнікам, яго патэнцыял прызначаны для карыстальнікаў з навыкамі распрацоўкі Java; ваш фокус Інтэрнэт ГІС гэта мае сэнс для падлучэння да даных і праверкі абнаўленняў, але з пункту гледжання публікацыі ён мала што можа прапанаваць (гэта робіць Geoserver). 

Чытае некалькі фарматаў CAD/GIS, не здолеў інтэграваць супольнасць на ўзроўні што gvSIG, і, у гэтым, попыт карыстальнікаў і стратэгічныя саюзы з'яўляюцца важным рухавіком для паскарэння развіцця, аспект, які не здаецца дасягнуць імпульсу gvSIG (так, на канадскім узроўні, але не на сусветным).

Той факт, схемы разрыву Гэта прымушае вас страціць пару ачкоў, так як многія карыстальнікі выходзяць з-пад кантролю ў пачатку (пры кіраванні праектамі, каталогамі і перспектывамі).  Вярніце гэтыя балы для прастаты што гэта калісьці яго спосаб працы вядомы, хоць у філасофіі маштабаванасці Java вы павінны паклапаціцца аб балансе, каб базавая версія плюс пашырэнні (што мае сэнс) не нагадвала (у сваёй свабоднай эвалюцыі) ёлку, на якой развешана столькі фігурак, што аднойчы мы страцім або гармонію, або сіметрыю, або шкалу часу.

быць не такім вядомым гэта вялікі недахоп (гэта здараецца з многімі іншымі), быць рашэннем для выбранай групы не з'яўляецца гарантыяй у доўгатэрміновай перспектыве, не ў праграмах з адкрытым зыходным кодам; адпаведна, мала сістэматызацыя перажыванняў і дакументацыяХоць яго пратакол прыняцця новых рашэнняў выклікае захапленне. Для муніцыпалітэта uDig можа быць вельмі функцыянальным рашэннем, але атрымаць падтрымку і навучанне таксама можа быць праблема комплекс (далёка ад Брытанская Калумбія); выглядае значна больш практычным для праектаў што будзе прадугледжваць персаналізацыю і будзе мець бюджэт для яе падтрымання (напрыклад, навакольнае асяроддзе, уразлівасць). 

Акрамя перуанскага бульбянога праекта і таго, што паведамляе Axios, у іспанамоўным асяроддзі мала што чулі пра uDig; Пераемнасць рашэнняў гэтага тыпу на ўзроўні краіны залежыць ад прымянення палітыкі міграцыі да бясплатнага праграмнага забеспячэння, праблема, якая ў Лацінскай Амерыцы ідзе вельмі павольна.

Самы вялікі недахоп, які я бачу ў uDig доўгатэрміновая ўстойлівасць, той факт, што гэта інструмент, які падтрымліваецца прыватнай кампаніяй, выклікае сумневы ў такіх пытаннях, як:

• І калі Refraction Research аднойчы скажа, што выдаткі на працяг падтрымкі і распрацоўкі неатрымальныя, хто гэта зробіць?
• Ці зможа створаная супольнасць адпавядаць дынаміцы глабальнага росту ў выпадку высокага попыту?
• Хіба няма іншых праектаў Java/Eclipse, якія робяць тое ж самае Open Source, што, здаецца, дублюе намаганні?
• Ці не здаецца, што бясплатныя інструменты - гэта стратэгіі кампаніі, якія нарэшце прыцягваюць падтрымку?

Я ўпэўнены, што мара адкрыты мае вельмі дакладныя адказы на сказанае вышэй, але не перашкодзіць падумаць аб устойлівасці, якая сама па сабе складаная ў бясплатных праектах, таму што калі мы раздзялім тэхнічныя і тэхналагічныя аспекты, якія, здаецца, відавочна працуюць, фінансавы аспект выклікае сумневы у доўгатэрміновай перспектыве. Сёння мы жывем у часы, калі ўраган выклікае крах сусветнай эканамічнай сістэмы, а zapatazo на канферэнцыі гэта можа развязаць вайну, якая за адзін дзень спыніць добрыя прыкметы, падзенне фондавага рынку ніжэй за прымальнае прывядзе да сыходу буйных кампаній к чорту гэта менш чым за гадзіну.

Гэтыя рэчы прымушаюць нас думаць, што з такім вялікім дыяпазонам (і так, гэта вельмі шмат) рашэнняў, якія даюць чалавеку поўную свабоду, распыленне намаганняў і грошай знаходзіцца ў небяспецы (бо ў рэшце рэшт гэта тое, чаго яны каштуюць). Свабода можа быць настолькі вялікай, што аднойчы яе можна выкарыстаць для адмовы ад праектаў па рашэнні іншых, хто не быў заснавальнікам першапачатковай ідэі. На гэты конт, напэўна, многія ўжо пісалі, але мы павінны працягваць уважліва думаць пра гэта, памятаючы, што аднойчы нашы інвестыцыі будуць вымярацца уздзеяннем, а не геадымам.

Заключэнне

• Як развіццё: вельмі трывалы і практычны, іншыя праекты павінны пераймаць ідэі адсюль.
• У якасці рашэння: ён мае вялікія абмежаванні ў параўнанні з іншымі яго ўзроўню (на першае ўражанне)
• Як праект: Ён ходзіць вельмі павольна і, здаецца, нікуды не спяшаецца.
• Калі вы тэстуеце пашырэнні, мы зможам даць вам балы, якія яны дадаюць пасля першага ўражання.