Вы можаце вырабіць ўражанне на адной карце?
Добры дзень, сябры мае, перш чым я іду ў адпачынак, я не чакаю часу, каб напісаць шмат расказаць вам невялікую гісторыю доўга, але неабходна для geofanáticos напярэдадні Калядаў.
На гэтым тыдні да мяне прыйшлі некаторыя спадары, якія супрацоўнічаюць, і просяць карту мясцовасці, дзе мы зараз праводзім кадастравы здымак. Усведамляючы, што тэхнік-ГІС пайшоў у адпачынак, я папрасіў іх пару гадзін, спрабуючы ўразіць іх, было б апошняй кропляй не даць ім добрага выніку і, дарэчы, напісаць вопыт у маім апошнім паведамленні дома.
Дык вось параўнанне паміж гэтымі чатырма інструментамі, якія я выкарыстаў, каб гуляць з гульнёй, дапушчальнай картай з плотара: AutoCAD, Microstation, ArcView, Калектар і Google Earth. Я ведаю, што, каб паспрабаваць колеру, усе перакананыя ў дзяўчыне, з якой ім падабаецца танцаваць напярэдадні Каляд:
Хоць усё мы хацелі прыкладанне, якое было настолькі эфектным для афарбаваных карт, настолькі ўніверсальным для ўзаемадзеяння з іншымі сістэмамі і настолькі дакладным для вектарнага рэдагавання.
Я не хачу нешта астрал, проста раздрукуйце кадастравую карту квадрата E1Y 1,000: 0312 у зоне 16 поўначы з цыліндрычнай праекцыяй UTM і артафатаграфам Google Earth у фонавым рэжыме. З пасылкамі, тэматычнымі па плошчы, празрыстасць 50% і сетка WGS84
Хоць я не зрабіў з AutoCAD або Microstation, я ўзяў дзве хвіліны, каб прааналізаваць, што адбудзецца; Пачатковая карта была ў фармаце DXF, так што ніхто не выкарыстоўвае:
Калі ён зрабіў з AutoCAD
????
- Лёгка намаляваць малюнак, перамясціць яго лёгка размясціць і даць ход, але не можа экспартаваць яго ў іншы фармат часу і пра тое, калі ён атрымлівае павольна панарамаванне.
- простыя вектарныя рэдагавання, знаёмыя іканаграфіі
- Ingerfase сяброўскі пасля таго, як убачыць
????
- Я стварыў комплекс друк пяра ў хуткім час, вы павінны змяніць ўласцівасць з бакавой панэлі замест таго, каб выкарыстоўваць пласты
- Стварэнне фігур не так хутка, хоць вы можаце дадаць маляўнічыя начынні і празрыстыя плыні ... і змагацца са стылем лініі (lts)
- Што казаць пра макет ... яна па-ранейшаму звілістая, мне давядзецца наладзіць стыль лініі, таму што гэта не дынамічна і рваць вопратку, каб знайсці дынамічную графічную шкалу ... сетка UTM толькі з Map3D
- Вы не можаце ўзаемадзейнічаць з Google Earth без printsreen і няма простага спосабу адлюстравання геадэзічнай праекцыі без Map3D.
У заключэнне, карысны для выкарыстання САПР, прыязнай, але калі б я мог стварыць Vesion AutoBentley
Калі б гэта было з Microstation:
????
- Лёгка намаляваць малюнак, перамясціць яго лёгка размясціць і даць павароту ( слабасць Google Earth) і экспартаваць яго ў іншы фармат.
- Лёгкі вектар рэдагавання, дынамічны стыль онлайн
- спажыванне меркеры
????
- Некалькі дзіўна інтэрфейс, але праз некалькі гадоў гэта гучыць знаёма.
- Вельмі цяжка даць добрае якасць друку хутка нават лягчэй кіраваць ўзроўнямі (пласты)
- Лёгка для таго каб стварыць формы, але робяць празрыстыя плёнкі немагчыма без выкарыстання матэрыялаў махляра.
- Кіраванне Раскладка кашмар, да якога многія прывыклі плакаць прыйдзецца шукаць клеткі і UTM сеткі Поўнач будзе магчыма толькі з Geographics.
- З убудовай Google Earth вы можаце адкрыць той жа дысплей Google Earth, але вы не можаце прынесці карту без выкарыстанне PrintScreen... прынамсі, ён падтрымлівае праекцыю без выкарыстання Геаграфікі.
У заключэнне карысна для рэдагавання CAD, хоць я хацеў бы выданне XM, якія спажываюць у V8 рэсурсаў.
Робім гэта з Manifold ... амаль гэтак жа, як і з ArcView
????
- Праз хвіліну я прынёс малюнак непасрэдна Google Earth, лёгка экспартаваць у іншы фармат, лёгка выпраўляць адносна карты
- Лёгкая падрыхтоўка да друку маляўнічага стылю, ствараючы простыя формы у ArcViewХоць гэта было лягчэй тематизации.
- Лёгка ствараць макеты
- Нізкае спажыванне памяці ... з гэтай картай
- Карацей кажучы, амаль скончылі з ArcView, а нізкі кошт і гонар не пірацкі ЭСРИ
- Простыя і практычныя праекцыі кіравання, палёт
????
- Некалькі мудрагелісты інтэрфейс патрабуе пэўнага часу, каб паправіць.
- Не вельмі добрая якасць вектарнага рэдагавання, хоць лепш, чым без дадатковых пашырэнняў ArcView
- Кіраванне Bizarro 3D, хоць ён палічыў за лепшае ArcView і некаторыя з яго пашырэньні
У заключэнне, практычна для выкарыстання ГІС і пазбягання ўзлому ArcGIS, ArcIMS, ArcSDE, ArcServer, Arc2Eart... хаця мяне забралі сябры радавымі.
З дапамогай Google Earth
????
- Вельмі добрае кіраванне выявай, прагляды 3D і плюс геаграфічная база ў Інтэрнэце ... лётаць, перамяшчацца, уражваць.
- добры дысплей вобразнасць Калектар прыгатавана і дадзеныя, хоць гэта не сысці з розуму з начынкамі або складанай формы.
????
- Проста ўбачыць, немагчыма змяніць вектар масы
- Bizarra як змяніць стыль лініі, ніякіх узроўняў кіравання, адзінкавыя лініі абшэўкі
- Немагчыма кіраваць спосабам паслядоўнай друку
- Я не мог напрамую імпартаваць DXF
У зняволенні, я ведаў, што меў звычай выкарыстоўваць ГІС / CAD, але зручна для блефу,
Пасля сустрэчы лорды прынялі вельмі парадавалі карта афарбаваная і слюні, каб убачыць яго на Google Earth ... яго амаль нулявыя тэхнічныя веды зрабілі выснову, што мы робім добрую працу.
Без таго, каб растлумачыць вывучэнне значэнняў Tierraвывад з будаўнічыя каштоўнасці... значна менш дакладнасць субметровой дасягаецца Magellan Mobile Mapper ад $ 1,500 і выдаткі канец усяго $ 6.72 за маёмасць ... усё ўключана!
Свет несправядлівы з нараджэння, бачачы здольнасць рэсурсу, спажыванага машынай (512 Ram), мы бачым, што гэта парадак:
- Firefox (78MB), апраўданай, таму што ў мяне ёсць памылкі бэта 3.2 і спажываць памяць да распаду не змянілася наш Гасподзь Google
- AUTOCAD 2006(44 MB) перад запісаны аўтаматычна
- жывая Writter (32 MB), прыкладанне, якое я напісаў пост, як заўсёды Microsoft аптымізуе рэсурс
- MSPaint (26MB) ... без слоў, самае састарэлае прыкладанне, бо Windows 3.1 спажывае гэта, я выкарыстаў яго для капіявання экранаў
- Микростанция V8 (22 MB), версія XM лепш не спрабаваў, баючыся абвальвання
- Калектар 7 (17 MB)
- Google Earth (12 MB)
- ArcView? ... Я двойчы паваліўся, мяркую, з-за перабольшання рэсурсу і дрэннай парады Andr :p
Мараль:
Не пытайцеся грушы вяза, калі чалавек, які іх есць, блытае іх з яблыкамі ...
Прывітанне, дзякуй за ваша цярпенне і ўбачымся ў наступным годзе, калі ў мяне на радзіме я не магу падключыцца.
Выдатны пост. Тэксты "Seus além de ter um" надзвычай карысныя, па-ранейшаму смешныя ... хе-хе
Bom FIM тыдзень.
Луіс Амаду Каутинхо
географ
Geoinformação Інтэрнэт
Дзякуй Томашу за ўдакладненне, хаця я разумею, што гэта толькі ратуе Firefox, які быў на пярэднім плане, але адносна ўсе астатнія былі ў фонавым рэжыме, таму больш-менш канкурыравалі ў аднолькавых умовах ... мяркуецца
Параўнальны на спажыванні памяці не рэальна, так як фонавыя прыкладанні загрузкі памяці выкарыстоўваюцца для адлюстравання графіка, і калі вы адкрылі дыспетчар задача можа мець толькі прыкладання на пярэднім плане, таму што, як назіраныя спажыванне ў працэнтах працэсара, ніхто не робіць любы іншы працэс.