Дзе Калектары карыстальнікі ГІС?

Некаторы час таму, галандская тэхналогія гуру сказаў мне такую ​​фразу:

«Шчыра кажучы, я здзіўлены тым, што гаворыцца на старонцы калектара. Што адбываецца, так гэта тое, што я ніколі не бачыў, каб ён працаваў на машыне "

На гэтым тыдні Патрык Уэбер - прасторавых ведаў - зрабіў неабдуманую заяву, ад якой напэўна дрыжалі самыя бароды стваральнікаў гэтага інструмента. Хоць яны ... не вераць, што ў іх барада, але я даводжу гэта да роздуму, каб сачыць за маім Predic - ctions у гэтым годзе.

У чым праблема Калектар

Патрык заснаваны на тэорыі Джэфры А. Мур у сваёй кнізе "перасякаючы Пропасть”, Які акрэслівае жыццёвы цыкл, які ўзнікае пры прыняцці камп'ютэрных прадуктаў. Адзін з тых найважнейшых этапаў называецца Abyss (бездань), калі праграмнае забеспячэнне павінна падтрымліваць пастаянны рост, а таксама ахопліваецца волевыяўленымі пакупнікамі, каб пазбегнуць рызыкі ніколі не выйсці на прадстаўнічы сегмент рынку.

Патрык выразна кажа пра тое, наколькі ён задаволены інавацыйным узроўнем стваральніка кампаніі Manifold, мадэллю цэнаўтварэння і супрацоўніцтвам карыстальнікаў на форуме. Але гэта крытыкуе даволі далікатную праблему ў бізнес-фармаце, бо ў гэтым настойванні не мець рэсэлераў і прадстаўнікоў, акрамя як на ўласнай старонцы, хаця гэта і спрыяе прымальны кошт, Гэта можа быць варонка, якая спыняе рост.

Каб зрабіць гэта, прывесці статыстыку калектар форум, Які паказвае, што ўсе мы мяркуем:  Людзі, якія маюць версію 7x не бачыць падстаў для пераходу да 8x і чакаюць, каб убачыць, што адбываецца з 9x снілася вырашыць рухаецца ён ці не. Гэта можа быць поўным задавальненнем, але калі міграцыя складае ўсяго 50 долараў за ліцэнзію, нам прыйдзецца падумаць пра іншыя кардынальныя наступствы, такія як незваротнае змяненне фармату, паколькі - як прыклад - вы не можаце перадаць .map з версіі 8 на 7, і гэта прадугледжвае міграцыю ўсіх існуючыя ліцэнзіі. Чаго не сказаць пра ўбудаваныя распрацоўкі альбо кіраўніцтва карыстальніка, якія, напэўна, былі распрацаваны, таму што Manifold прапануе толькі "дапамажы мне«У сваім родзе.

Тое, што можа адбыцца, заключаецца ў тым, што Manifold па-ранейшаму будзе тым прыгожым ракетным караблём для геокурцоў, але ён ніколі не можа прывабіць звычайных карыстальнікаў. Яны могуць апраўдвацца любымі аргументамі -што, безумоўна, існуе- але драпанне гаек ESRI патрабуе больш, чым наяўнасць лепшага праграмнага забеспячэння, чым ArcGIS -што ў многіх адносінах гэта і многія з іх-. Вам трэба стварыць супольнасць, мець саюзнікаў, якія таксама перамагаюць, геаграфічнае месцазнаходжанне на іншай мове, падтрымку, не заснаваную на сімвалах, у тым ліку "тэхнічных евангелістаў" і, як ні дзіўна, нават пірацтва.

Ні ў адзін раз праграмнае забеспячэнне не сапсавана, але ўсё адначасова мы працавалі ў звычайных кампаніях, якія для пакупкі патрабуюць кантакту з чалавекам, адтуль ідзе працэс падтрымкі, навучання і абнаўлення ліцэнзій (вядома, усе платныя). тое ж самае Bentley Systems У яго ёсць бар'ер для кіравання продажамі на рэгіянальным узроўні, што працуе, але затрымлівае аперацыі, якія, паколькі яны не з'яўляюцца мясцовай валютай, звычайна маюць дадатковую працэдуру. У выпадку з Manifold нельга сказаць, што куплю трэба рабіць праз Інтэрнэт з дапамогай крэдытнай карты, пачынаючы з таго, што ў ніводнага сярэдняга муніцыпалітэта і не ва ўсіх кампаній ёсць такая; І для тых з нас, хто адчуў гэта, мы ведаем, што пакупкі з дапамогай банкаўскага перакладу маюць складанасць у звычайных умовах.

Ах! Я забыўся пра падтрымку. Ліцэнзія на калектар пастаўляецца з двума лексемы, толькі два пытанні для падтрымкі. Калі вы хочаце большага, заплаціце за гэта; ідэя нядрэнная, але трэба паглядзець, ці функцыянальная яна. Справа не ў гэтым chinear людзі, але не хапае тры словы запрашэння на куплю праграмнага забеспячэння "Ўстаноўка - Запуск - Learn " таму што гэта будзе цяжка пераканаць боса ў новым годзе аператыўнага плана, неабходнага, каб пакінуць бюджэт 15 лексемы або плаці рэдактар ​​пра дапамозе egeomates чат :).

Вынік: Manifold - гэта выдатнае праграмнае забеспячэнне, але яно не расце. Хоць версія 8 ужо існуе ў торэнтах, што сведчыць пра тое, што яна становіцца папулярнай, вельмі мала людзей у Інтэрнэце кажуць пра яе магчымасці, менш пра іх задавальненне мадэллю абслугоўвання кліентаў. Калі так будзе працягвацца, гэта застанецца гульнявой гульняй для эксклюзіўнай групы экспертаў і страціць папулярнасць як практычнае рашэнне для ГІС - вось што гэта такое. І апошні раздзел такога тыпу рамана мы ўсе ведаем.

чакаць

Ну, з аднаго боку, сябры Маніфольда зніжаюць фанабэрыстасць. У прыватнасці, не прыніжаючы праграмнае забеспячэнне, якое мне здаецца цудоўным, якім я пастаянна карыстаюся і пра што я ўжо казаў, я бачыў адказы на запыты, зробленыя на форуме, якія не выклікаюць цяпла прадаўца, а хутчэй прэзідэнта Баліварыянскага альянсу. што ён кажа "Гэта маё ўрад, я загадваю тут, і яму не падабаецца, зменіце каналы».

З прабачэннем, вядома, за тых, хто любіць падобнае лячэнне і хто наведвае мяне з паўднёвых краін. Але калі на форуме Габрыэля Ортыза - які бясплатны - мы страцілі сяброў з-за дрэнных адказаў, чаго не сказаць у прасторы, дзе стваральнікі праграмнага забеспячэння - гэта не бясплатная рэакцыя.

Аднойчы я спытаўся ў яе рэкламнае бюроіншы яго дзелавая этыка, і сёння я настойваю на тым, што некаторыя кажуць: добры тэхнік не абавязкова будзе добрым менеджэрам, добры геній не за гарамі, каб быць кепскім бізнесменам. Ёсць спецыяльнасці, і любы гуру тэхналогій, які стане пастаўшчыком праграмнага забеспячэння, запатрабуе ад свайго маркетолага базавага курса па абслугоўванні кліентаў і прымітыўных урокаў пра тое, чаго няма ў .NET API.

Што будзе з калектарам? Гэта, безумоўна, залежыць ад яго стваральнікаў. На мой погляд, я лічу, што папярэджанне Патрыка павінна мець станоўчы ўплыў.