Параўнаць цэны ESRI-Mapinfo-Cadcorp
Раней мы параўноўвалі прынамсі выдаткі на ліцэнзаванне на платформах ГІС тыя, якія падтрымліваюць SQLServer 2008.
Гэта аналіз, зроблены Petz, аднойчы, калі яму трэба было прыняць рашэнне аб укараненні картаграфічнага сэрвісу (IMS). Для гэтага ён параўнаў, калі было складана інтэграваць двух аператараў на стацыянарным узроўні, падрыхтаваць картаграфію і сэрвіс ims.
Цэны ўказаны ў фунтах стэрлінгаў, як цытаваў у той час Патрык, аднак, хоць долар рэзка ўпаў, адносіны застаюцца ранейшымі.
Калектар
| 2 універсальныя ліцэнзіі | 2 | £280 | £560 |
| 1 версія IMS Runtime | 1 | £100 | £100 |
ESRI
| 2 ліцэнзіі ArcGIS 9 | 2 | £1,450 | £2,900 |
| ArcIMS | 1 | £9,950 | £9,950 |
MapInfo
| 2 ліцэнзіі Mapinfo Professional | 2 | £1,095 | £2,190 |
| 1 Mapinfo MapXtreme | 1 | £10,750 | £10,750 |
| Цэна | £12,940 |
Cadcorp
| 2 ліцэнзіі CadCorp Map Editor | 2 | £2,200 | £4,400 |
| CadCorp IMS (1 аператар?) | 1 | 8,500 | £8,500 |
| GeognoSIS IDK | 1 | £5,500 | £5,500 |
| Тоўсты кліенцкі вэб-інтэрфейс | 1 | £1,000 | £1,000 |
| Цэна | £19,400 |
Добра, што з ESRI танней, таму што гэта спрыяе ўстойлівасці добра вядомай платформы, і гэта можна выратаваць КалектарІнструмент, які некалькі разоў мы разгледзелі, бачаць вопытныя карыстальнікі; гэта прыносіць карысць цэнавай канкурэнцыі для малых і сярэдніх кампаній... яшчэ трэба высветліць, ці захаваецца гэта.
Як справы? Апошнім часам я працую з arc gis 9.2 у галіне кадастру, і ў мяне былі невялікія праблемы з базамі даных. Мне сказалі, што я магу працаваць з базамі даных sql, але я не ведаю, як вы працуеце, калі яны можа даць мне справаздачы па гэтых базах дадзеных
о, падтрымка...
анекдот з дзядоўнік:
Месяц ці каля таго таму мы выявілі памылку ў UMN Mapserver, і нам было цяжка ў гэта паверыць, таму што рэдка можна ўбачыць памылку ў гэтым вельмі стабільным праграмным забеспячэнні. Справа ў тым, што ён быў даволі вялікі (і ў нас быў кліент, які чакаў рашэння), і мы абмяркоўвалі яго ў спісе рассылкі MapServer.
Аўтаматычна адкрыты a білет у сістэме кіравання праектамі і ст 2 ДЗЁН памылка была вырашана ў кантролі версій праекта. Нам заставалася толькі загрузіць выпраўлены зыходны код, скампіляваць яго і ў агульнай складанасці прыкладна 3-4 дні на кліента працуе без памылак.
Вось такая падтрымка: якасная, імгненная, скажам так, бясплатная (гэта не зусім так, час кожнага каштуе нечага, добра, што размеркаваная) і канчаткова эфектыўная.
Што яшчэ вы можаце папрасіць?
Я даю вам прычыну з пункту гледжання цэн, той, хто будзе ўкараняць IMS, павінен мець вопыт у распрацоўцы, каб шукаць бясплатную альтэрнатыву... перад якой падтрымка крытыкуецца
але ESRI адказвае вам бясплатна?... гарантыя ўсё яшчэ ў суполках, якія адказваюць вам, калі вы ўскладняецеся.
У параўнанні першапачатковага аўтара (Патрыка) не было Geomedia, магчыма, мы паглядзім на гэта іншым разам
прывітанне
Я не збіраюся важдацца з настольнай ГІС (якую я губляю :P), але, вядома, сёння, каб марнаваць грошы на картаграфічныя серверы, вам трэба АБПРАВДАВАЦЬ гэта, і шмат, бо з-за колькасці і разнастайнасці бясплатных рашэнняў праўда ў тым, што марнаваць гэтыя грошы на ArcIMS, MapXtreme ці што заўгодна, я лічу сапраўднай тратай.
Дарэчы, я здзіўлены, што прадукты Intergraph не фігуруюць у гэтым параўнанні ...
Прывітанне !!!