Параўнанне паміж серверамі карт (IMS),

Мы гаварылі аб параўнанні у цане, розных платформаў картаграфічных сервераў, на гэты раз мы пагаворым пра параўнанне па функцыянальнасці. Для гэтага мы возьмем за аснову даследаванне Пау Сера дэль Поза з Тэхнічнага бюро картаграфіі і мясцовых ГІС (Diputación de Barcelona), і хоць аналіз заснаваны толькі на інструментах, якія распаўсюджваюцца на рынку, яго можна карысна пры прыняцці рашэння аб марнаванні грошай. Неабходна разумець, што функцыянальнасць картаграфічнага сэрвісу разумеецца толькі як чытанне і ўпарадкаванне даных ГІС такім чынам, каб вэб-браўзер мог адлюстроўваць іх з пэўнымі «базавымі» функцыямі. Сярод гэтых «базавых» функцый мы разумеем: -Візуалізацыя, ідэнтыфікацыя, запыты і выдаленае падключэнне. -Камбінацыя слаёў, разлік маршрутаў, рэдагаванне «чырвонай лініі», друк у маштабе.

	MapXtreme (Mapinfo)	ArcIMS(ESRI)	GeoWeb Выдавец (Bentley)	MapGuide (AutoDesk)	GeoMedia Webmap (Интерграф)	разнастайнасць ГІС
Доступ да фарматам CAD	Native дадзеныя CAD не чытае	ArcMap Server патрабуе	Проста чытаць фарматы MicroStation Geographics і Oracle Spatial	Desing сервер патрабуе толькі для чытання DWF	Ці амаль усе фарматы CAD / GIS акрамя Mapinfo	Практычна любы фармат, але ў межах БД.
неабходных кліентам	Ніякія дадатковыя кампаненты	Для гэтага патрабуецца убудова Java	Патрабуецца толькі бясплатны убудова (ВПР)	Гэта патрабуе аплет Java	Аплет патрабуе Micrografx Уладальнік	IIS, які пастаўляецца з АС Windows
Чытаць Oracle Spatial	si	Калі SQL Server натыўны таксама 2008	si	si	si	Так, амаль усе роднае.
Яны могуць Storag-Narse ў NT і Linux	Калі дазваляе як	Калі дазваляе як	si	si	si	Не, толькі для Windows з дапамогай ASP.
Незави рия ў дачыненні да ГІС інструмента	Няма.	Гэта патрабуе ArcView ў якасці сервера дадзеных	Няма.	Няма.	Няма.	Si
чараўнікі	si	si	Так, але гэта патрабуе праграмавання	калі патрабуецца графік	Няма.	Si

Выбар, які лепш, становіцца цяжка, асабліва таму, што дакумент мае некаторы запазненне, хоць гэта толькі некаторыя з высноў:

• Калі вы знакавых перасцерагчы сябе ад праблемы неабходнасці ўстаноўкі плагіна, лепшы варыянт MapXtreme.
• Пры неабходнасці апублікаваць САПР або ГІС фарматы, якія падлягаюць пастаяннае абслугоўванне, GeoMedia вэб o ArcIMSЯны з'яўляюцца лепшым выбарам.
• Калі вы хочаце адлюстроўваць карты ў фармаце CAD, без асаблівай пашыранай функцыянальнасці, Bentley GeoWeb Выдавецтва y MapGuideЯны з'яўляюцца лепшай альтэрнатывай.
• Калі вы шукаеце рашэння, сумяшчальныя з Windows NT і UNIX, лепшыя рашэнні MapXtreme y ArcIMS
• Калі вы хочаце, прастата і эканамічнасць, Калектар ГІС.
• Вядома, гэта з фірмовым праграмным забеспячэннем ў OpenSource MapBender, картсервер, GeoServer або MapGuide Open Source сустракаюцца і ў многіх выпадках з большай магутнасцю, чым платныя рашэння.

Цэны? перш чым казаць пра іхНягледзячы на ​​тое, што не было ніякага Geomedia, але гэта было Cadcorp. Дзіўна, што амаль усе з гэтага, можна зрабіць з адкрытым зыходным кодам платформы, ды тыя, якія не карыстаюцца папулярнасцю, хоць аддзел кадастра краіны патрабуе рашэння для інструмента рынку, шмат разоў для ўстойлівасці ... а ў іншых - для цёмных гульняў 🙂 Я спадзяюся, што аналіз каму-небудзь карысны, каб ён быў больш заблытаным.