Супер ўмераныя каментары?
Нехта сказаў, што дысцыплінаванае размяшчэнне паведамленняў надае жыццё блогам, і што адсутнасць мадэрацыі каментарыяў можа прывесці да іх смерці. Ну, калі я не памятаю, хто гэта сказаў, магчыма, я проста выдумаў 🙂
Ва ўмовах спаму, здзелак Віягры, вірусных сетак і цынізму троляў важна мадэраваць каментарыі. Прынамсі, вы можаце дапамагчы тым, хто мае вельмі добрыя намеры, але іх праблемы з правапісам хранічныя (я так), або ліквідаваць тых, хто выкарыстоўвае абразлівыя выразы... але я знайшоў цікавы спосаб мадэраваць каментарыі:
хлопчыкаў Fragoneta.com Яны маюць добрыя намеры клапаціцца пра свой блог, і іх змест даволі добры.
Яны апублікавалі гэты пост, які мне вельмі спадабаўся, хаця ён ужо быў апублікаваны Мангас Вердес e Inkilino; Ну, цяпер ён паўсюль, і я мяркую, што нехта павінен даць яму "вія":
Да ўвагі спадары тэхнічнай службы:
У мінулым годзе я перайшоў з версіі Girlfriend 7.0 на Wife 1.0 і заўважыў, што праграма нечакана запусціла працэс падпраграмы пад назвай "Child", які заняў шмат месца і важных рэсурсаў, і што праграма таксама займае шмат жорсткага дыска. У тлумачальнай брашуры да праграмы пра гэтую зьяву няма згадак.
З іншага боку, Wife 1.0 усталёўваецца ў якасці рэзідэнта ва ўсіх іншых праграмах і запускаецца падчас запуску любога іншага прыкладання, адсочваючы ўсе дзеянні сістэмы.
Такія праграмы, як Cerveza con Amigos 10.3, Noche de Tragos 2.5 і Fútbol Dominguero 5.0, больш не працуюць, і сістэма завісае кожны раз, калі я спрабую іх загрузіць.Час ад часу запускаецца схаваная праграма (вірус?) пад назвай Mother-in-lav…
…працягваецца, але ў Мангас Вердес ёсць адказ
Мала вядома пра тое, хто быў аўтарам арыгінала, які, дарэчы, мае вельмі добрую творчасць, каб зрабіць гісторыю на тэхналагічнай мове, калісьці я зрабіў гэта ў "гісторыя кахання геаматыкаў". Паколькі я думаў, што гэта добра, я пакінуў гэты каментар:
хе-хе-хе, можа быць, што вашаму двух'ядраваму працэсару не хапае магутнасці ў адпаведнасці з патрабаваннямі?
...праз некаторы час наступствамі з'яўляюцца тое, што ён выкарыстоўвае віртуальны кэш...
Мабыць, сувязь не такая відавочная, вам трэба было б спытаць, хто напісаў арыгінал; У адказ яны даслалі мне гэты ліст:
Вы напісалі гэта ў блогу fragoneta.com:
...цытуемы тэкст...
І мы не бачым ніякай сувязі з публікацыяй, мы вельмі клапоцімся пра каментарыі і спасылкі, таму што мы толькі што запусцілі гэты блог і хочам папесціць пазіцыянаванне, таму я хацеў бы ведаць адносіны, каб зацвердзіць гэта.
З павагай,
Мне здаецца, што гэта "цікавы" спосаб мадэрацыі каментарыяў, хаця не многія будуць мець задавальненне адказаць на электронны ліст, як гэта, і нават зрабіць каментарый яшчэ раз, нават калі ў іх добрыя намеры. Але каб вы бачылі, што я не трымаю на вас крыўды, рэкамендую вам паглядзець fragoneta.comЯ думаю, што гэта мае патэнцыял.
Так, так, але паглядзіце на даты, мая была на 5 месяцаў раней, чым у Мануэля, ха-ха-ха, ха 😛
PS: Дзякуй за згадку 😉
Добра, удакладненне прынята.
Я спадзяюся, што некаторыя візіты прыходзяць да вас такім чынам. І вы маеце рацыю, паказаны url быў адрасам канкрэтнага паведамлення... Я не заўважыў, звычайна ў форме захоўваецца апошні выкарыстаны.
прывітанне
Я выпраўляю гэта, гэта было не ў дамен-паддамен-каталог, а ў канкрэтную публікацыю
Я разумею, што гэта можа адчуваць сябе дрэнна, хаця гэта не было нашым намерам, цяпер я бачу адносіны, ухваленыя 😛 .
Вы маглі б адправіць яго мне па электроннай пошце, але эй, праз pingback гэта было вельмі арыгінальна. За 12 гадоў у Інтэрнэце я атрымаў усё, і ёсць так шмат вэб-сайтаў, блогаў і троляў, якія кормяць сябе пінгбэкамі, што я думаю, што ў некаторых выпадках лепш спытаць. У вашым выпадку спасылка была не на URL, а на паведамленне, яшчэ адна прычына спытаць.
Вялікі дзякуй за паведамленне, я не ведаю крыніцы гэтага тэксту, рэдактар павінен праігнараваць яго, інакш мы чакаем, каб паставіць "віясы".