MapBuilder аддаецца ... яшчэ
Балюча бачыць, як цікавыя праекты рвуць на сабе вопратку і зміраюцца з тым, што сышлі на пенсію... усяго некалькі дзён таму мы згадвалі слабасці праектаў, не звязаных з агрэсіўным маркетынгавым планам, які забяспечвае ім устойлівасць.
Гэта не зусім той выпадак MapBuilder, праект, які нарадзіўся ў снежні 2003 года, з добрымі вынікамі і абвясціў аб тым, што яны выпусцяць апошнюю стабільную версію, але што яны не змогуць працягваць праект, як яны рабілі. Яго найбольшая інтэграцыя была з OpenLayers, якія, здаецца, разумеюць справу; хоць зараз для MapBuilder не так проста паспяваць за развіццём.
Такім чынам, уносячы выпраўленні, яны не кідаюць ручнік, а мяняюць мадэль супрацоўніцтва, пакідаючы ролю OpenLayer, каб лепш выкарыстоўваць рэсурсы.
Што назад ці добра працуе Mapbuilder
Найвялікшым дасягненнем гэтага праекта стала стварэнне прыкладання пад ліцэнзіяй LGPL, якое дазволіла без асаблівых ускладненняў ствараць кліенцкія картаграфічныя сэрвісы для Інтэрнэту пры трансфармацыі XML і рэндэрынгу ў асяроддзі AJAX. на думку многіх, яго спрошчаная мадэль Model-View-Controller (MVC) адносна простая ў выкарыстанні, але, перш за ўсё, з вельмі невялікімі патрабаваннямі да сервера.
- Картаграфічныя сэрвісы могуць уключаць GML, WFS, GeoRSS, а таксама Google Maps. Але дзякуючы інтэграцыі з OpenLayers ён таксама можа быць падлучаны да Yahoo, Virtual Earth і Multimap
- Ён падтрымлівае як публікацыю даных праз WFS… у тым ліку сэрвісы транзакцый (WFS-T),
- Сэрвісы могуць быць створаны з дапамогай кантэксту вэб-карты (WMC) і кантэксту адкрытых вэб-сэрвісаў.
- Ён сумяшчальны з некалькімі стандартамі OGC і з'яўляецца праектам, які OSGeo лічыцца скончаным
Там некаторыя гмplos вельмі добра сабраны, таму што яму ўдалося інтэграваць сваю функцыянальнасць з некаторымі версіямі Firefox (некалькі старымі), Internet Explorer і Mozilla... так што яго абмежаваннем не было адсочванне вар'яцкіх мадыфікацый Google і Microsoft у іх браўзерах, у канцы шляху мы прызямліліся з сумнай рэальнасцю:
«Камусьці складана распрацаваць нешта добрае, бясплатна», не таму, што гэта немагчыма, а таму, што ўсё ў жыцці каштуе грошай... нават часу.
Самая сур'ёзная праблема заключаецца ў тым, што існуе некалькі падобных прыкладанняў, таму з вялікім сумненнем і шкадаваннем мы па-ранейшаму спадзяемся, што хтосьці возьме яго назад... нават калі гэта павінен быць хтосьці так дрэнна у канчатковым выніку прадаць яго.
Зразумела, што версія MapBuilder, магчыма, будзе апошняй, хоць з боку OpenLayers можна будзе забяспечыць больш устойлівую пераемнасць.
Праз: Джэймс Фі
Што ж, спакойна чытаючы арыгінальнае апавяшчэнне на старонцы MapBuilder, здаецца, што яны не здаліся, а вырашылі аб'яднацца з Open Layers, праектам, з якім яны падзяліліся кодам, распрацоўшчыкамі і значнай колькасцю карыстальнікаў на працягу некалькіх гадоў. Фактычна ўзаемасувязь паміж двума праектамі была вельмі вялікай, і MapBuilder абраў OpenLayers у якасці рухавіка рэндэрынгу. І я кажу, што гэта больш пра зліццё двух праектаў, а не пра няўдачу аднаго з іх, таму што большасць распрацоўшчыкаў MapBuilder думаюць, што яны збіраюцца інтэгравацца ў OpenLayers.
Нарэшце, я не лічу, што маркетолагі праграмнага забеспячэння "дрэнныя", гэта проста іншая мадэль вытворчасці.
прывітання
Ну... сяброўка, якая вучыцца на курсе IDE у Францыі і ў якой ёсць праект, наладжаны на Map Builder, кажа мне, што яе інструктары згадвалі, што MapBuilder будзе працягвацца... і што яна не павінна верыць першай публікацыі, якую прачытае.
Як мне пашанцавала, што мяне так злавілі... у любым выпадку, дзякуй за тлумачэнне... Я ўнёс некаторыя выпраўленні ў першапачатковы пункт гледжання
Хм, я не зусім згодны.
Калі вы чытаеце паведамленне Кэмерана аб адкліканні MapBuilder, вы бачыце, што гэта не зусім прайграная бітва, а хутчэй пераразмеркаванне намаганняў.
MapBuilder некаторы час дзяліўся кодам з OpenLayers, і абедзве супольнасці распрацоўшчыкаў працавалі разам з FOSS4G у Лазане (2006). Такім чынам, калі вы супрацоўнічалі, дзяліліся кодам, а Openlayers набірае вялікую базу распрацоўшчыкаў, для супольнасці MapBuilder больш чым лагічна далучыцца да супольнасці OpenLayers.
Я лічу, што ў любым выпадку гэта поспех для OSGeo, калі гэтыя два праекты могуць быць пад сваім парасонам, таму што гэта дало людзям MapBuilder упэўненасць у працы ў OL. Варта прачытаць тэму ў агульным спісе OSGeo, дзе я думаю, што гэта лепш за ўсё ацэнена.