Наколькі дакладныя выявы Google Earth
Пытанне аб дакладнасці спадарожнікавых здымкаў Google Earth і артарэктарыфікаваных здымкаў з'яўляецца рэкордным пытаннем у пошукавых сістэмах, у нашы дні, калі пераблытаць дакладнасць з памяркоўнасцю так жа проста, як страціць GPS у таксі, было б добра правесці некалькі аналізаў, ці варта выкарыстоўваць гэтыя дадзеныя для сур'ёзнай працы.
у апошні час DigitalGlobe, пастаўшчык малюнкаў Google Earth, абвясцілі, што неўзабаве яны атрымаюць больш матэрыялаў пасля запуску новага спадарожніка з больш высокім дазволам і большым ахопам у дзень.
Гэты спадарожнік называецца Светапогляд II, які будзе працаваць у спалучэнні са спадарожнікам Quickbird, выявы будуць мець дазвол пікселяў 50 сантыметраў (у цяперашні час 1 метр) і змогуць захапіць 600,000 XNUMX квадратных кіламетраў у дзень, якія яны зараз атрымліваюць за тыдзень.
Гэта, як правіла, уводзіць у зман тых, хто засяроджваецца толькі на канчатковым прадукце (картах), а не на прамежкавых прадуктах здымкі і іх фотаграмметрычным паходжанні, што дазваляе нам не толькі мець прадукты, але і ўзровень іх дакладнасці і рэлевантнасці. Пры выкарыстанні матэрыялаў карт Google для мясцовых патрэб адсутнасць дакладнасці можа быць пацверджана, часам да 30 метраў, паколькі спадарожнікавы здымак патрабуе шчыльнай сеткі першага парадку і лакальных праверак для яго выпраўлення. Справа не ў тым, што гэта дрэнна, а ў тым, што гэта для мэтаў геаграфічная сетка Google Earth называе гэты пласт.
Для тых, хто ўсё яшчэ хоча зрабіць кадастр з GoogleEarth orthos, вось прыклад таго, што вы знойдзеце:
а менавіта Ла-Хагіта, Камаягуа, Гандурас; Паглядзіце, як паўтарэнне аднаго і таго ж комплексу будынкаў бачна на злучэнні малюнкаў, 36.51 метра на паўночны ўсход.
Мы выкарыстоўваем два Magelan Mobile Mapper GPS, адзін у якасці асновы, другі для абследавання кропак і пасля ўнясення дыферэнцыяльнай карэкцыі мы параўноўваем яго з артафатаграфіяй, створанай з дапамогай аэрафотаздымкі трохгадовай даўніны з палётам 5,000; даныя GPS цалкам супадаюць з артафатаздымкам, але не з любымі здымкамі Google Earth, адзін з іх знаходзіцца ў 23 метрах на паўночны ўсход, другі ў 19 метрах, але вектар зрушэння мае іншы кут.
У сувязі з гэтым мы не можам ставіць пад сумнеў сістэму, якая з'яўляецца найлепшай з усіх нашых гарадоў, куды картаграфічная інфармацыя не паступіць у бліжэйшыя 10 гадоў і якая, да ўсяго, бясплатная; важна тое, што мы ўсведамляем яго актуальнасць і абмежаванні.
Каб паразважаць, я пакідаю вам гэты пункт умоў Google Earth, які ніхто не чытае і толькі націскае кнопку "Я прымаю":
e) НІЯКАЯ ПАВЕДАМКА АБО ІНФАРМАЦЫЯ, ВУСНАЯ АБО ПІСЬМОВАЯ, АТРЫМАНАЯ АД GOOGLE АБО ЛЮБОЙ ТРЭЦЕЙ АСОБЫ АБО ПРАЗ ВЫКАРЫСТАННЕ ПРАГРАМНАГА ЗАБЕСПЯЧЭННЯ НЕ СТВАРЯЕ НІЯКІХ ГАРАНТЫЙ, ПРАМА НЕ ЎКАЗАНЫХ У ГЭТЫХ УМОВАХ.
Спадзяюся, вопыт камусьці спатрэбіцца: я абследаваў 14 гектараў gpsmap 64sx, з антэнай, на гэты раз каардынаты былі з дакладнасцю каля 1.5 м у планіметрыі (не рэкамендуецца для альтыметрыі), каб мець больш дакладныя дадзеныя, я вымераў межы (не ўсе, бо былі балоцістыя ўчасткі) і звязаў адвольныя кропкі з вымярэннямі і скарэктаваў каардынаты ў cad. Такім чынам, хібнасць зводзіцца да сантыметраў, я не магу падрабязна растлумачыць працэдуру, бо гэта было б вельмі стомна, спадзяюся, гэта дапаможа.
Заўвага: GPS тыпу навігатара ў тапаграфіі выкарыстоўваецца, каб мець каардынаты прыбл.
RTk GPS - гэта спецыялізаваныя прылады з міліметровай хібнасцю.
Скажу вам, калегі, Google Earth мае шмат памылак і больш у вышынях, я рабіў геадэзію са станцыяй, і яе хібнасць адносна маіх вышынь была амаль 8 метраў у праекце, дзе больш-менш метр мог выклікаць акведук праваліўся. на адносна роўнай тэрыторыі, адпачніце, убачыўшы ўсе гэтыя каментарыі, дзякуй.
Яны ніколі не зраўняюцца з вамі. Мадэль вышыні Google Earth вельмі спрошчаная, паколькі яна прызначана для глабальных мэт зямнога шара; тое, чаго не адбываецца, калі вы робіце лакальнае абследаванне з больш вышыннымі кантрольнымі кропкамі.
Я каментую. Я толькі што зрабіў тапаграфічную здымку сістэмы пітной вады ў Арэкіпе, і вышыні, якія я атрымаў з дапамогай тахеометра, зусім не супадаюць з вышынямі або контурнымі лініямі Google Earth. Існуе розніца ў 40 метраў вышыня над узроўнем мора.
Неабходна вызначыць, што многія блытаюць субметрычны GPS з браўзерамі (garmin, Magellan і г.д.), без сумневу, бо існуюць субметрыкі з кадастравай дакладнасцю 5 см (што адносна шмат) для браўзераў, якія маюць адрозненні ў 3-5-10 метраў.
Выявы Google павінны выкарыстоўвацца як эталон, але не як аснова для выканання работ з субметрычнай дакладнасцю; Паколькі і пакуль яны не пацвердзяць гэта, варыяцыі будуць працягвацца з рознымі прыладамі, якімі карыстаецца кожны чалавек.
прывітанне
Для Мексікі памылка складае ад 5 да 7 метраў, я ўжо правёў некалькі тэстаў з 2 GPS. Аднак, калі вы выкарыстоўваеце функцыю "Геалакацыя" ў Autocad, гэтая памылка памяншаецца з улікам толькі памылкі GPS, згодна з тэстамі, якія я правёў да сённяшняга дня.
Праўда, апытанне, праведзенае з дапамогай тахеометра, зусім не супадае з выявамі гугла,
Вы павінны праверыць, у якім Sam вы працуеце, як правіла, вы працуеце ў Sam 84, які выкарыстоўваецца на міжнародным узроўні, таму што гэта робіць розніцу ў адзін бал.
Гэта дадатак ад 7 да 10 метраў, я магу сказаць вам, зыходзячы з таго, што ў сваёй працы я часта выкарыстоўваю GPS і ваенныя карты, і гэта паказвае на адрозненні.
Сёння ў мяне былі такія ж сумневы, і я шукаў найвышэйшай дакладнасці для справаздачнасці даных, і розніца ў даных настолькі вялікая, што гэта сапраўды выклікае ў мяне падазрэнне. сярэдняя розніца з gps і google складае больш за 5 км, і гэта выклікае трывогу
НЕ ВЫКАРЫСТЫВАЙЦЕ ЯГО ДЛЯ ДАБАВАННЯ ДАЛОЖНЫХ ДАДЗЕНЫХ
Дата каардынат UTM, якая выкарыстоўваецца ў Google Earth, - WGS84, і розніца будзе звязана з тым, што GPS, які вы выкарыстоўваеце, усталяваны на дату NAD 27. Усталюйце GPS, я рэкамендую яго. Прывітанне з Манагуа, Нікарагуа.
Ну, гэта не так шмат, каб сказаць у дакладнасці. Не для вымярэння ўчасткаў, за выключэннем выпадкаў, калі выкарыстанне з'яўляецца толькі фіскальным або не звязвае юрыдычную карысць.
Прывітанне, вельмі цікавыя каментары. Бясплатнае выкарыстанне Google Earth цэніцца, аднак я думаю, што калі камусьці патрабуецца крыху больш дакладнасці, без укладанняў вялікіх грошай, яны могуць выкарыстоўваць GPS, які забяспечвае дакладнасць больш-менш трох метраў. Калі ласка, хто-небудзь скажыце мне, ці праўдзівы мой каментар, бо мне часта патрабуецца дакладнасць у вызначэнні кропак. Перш за ўсё, дзякуй.
Калі я пачаў выкарыстоўваць Google Earth і GPS, у мяне была такая ж праблема, рашэнне ў тым, што абодва павінны быць у адной сістэме каардынат.
Для гэтага вам будзе цяжка выкарыстоўваць выяву Google. Што ж, у залежнасці ад краіны і вобласці, дзе вы знаходзіцеся, перамяшчэнні розныя.
Магчыма, адзін са спосабаў - загрузіць малюнак з Plex.Earth і ўзяць кантрольныя кропкі, каб больш-менш выправіць яго з прымальнай дакладнасцю.
Я займаюся навігацыяй у аўтамабілях 4×4, і мы ўвесь час выкарыстоўваем GPS-навігатар Garmin, я хацеў змяшаць яго з каардынатамі Google, і ў мяне ёсць розніцы да 200 метраў паміж выявай і дакладнай кропкай, так што мне вельмі цяжка знайсці месцазнаходжанне прабелы і, вядома, маршрутны пункт, як я магу зрабіць гэта прыдатным або якія праграмы я выкарыстоўваю са спадарожнікавымі фотаздымкамі, каб мець найменшыя варыяцыі? Я хачу мець справу з дадзенымі, фатаграфіямі і каардынатамі ў рэжыме рэальнага часу.
прывітанне !!
Так, гэтая спасылка кажа пра гэта
http://geofumadas.com/en-google-earth-pro-las-imgenes-tienen-mejor-resolucin/
Добры дзень.
Хто-небудзь ведае, ці ёсць якія-небудзь паляпшэнні ў гэтых версіях?
Earth Pro
Зямля прадпрыемства
http://www.google.com/intl/es_mx/enterprise/earthmaps/earth_enterprise.html
Прывітанне.
Зноў прывітанне.
Перш за ўсё, дзякуй за адказ, я ўвабраў частку інфармацыі, якую вы прадстаўляеце ў розных публікацыях пра кадастр, я думаю, што выкарыстоўваць Google Maps для выкарыстання ў кадастры будзе даволі складана, таму гэта прымушае мяне шукаць іншыя рашэнні. Калі хто-небудзь тут ведае іншыя варыянты, я быў бы ўдзячны, таму што я шукаю рашэнне для вырашэння праблемы, якая ідзе рука аб руку з кадастрам.
Прывітанне.
Прывітанне Эверарда
Гэта залежыць ад геаграфічнага становішча. Напрыклад, у Злучаных Штатах і некаторых еўрапейскіх краінах відарыс, які вы бачыце ў Google Earth, быў прадастаўлены штатамі або ўрадамі. Так што дакладнасць вельмі добрая.
Але ў іншых краінах дакладнасць складае ад 10 да 30 метраў зрушэння малюнкаў. Гэта можна пацвердзіць зрошчваннямі здымкаў розных гадоў.
Няма платнай версіі, якая дае лепшыя выявы.
Прывітанне.
Прывітанне добры дзень.
Я зацікаўлены ў выкарыстанні карт Google для розных праектаў з рознымі чаканнямі, таму мне цікава ведаць, наколькі яны дакладныя і якая ў іх ступень памылкі; Мне таксама цікава даведацца, ці ёсць платная версія, якая з'яўляецца больш дакладнай, або проста, дзе я магу даведацца пра гэта.
Вялікі дзякуй, я цаню пост.
Прывітанне.
Прывітанне, на мой погляд, я не думаю, што геацэнтрычныя каардынаты (k) павінны быць выпраўлены, як я дзесьці чытаў, а хутчэй ..., зрушэнне з-за рэльефу, які ствараецца эфектам паралакса.
Спампуйце яго разам са Stitchmaps у фармаце jpg на вышыні вачэй не больш за 500 метраў, разам з файлам каліброўкі, а затым загрузіце яго з Ilwis.
Калі Ilwis не чытае файл каліброўкі, вам спатрэбяцца кантрольныя кропкі, з якімі можна спасылацца на яго.
Як я магу перадаць выяву з Google Eart у праграму ilwis 3.2 і каб яна дала мне добрую дакладнасць з пункту гледжання каардынатаў.
У гэтым плане артыкул вельмі добры... тое, што ён недакладны, не робіць яго дрэнным, і, як кажуць, гэта адзінае месца, дзе нам прапануюць выявы з такім дазволам "бясплатна". Я выкарыстаў некаторыя з іх, і мне ўдалося пераканацца, што памылка ўзрастае ў горных раёнах або з перасечаным рэльефам, але ў раўнінных раёнах памылка ў параўнанні з дадзенымі gps-навігатара не вельмі важная... лагічна, што мэта выкарыстання залежыць ад шмат, я думаю, што для "мясцовай" картаграфіі гэта выдатны інструмент, які эканоміць шмат часу і намаганняў... заўсёды забяспечваючы падтрымку з мноствам кантрольных пунктаў мясцовасці для яе выпраўлення.
Дакладна, як гаворыцца ў маім электронным лісце, адна рэч - гэта плоскі рэльеф, а іншая - рэльеф з космасу (якога не існуе...), але фотаграмметрыя з космасу павінна карэктаваць геацэнтрычныя каардынаты на аснове крывізны Зямлі, убачыць розніцу. .... КРЫВІЗНА ЗЯМЛІ... у дадатак да гэтага, хібнасць аб'ектыва, якім быў зроблены здымак з космасу, усе лінзы не на 100% плоскія, яны выгнутыя, таму аб'ектыў "рыбінае вока" , 50 mm 200 mm or zoom De У гэтым тлумачэнні вынікае памылка прыведзенай вышэй выявы, і той, хто спрабуе зрабіць кадастр з дапамогай Google, падманвае ўладальніка або ўрад
дзякуй
Праблема ў тым, што рознасць фаз нераўнамерная, яна не проста ссоўвае іх на пэўную адлегласць, яна фіксуецца ў адным пункце, а потым разбіваецца ў іншым. Я выкарыстаў іх, апускаючы іх з картамі сцежак, затым выпраўляючы іх большай колькасцю кантрольных кропак з дапамогай Microstation Descartes... і гэта іх значна паляпшае...
Google плануе інтэграваць здымкі геоглаза... але на сённяшні дзень спадарожнікавыя здымкі не маюць геаграфічнай прывязкі, калі вы не дэфармуеце іх дастатковай колькасцю лакальных кантрольных кропак.
Я не ведаю іншага больш якаснага сервера (ад Google), у некаторых краінах ёсць сэрвісы OGC, якія прапануюць уласны матэрыял у выглядзе сэрвісаў вэб-карт.
Замест таго, каб нічога не мець, гэта нядрэнна. Для кадастраў з фіскальным падыходам землекарыстанне... гэта нармальна, але не для кадастру з юрыдычным падыходам, які будзе ўключаць права ўласнасці на зямлю…. Цяжка было б аддаць камусьці нерухомасць, і што гэта 30 метраў у тытуле суседа
ПРЫВІТАННЕ, ПА-НАЧАЛЮ, ПРЫВІТАННЕ, ЯКАЯ ІНФАРМАЦЫЯ МАЕЦЬ ПРА НОВЫ ПРАЕКТ GOOGLE? Я РАЗУМЕЛА, ШТО ЯНЫ ЗБІРАЮЦЦА ЗНЯЦЬ НОВУЮ СЕТКУ ФАТАГРАФІЙ. ГЛЯДЗЕЦЕ МАЁ ПЫТАННЕ: ЧАМУ Я РЫХТУЮ КАДАСТРАВУЮ ПРАГРАМУ І ПРАЦУЮ Ў DVANCE З ВЕЛЬМІ ВЯЛІКАЙ ДАКРЭЗНАСЦЮ, І Я СПРАБАВАЎ ВЫКАРЫСТАЦЦА ФОТАГРАФІІ GOOGLE EARTH І ЯК ВЫ КАМЕНТЫРУЕЦЕ ЯНЫ МАЮЦЬ ПАРАЖЭННЕ Ў НЕКАЛЬКІ МЕТРАЎ ЯГО МОЖНА ЗМЯНІЦЬ ТАК, КАБ ЁН АДПАВЯДАЎ З ТЫМ, ШТО МНЕ ПАТРЭБНА, АЛЕ Я ХАЦЕЎСЯ ВЕДАЦЬ, ЦІ ЁСЦЬ ІНШЫ СЕРВЕР З СТАЎКАЙ TER ЯКАСЦЬ
ЗАРАДЗЯ ПРЫВІТВАННЕ
У ЗАКЛЮЧЭННЕ, ВЫЯВЫ GOOGLE ЗЯМЛЯ НЕ АБСЛУЖУЮЦЦА??.
ТАК ГЭТА ЁСЦЬ
ЯКУЮ РЭКАМЕНДАЦЫЮ ВЫ БЫ ДАЛІ?
ДЗЯКУЙ
ГІС НАВУЧАННЕ JOL
Так, яны ўжо былі паказаны Некаторыя выявы з пікселем 41 см.
Цікава, ці запрацуе новы спадарожнік?
Віншую вас, за каментары, заўсёды цікавыя.
прывітанне.