Google Earth для кадастравага выкарыстання?

Паводле некаторых каментароў на некаторых блогах, здаецца, каб дасягнуць Google Earth будзе выходзіць за рамкі першапачатковых мэтаў вэб-месцазнаходжання; Так ідзе справу прыкладанняў, якія вы сканцэнтраваны на плошчы зямлі. El Diario Hoy, горад Мары-дэ-Плата выдае выпадак, які будучы заканадаўчым узроўнем для геопривязки і ацэнкі мэтаў.

Звычайна законы муніцыпалітэтаў або муніцыпалітэтаў, ўсталяваць збор падатку на маёмасць у якасці падатковага органа, што дазваляе ім атрымліваць рэсурсы, якія можна рэінвесціраваць ў праектах, якія паляпшаюць якасць жыцця яго жыхароў. Для гэтага вядомага «ацэначных значэнняў» выкарыстоўваюцца, і, хоць існуе розныя спосабы прымянення, мэта складаецца ў тым, што ўладальнік маёмасці плаціць зарад, прапарцыйны «каштоўнасць» добра для выдаткаў, якія ўключаюць у сябе муніцыпалітэт прадастаўленне грамадскіх паслуг і ў якасці ўкладу ў аўтаноміі ў аспекце самаакупнасці.
Неабвешчаная тавары, як правіла, з'яўляюцца тыя, якія выклікаюць вялікую складанасць пры выкананні падатковых абавязацельстваў і ў гэтай галіне, дзе вы збіраецеся выкарыстоўваць Google Earth, каб выявіць гарадскія паляпшэння і пастаянныя ўраджаі. Мабыць, прылада ў Мар-дэ-Плата толькі накіроўвалы ацэначную падатак, а не для справаздачнасці ацэнкі, ні для геаметрычнага вызначэння уласцівасцяў, бо, як вядома, што малююнкі Google Earth маюць пераменны ўзровень слабасць паколькі мадэль рэльефу выкарыстоўваецца для Ортотрансформирование вызначаецца лікам кантрольных кропак; Такім чынам, месцы ў развітых краінах маюць перавагу з колькасцю геадэзічных кропак і выкарыстаннем «квазигосударственном».

Законапраект змяшчае ў адным з яго раздзелаў наступнага пункта:

«Калі па прычынах, якія не залежаць ад адраса кадастр ёсць тэрытарыяльныя аб'екты (дома або кватэра) па-ранейшаму частка кадастравага ўчастка не прадстаўлены на плане, зацверджаны і зарэгістраваны ў адпаведнасці з дзеючым заканадаўствам, такі орган можа індывідуалізаваць, рэгістрацыю і прысваенне прадметаў маёмасці пасродкам альтэрнатыўных метадаў тэрытарыяльнага размежавання, каб гарантаваць ўзроўні дакладнасць, дакладнасць і цэласнасць параўнальная з актамі mensura "

Прапанова становіцца цікавым (небяспечна тэхнічна), бо ён можа выдаваць квіткі і квітанцыі, якія існуюць да таго часу, адміністрацыйныя і тэхнічныя працэдуры, якія прымяняюцца звычайна не з'яўляецца прысягай, тэхналагічны працэс можа быць вымярэнне падатку на маёмасць, ацэнка робіцца землекарыстання і вызначэнне падатковага ўліку ў адпаведнасці з паляпшэннямі і шматгадовымі культурамі.
Кожны раз, калі інфармацыйныя тэхналогіі становяцца ўсё больш даступнымі і простымі ў звароце, вядома, рызыка высокі, як гэта здарылася, калі ўсе дзеці, якія навучыліся выкарыстоўваць ArcView вырашылі, што ім не трэба вывучаць картаграфічныя канцэпцыі. Цяпер вы ведаеце, як выкарыстоўваць Google Earth будзе сказаць, што вам не трэба ведаць геадэзіі?

У фонавым рэжыме, выкарыстоўваючы дадзеныя, такія як, які прапануе Google Earth з'яўляецца выдатным рашэннем у тых краінах, дзе няма або нядаўна ортофотоснимка спадарожнікавых малюнкаў; часта таму, што дзяржаўныя органы з'яўляюцца слабымі ў прадастаўленні гэтых паслуг для муніцыпальных адукацый. Так, калі гаворка ідзе пра выяўленне басейнаў, новыя будынкі, жылыя комплексы або зоны пастаяннага самаўдасканалення, безумоўна, Google Earth можа быць выдатным саюзнікам. Вы не можаце сказаць тое ж самае, калі вы думаеце, выкарыстоўваць інфармацыю для юрыдычных мэтаў або даных больш дакладныя даследаванні змешваюцца, не робячы адрозненняў, каб папярэдзіць новых супрацоўнікаў перад зменай ўрада.

6 Адказы на «Google Earth для выкарыстання кадастравых?»

  1. У якой краіне вы?
    У ідэале, вы шукаеце прафесіянала, паколькі кожная краіна мае розныя ўмовы заканадаўства адносна легалізацыю зямлі.

  2. Я купіў нерухомасць, 6 гадоў таму, і я напісаў 1 год таму, цяпер я даведаюся, што папярэдні ўладальнік распачаў падраздзяленне ,,, не памятаю, каб правесці агляд, пачатак ,, што я павінен зрабіць, каб працягваць з ім ,, так як мне цікава падзяліць яго ,,, дзякуй

  3. Я думаю, што для мэт планавання добра, але для сур'ёзнай працы на самай справе не інструмент, які не мае магчымасці, але для гэтага існуюць спецыялізаваныя інструменты і дадзеныя.

    Да прыкладу, GoogleEarth мае ортотрансформирование спадарожнікавае малюнак ці нават ортофотокарту крыніца аэрафотаздымкі з пікселем аднаго метра і нават ніжэй, што паказвае на адносную радыяльную хібнасць каля 1.50 метраў, але абсалютныя хібнасці і падвядзення вынікаў блукання па 30 метраў. гэта прыклад

  4. У Іспаніі землекарыстання Sigpac (http://sigpac.mapa.es/fega/visor/) Я мяркую, можа быць юрыдычна належаў да міністэрства.
    Тэарэтычна яна павінна быць больш высокай дакладнасцю, быўшы паднятай з самага пачатку для гэтых мэтаў.

  5. Lo que aquí aparece como una innovación tecnológica no es màs de lo que nosotros denominamos en Argentina «Un Parche» o sea una solución precaria a una situación que en este caso es la falta de relevamientos catastrales en la provincia de Buenos Aires. Creo que la solución presentada no es seria y que tampoco es desarrollada acorde al texto transcrito de ley catastral que dice: «…alternativos de delimitación territorial que garanticen niveles de precisión, confiabilidad e integralidad comparables a los actos de mensura»

    De hecho Goggle Earth tiene un diseño que prioriza la visualización de algún tipo de información tomada en alguna fecha desconocida, en condiciones desconocidas y quien sabe que otras cosas más. No es un producto que se pueda considerar técnico. Un catastro con todas de la ley que garantice tanto la recaudación como el respeto de los derechos del ciudadano requiere la aplicación de las técnicas y estandares de calidad correspondientes al relevamiento de este tipo de información y no una «chantada» (argentinismo: improvisación negligente).

    Goggle Earth es una gran herramienta y muy buena si se utiliza en el contexto que fue creada. La extensiòn de sus capacidades en terrenos que no le corresponden por personas no idòneas nos lleva ràpidamente a que se presenten casos totalmente absurdos como el mencionado màs arriba sobre que «para saber usar Arc-View no es necesario saber cartografìa».

    прывітанне ОГО

  6. Пытанні, закранутыя ў артыкуле, магчыма толькі пры наяўнасці інфармацыі, высокае дазвол, такіх як прызнанне яго для сябе што Google Earth, для мэтаў картаграфавання моцна вар'іруе. Акрамя таго, інфармацыя, хоць і карысна, не ў рэальным часе, гэта робіць магчымыя мадыфікацыі рухомай маёмасці, не могуць быць выяўленыя, і inculisve змяняецца выкарыстання зямлі, якая рэгістрацыі работы catastra гэта вельмі расплывіста. Аднак у агульных рысах вельмі карысныя ідэі, выстаўленыя ў вашай артыкуле. Прывітанне Хасэ Рамон Санчэс, вяшчальнік, Венесуэла, Edo. Tchira.

пакінуць каментар

Ваш электронны адрас не будзе апублікаваны.

Гэты сайт выкарыстоўвае Akismet для барацьбы са спамам. Даведайцеся, як дадзеныя апрацоўваюцца для вашых каментароў.