САПР, ГІС, зрабіць так?

... Продаж магчымасці выраб Вольнае праграмнае забеспячэнне значна складаней пераканаць афіцэра да здзяйснення крымінальнага злачынства, за якое караюць (пірацтва) па што робіць дарагое праграмнае забеспячэнне.

хам або ГІС Bentley нядаўна пачаў кампанію па прасоўванні Bentley Map, выкарыстоўваючы ў якасці аргументу, вам не трэба думаць асобна, калі абодва могуць быць апрацаваны з дапамогай аднаго інструмента. Пра гэта, некаторыя кажуць, што мы вельмі блізкія да скарачэння разрыву і спыніць выкарыстанне CAD / ГІС словы асобна.

Ёсць розныя пункты гледжання, некаторыя па эканамічных прычынах іншыя спецыялізаваныя іншыя для упартасці, але на практыцы як тэхнічны прагрэс, усё яшчэ змагаецца з той жа праблемай.

1. Канкрэтнае даследаванне. Гэта адбываецца ажыццявіць апытанне (напрыклад, з выкарыстаннем), Вектар будаўніцтва, лініі расцягнутыя, выразаць, паварот, перацягвання, загрузкі малюнкаў і г.д. па-ранейшаму вырабляецца ў AutoCAD або Microstation. Калі мы спытаем, чаму тэхнікі кажуць, што яны аддаюць перавагу:

ArcGIS не практычна для гэтага

gvSIG ёсць інструменты, але працуе вельмі павольна (на Windows)

Калектар невядомая і не мае дастаткова сродкаў

Рэдагаванне лініі прасцей, чым шматкутнікі

Падтрымка не роўная IntelliCAD

Такім чынам, мы павінны зрабіць усё будынак спагецці, Узроўні, адпаведныя колеру, таўшчыні, каб затым перайсці да далейшага развіцця ArcGIS і шматкутнікаў. Калі мы робім гэта мы знаходзім тапалагічныя памылкі (які не прызнае CAD), Ці вернецца, каб зрабіць мадыфікацыі і змены ў вектары, з цыклам у масавых працэсах, калі-небудзь сканчаецца. Але ў паўсядзённым жыцці пастаяннага абнаўлення, ўносіць змены ў САПР і ГІС з'яўляецца можа, нарэшце, становіцца супярэчлівыя звесткі.

gvsigguatemala1

Тады, калі мы робім нешта за яго межамі, мы змяшчаем прасторавую базу дадзеных (зноў жа, у якасці прыкладу) Каардынаты CAD, мы бачым тры дзесятковыя, але якія маюць дакладнасць больш чым 10 дзесятковы, здараецца, ёсць толькі тры, што прымушае вектар больш не дакладна такія ж, так як не ўплывае на хуткасць працэс у базе дадзеных. Тут абнаўленне без тапалагічных крытэраў з'яўляецца значна больш складаным.

Што тычыцца эканамічнага, невялікага гарадка павінен інвеставаць у праграмнае забеспячэнне для пабудовы вектараў і дакладных іншы для зрабіць прыгожыя карты. Калі муніцыпалітэт скупы або (лічыць, што) Не патрабуе праграмнай інжынерыі, каб выкарыстоўваць, па меншай меры, адзін AutoCAD і ArcGIS Lite плюс два пашырэння; для таннага гэта значыць больш чым $ 4,000 (не ўключаючы падрыхтоўку). Тыя, хто працаваў з муніцыпалітэтамі ведаць, колькі гэта каштуе, каб прадаць гэтую суму скарбніка, які камандуе больш чым мэр.

Я ведаю, ёсць муніцыпалітэты, якія не маюць гэтых бар'ераў, але агульнасць лацінаамерыканскага кантэксту ... жыць, што рэальнасць па прычынах жадаючых ГВС і CAD-курэнне якой астральнае.

2. ГІС павінны мець магчымасці САПР

Я разумею, што калі ArcView 3x не ўдалося рэалізаваць інструменты тапалогій кіравання вектар будаўніцтва, але ў дадзены момант я не разумею, чаму ў нас ёсць інструменты ў ГІС толькі рабіць тое, што CAD (30 рэчы)

  • 12 кнопкі, якія служаць для стварэння (лініі, дугі, акружнасці, полилинии, кропкі ...)
  • Кнопкі 12 для рэдагавання (паралельны, капіяваць, перамяшчаць, круціць, пашыраць ...)
  • Кантроль практычнай аснасткі (даруйце маю настойлівасць, а таксама CAD)

Вядома, гэтыя рэчы ўжо ёсць, але мы скардзімся працэдура. Павінна быць падобныя на такія папулярныя праграмы, якія выкарыстоўваюцца, прастату кіравання курсаў, адлегласцяў, каардынаты, пашырэнне, супраціў, выразаць ... нічога астрал, гэтак жа, як AutoCAD або Microstation зрабіць гэта дакладна. У сувязі з гэтым, лепшае, што мы бачылі, было намаганне gvSIG, замест таго, каб вынаходзіць, як мы робім вектары, пасялілася ў выглядзе рабіць з AutoCADЗ мільёнамі карыстальнікаў па ўсім свеце, якія робяць так (вядома, што AutoCAD мае архаічныя працэдуры). Праца павінна паспець у рабочай хуткасці, калі цяжкія малюнка або вялікія файлы загружаныя; упэўнены, што Linux працуе лепш, але не ў Windows, і моцны выклік каб пераканаць свет у тым, што гэта не прымяншае адкрытым.

3. Ёсць САПР і ГІС назад

Для Bentley Map і AutoCAD Map, становішча было магчымасці ГІС для стварэння вам інструменты, якія былі выкарыстаныя для праектавання. Прагрэс быў дасягнуты значны, няма ніякіх сумневаў, але на сённяшні дзень шматлікія функцыі адлюстравання і публікацыі (афарбаваныя карты) з'яўляюцца слабымі ў тым, што ён робіць добра (або лепш) ГІС. Я таксама лічу, што практычнасць рэалізацыі для простых працоўных месцаў застаецца ... рол валасоў; Калі няма, то давайце паглядзім, колькі карыстальнікаў у AutoCAD (мільёны) і як (яны хацелі) AutoCAD Map (або грамадзянскай 3D); Кошт не мае значэнне, таму што параўнанне было б тое ж самае, калі мы робім карыстальнікаў з дапамогай пірацкіх ліцэнзій так. Ён паводзіць сябе амаль гэтак жа MicroStation і Bentley Map, не ўдаючыся ў аспекты публікацыі і ўзаемадзеяння (калі ласка).

4. САПР і ГІС два асобных пытання.

Існуе пастава (заземлены), які кажа, што абодва пытання дзве спецыялізаваныя вобласці і шыі будзе ў стане зрабіць і з дапамогай таго ж інструмента; частка гэтай пазіцыі ў спадчыну наша ўспрыманне некалькі гадоў таму:

... САПР, каб зрабіць дакладныя вектары і ГІС для прыгожых карт.

Але гэтая пазіцыя па спецыяльнасці, у тую ступень, што стандарты адужэлі і быць што прысвойваецца несвабодным праграмным забеспячэннем, страціла калянасць, такія ініцыятывы, як ГАС па баку ГИСА, рэалізацыя канцэпцыі тапалогія, Выкарыстанне XML надыходзячай канцэпцыі BIM на баку САПР, сярод іншага, зрабілі CAD не разглядаецца ў якасці дошкі для малявання, але частка працы рэальных спецыяльнасцяў (Архітэктура, грамадзянскае будаўніцтва, геадэзія і г.д.).

Тэндэнцыя кажа пра тое, што спецыяльнасць не будзе ў (GIS / CAD) праграмнага забеспячэння, але ў прыкладной вобласці. Да прыкладу, дарогі павінны быць распрацаваны па спецыяльнасці праграмнага забеспячэння, якое робіць гэта, з дакладнасцю CAD і магчымасцяў для абслугоўвання праграм, якія выкарыстоўваюць вось для адлюстравання ў адпаведнасці з кантэкстам ГИСА. Як шейпфайл павінен увайсці ў гісторыі і ГІС дадзеных з'яўляецца графічным або таблічнага прадстаўленнем рэальнасці, геаметрыя якога можа быць адрэдагавана з боку ГИСА, у вас ёсць атрыбуты, зрабіць злучэнне з іншымі дадзенымі; у той час як з ГІС ў бок іх цудоўныя выступленні, звязваючы дадзеныя і мець магчымасць рэдагаваць з дакладнасцю, што б зрабіць CAD.

Але для гэтага ... мы сумленна далёка не таму, што там было захапілі і, Маленькія інструменты ўжо шмат што зрабіць гэта, але вы павінны перамясціць асноўныя брэнды праграмнага забеспячэння для яго рэалізацыі на практыцы.

4. На маю думку

Падумайце, нейкі час, выкарыстоўваючы дзве праграмы па-ранейшаму ўяўляюць сабой адзін і той жа ўласцівасць: іх рэдагаванне вектарных CAD, аналізу і мадыфікацыі ГІС як. На маім позірку, многія рэчы, якія мы б зараджаныя шмат дыму, якія страцілі прастату яго выкарыстання для практычных мэтаў і тэхналагічнага маркетынг (праблем) прымусілі нас забыць прычыну чалавечай вынаходлівасці (рашэнне праблемы).

image42 Чертежной дошка мела сваю славу, таму што ніхто не прыдумаў яшчэ адзін спосаб зрабіць чарцяжы ўручную, але больш электрычных скразнякоў сістэматызацыі практыкі не ў матэрыяле табліцы, але тое, што мы рабілі там было дададзеная. Mapping быў нізкі маштаб адлюстравання стандартаў і сістэматычнай актуальнасць, мы думалі, што мы друкуем, але мы ніколі не сумняваліся ў іх выкарыстанні для мэт чалавека.

Мы не павінны страціць прытомнасць, таму што цяпер тэхналогія павінна зрабіць рэчы прасцей і палепшыць тое ж самае выкарыстанне. Такім чынам, павінна наступіць час, што інвестыцыі ўжо не на фарматы, працэсары, пікселы, этыкеткі і брэндаў, каб інвеставаць час у прычыну, па якой яны былі створаны: USE. Прадукт гэтага, як і раней, прысвячаючы сябе, каб генераваць бізнэс, багацце і карысць людзям.

Але ідэя ілюзорная, і, на мой погляд, наступныя 5 гадоў, для большасці праектаў, прапанаваных ўзроўню на пачатковым узроўні, мы будзем працягваць рабіць рэчы тое ж самае (паглядзім, што мы заканчваем не робім у Google Earth). І вытворцы CAD / GIS праграмнага забеспячэння:

  • На баку ESRI, магчыма, ўбачыць паляпшэнне CAD ў нарошчванні патэнцыялу, спадзяюся, не прыйдзецца перавучвацца, як зноў выкарыстоўваць чертежной дошкі.
  • На баку AutoDesk, папулярызацыі грамадзянскай 3D ўбачыць Mapping як частка тэхнікі. Я думаю, што правільная ідэя.
  • На баку Bentley, садзейнічаць PowerMap CAD па нізкай цане маюць магчымасці ГІС, і, магчыма, спрыяць рэалізацыі вэнджанай.
  • На баку праграмнага забеспячэння нізкай кошты: Калектар, Tatuk ГІС, Global Mapper, IntelliCAD, атрымаць зямлю робіць тое, што робіць праграмнае забеспячэнне вядомага брэнда.

Калі Open Source (ўстойлівае) праграмнае забеспячэнне праходзіць праз гэты бар'ер, што ўсе мы азіраемся туды, а не толькі для эканоміка (Тое, што мы бачылі), але і для вырашэння агульных праблем (што ўжо робіць) і больш агрэсіўны глабальны маркетынг, што пірацтва.

Песімістычны, магчыма; iluso, вядома. І: Як вы бачыце?

6 Адказы на «САПР, ГІС, зрабіць так?»

  1. Прывітанне Cesar

    Адбываецца тое, што каардынаты вашага апытання, каб быць UTM, роўныя таму, што можа быць у магчымых зонах UTM свету 60, таму вам трэба вызначыць, у якім менавіта вы знаходзіцеся. Акрамя таго, Дата - эталонны эліпсоід, каб даць вам уяўленне, як калі б WGS84 знаходзіўся на ўзроўні мора, а іншая дата, падобная NAD 24, перайшла да метраў 3,000 вышэй, сайт можа быць такім жа, і ў адзін момант сэрцабіцце і Даўжыня аднолькавая, але адлегласці, прагназаваныя на гэтых двух розных сфероідаў, не роўныя. Менавіта таму сістэму UTM часта называюць "праектаванай".

    Для гэтага ў ArcGIS, пстрыкнуўшы правай кнопкай мышы на пласце, які вы хочаце прывязаць і абярыце опцыю «Уласцівасці», то з'яўляецца панэль вы выбіраеце ўкладку «крыніца».
    Існуе кнопка, каб выбраць «крыніца», то вы ідзяце, і там будзе шукаць праектаванай сістэмы (UTM), то вы выбіраеце адпаведную вобласць і, калі вы знаходзіцеся ў паўночным або паўднёвым паўшар'і.

    Пры тым, што файл з'яўляецца геаграфічнай прывязкай да нулявой кропцы і адпаведнай вобласці.

    Прывітанне.

  2. Добрай раніцы, я віншую л выдатны блог, які апрацоўвае я Tego сумневу, я стаў DXF файл л.з мой файл САПР з'яўляецца прывязкамі і сапраўды ў ГІС, які, дарэчы, выкарыстанне ArcGIS 9.3 мяне з'яўляюцца каардынаты, а як неапазнаны я ведаю, што я перадам інфармацыю аб геадэзічным і ёсць, але не так, як я ведаю, што гэта gustari yaque've паглядзеў ўсюды ў Інтэрнэце, але не магу знайсці рэальны адказ будзеце вельмі ўдзячныя вы маглі б адказаць на маё пытанне, калі ласка, з'яўляюцца cordenadas UTM з gsw84

  3. «» »Хасэ Марыя сказала сакавіка 16, 2010 - 8: 36 вечара
    як праводзіць САПР чарцёж або дугу дугу выгляду Гиса »» »

    адпаведна: ад экспарту карты AutoCad яна фармуе лінію, шматкутнікі (стварэнне тапалогій) і кропку.

    для вырашэння праблемы тапалагічных памылак у САПР ёсць шмат erramients, такія як Autocad малюнак карты clenup дапамогі адладкі файлаў САПР перад экспартам або выкарыстаннем, у параўнанні з objectsdata формаў або слаёў. Таксама ў ArcGIS і іншых ГІС праграмнага забеспячэння як OpenJUMP існуе тапалагічныя валідатары ў маім выпадку я выкарыстоўваю два маюць encuenta ў ArcGIS з'яўляецца важным дазволам х (допуск) і д, якая залежыць ад якасці пласта, з OpenJUMP можа выглядаць шматкутнікі з адтулінамі або вяршынямі да мінімуму патрабаванага адлегласці ніжнім кутам.
    прывітанне

  4. Так як нагрузкі ArcGIS ў якасці пласта, затым становяцца FEATURECLASS

  5. як праводзіць САПР чарцёж або дугу дугі выгляду Гиса

  6. Прывітанне

    Я бачу, што вы кажаце з expertis пра «Cadista.»
    Першыя рэчы ўжо вядомыя: абодва праграм маюць розны orinetaciones.El ведаць cuendo выкарыстоўваць адзін ці іншы карыстальнік рэч. Уявіце, што не выкарыстоўваць стрэл з хаты (САПР) у ГІС для мяне гэта праграмнае забеспячэнне для аналізу, а не адзін, што HACA прыгожыя карты (для гэтага гэты MAPublisher або Corel і г.д.).

    Рэалізацыя канцэпцыі тапалогіі боку ГІС у гады ArcInfo здавалася добрым рашэннем для вырашэння тапалагічных памылак. Ад легендарнага Arc / Info, ESRI маюць тыя кнопкі, чым вы кажаце:

    -buttons, якія служаць для стварэння (лініі, дугі, акружнасці, полилинии, кропкі ...) Калі вы не гаварыць пра тое, што desconosca:

    -buttons для рэдагавання (паралельны, капіяваць, перамяшчаць, круціць, пашыраць ...) Тое ж мае іх, калі вы звярніцеся да чаго-небудзь яшчэ.

    -А практычная хватка ... кантроль. «Гэта лінія гэтыя на адлегласці 10 м ... збіраецца разам.» Што? «Гэта перасякаюцца, дзе яны перасякаюцца» ... Што? «N дуга працяглая да перасячэння іншага» ... Што? CAD, а затым?

    З іншага боку, жадае інтэграцыі праграмнага забеспячэння ідуць актыўнасці карыстальнікаў рукі, на мой крык, напрыклад, шляхам больш цеснай інтэграцыі паміж ARCGIS Splus або Matlab, напрыклад ...

    Я думаю, што для cosntruccion праекта ГІС, тэхналагічная схема для майго сур'ёзнага: contruccion вектар на аснове САПР, літарна-лічбавай базы дадзеных у ARCGIS, пабудовы і аналізу малюнкаў у ERDAS (наадварот думаюць САПР малюнка толькі ніжняя апора і ніякіх дадзеных не informción з ГИСОМ) і мадэляванне ў ARCGIS.

    Як ARCGIS (з ARC / Info, UNIX, па меншай меры) падвойныя ручкі presicion ў каардынатах вектараў, не праблема страты дакладнасці. Так SOLOo трэба CAD можа вырашыць тапалагічныя памылкі і аб'яднанне GIS / CAD будзе мядовы месяц.

    Аднак усё гэта ў галіне праграмнага забеспячэння, паколькі ў жывым забеспячэнні CADISTS павінны будуць навучыцца кіраваць сваімі праектамі больш ЗАКАЗНА (рэкі ў адзін пласт і вуліцы ў іншым). Я ненавіджу атрымліваць інфармацыю пра САПР з палігонамі, якія не такія, радкі без тапалагічнай пераемнасці (толькі графічны) і аркі, якія ўяўляюць сабой рэкі ў пластах, якія ўяўляюць сабой вуліцы….

пакінуць каментар

Ваш электронны адрас не будзе апублікаваны.

Гэты сайт выкарыстоўвае Akismet для барацьбы са спамам. Даведайцеся, як дадзеныя апрацоўваюцца для вашых каментароў.