Bentley Карта XM VRS. Geographics V8

малюнак

У папярэднім пасце я згадаў першае ўражанне што Bentley Map цяпер я хацеў бы прааналізаваць падабенства для карыстальнікаў, якія ведалі Geographics страцяць свой страх.

Калі б я быў Bentley Systems, імкнецца аб'яднаць геопространственных прыкладання, так як здаецца, што, хоць інструменты па-ранейшаму вельмі надзейныя, працягвае гэтую звычку адрасаванага «карыстальнік, які ведае, што мы» замест «робяць карыстальнік ГИСА.» Хоць мы ведаем, што Bentley падтрымлівае палітыку дасяжнасці BentleyMap сваіх карыстальнікаў, з якімі Engineering добра пазіцыянуецца расці ... гэта будзе каштаваць вам аб сваіх моцных канкурэнтаў у геопространственных. У цяперашні час, некаторыя змены ў месцы прымянення было неабходна, але зноў жа, да гэтага часу раскіданыя ненармальным.

Для аналізу падабенства мы будзем прыкладанне групы Bentley Map у чатыры ролі, і як вы тыпу гіперспасылка будуць:

1. графічнае пабудова

  • тапалагічная будаўніцтва
  • Прызначэнне і рэдагаванне атрыбутаў вектарных аб'ектаў
  • Абнаўленне і рэдагаванне базы дадзеных
  • Імпарт дадзеных з ArcGIS і іншых
  • Будаўніцтва геадэзічных сетак
  • друк пакалення Карты

2. прасторавы аналіз

  • Адлюстраванне і візуалізацыя слаёў
  • тапалагічная аналіз
  • тэматычны аналіз
  • Падключэнне з іншымі ArcGIS I
  • Узаемадзеянне з Google Earth і іншыя

3. канцэптуальнае будаўніцтва

  • стварэнне праектаў
  • Падключэнне да базы дадзеных
  • Вызначэнне катэгорый і атрыбутаў

4. развіццё Fumado

  • Падключэнне Geo Web Publisher
  • Праект Wise сувязь
  • SDE злучэнне / МКД

Прымаючы advantage'll падарожжа, мы будзем глядзець на Bentley Map зараз, давайце паглядзім на першай секцыі:

тапалагічная будаўніцтва

У ім былі некаторыя з лепшых пераваг MicroStation Bentley Map ў цяперашні час над сваімі канкурэнтамі, маючы ўсе будаўніцтва САПР Microstation, а не забіць спажыванне рэсурсаў кампутара, робячы масавыя працэсы і кіраваць фатаграфіямі. Давайце паглядзім, як гэтыя прылады былі зменены ў меню.

тапалагічная стварэнне

Перад тым як: «Інструменты / Geographics / стварэння тапалогіі»
малюнак

Цяпер: «Інструменты / геопространственных / Стварэнне тапалогіі "

малюнак

  • стварэнне прыкладанняў формы, ствараючы Цэнтроід Цэнтроід асацыяцыі / мяжы / форму праверкі і вобласць / медыяны застаюцца
  • Знялі гэтага бара коннекторы аб'ектаў па блізкасці, ён быў адпраўлены на панэлі тапалагічнай Ачыстку
  • Акрамя таго, ён больш не з'яўляецца тут супер чарвякі шукальнікам (трэскі), якая была карысная для памылак зрошчвання паміж картамі або таксама для стварэння аб'ектаў з падоўжаных аб'ектаў, такія як вуліцы.
  • і ён таксама ліквідаваў дысплей маскі адфільтраваным працаваць вельмі добра для памылак атрыбутаў адлюстравання або звязаных аб'ектаў, у цяперашні час у «Інструменты / геопространственных / камунальныя паслугі»
  • Як ні дзіўна, таксама стваральнік буфераў, здаецца, у тым жа інструменце праверкі, але гэта ўсё яшчэ condiconada платы.

тапалагічная ачыстка

Перад тым як: «Інструменты / Geographics / тапалогіі зачыстка»

малюнак

Цяпер: «Інструменты / геопространственных / Тапалогія зачыстка "

малюнак
Тут, як звычайна, з навінамі, якія былі адпраўленыя ў гэты бар інструменты падлучэння аб'ектаў па блізкасці і пошуку чарвякоў, якія раней знаходзіліся ў стварэнні бара.

Дыялог ачысткі працягвае працаваць праз Keyin ж, так што мы па-ранейшаму аддаюць перавагу, каб гэтыя інструменты

Яны таксама выдаляецца з панэлі дысплея ў вясёлцы адпраўленыя «Інструменты / геопространственных / Utilities»

9 Адказы на «Bentley Карта XM VRS. Geographics V8 "

  1. Ну не разумеюць, усё atunso, але deberedas агляду вобласці, а Сакатекас este1 ў 13 14.Si раёнах і любых супадзення месца, дзе вы чакаеце, як Fanica даследаваць, хто tomf3 дадзеных, так як меў podreda няправільна ілжыва гэта азначае, што цэнтральны мерыдыян х = 500,000 мае водазмяшчэнне.

  2. J ...
    Хтосьці з дапамогай гэтых версій на дадзены момант, гэта дзіўна.
    Я думаю, што не можа выкарыстоўваць спецыяльныя сімвалы.

  3. Скажыце, калі ласка, як напісаць літару "-" шрыфтам RomanS на MicroStation J

    дзякуй

  4. Ну, ідзіце наперад, і я спадзяюся, што вы найбольш устойлівым і прадуктыўнае рашэнне для вашага бізнесу.

  5. Дзякуй за вашыя каментары !!!!

    Перавагай з'яўляецца тое, даступнае час для мяне, каб вы сказалі мне, у нас ёсць рашэнне ясна. Для стварэння і рэдагавання «крэйда» лепшы інструмент для малявання і ёсць і добра валодаць яго, Микростанция (з падтрымкай Geographics для тапалогій і г.д.). Я лічу, што прастата ArcGIS быць кончык іголкі, каб запоўніць дадзеныя і наступную працу ГІС. Па меншай меры ўводу. І ў рэшце рэшт мы будзем ісці да выкарыстання Bentley Map (хоць у канчатковым рахунку, магчыма, атрымаць новую версію Microstation ...), асабліва з набліжэннем Geoengineering (гідраўлічнага і камбінацыі з набегамі), але для гэтага спатрэбіцца, каб стварыць усе, што меш.

    Яшчэ раз дзякуй!

    прывітанне

  6. Прывітанне, у мяне ёсць пэўны ўзровень задаволенасці Bentley Map, гэта даказвае, што, калі я казаў пра яго перавагі, але я павінен быць сумленным пра гэта, і я быў у той час як я казаў пра свае слабасцях.

    Шмат што ў разуменні тыпу карыстальніка Bentley, Геаграфія была інструментам з геопространственным падыходам для інжынерных карыстальнікаў, якія таксама хочуць рабіць ГІС, гэта азначае, што яны выкарыстоўваюць перавагі дызайну лінейных работ, гідраўлікі, Project Wise, структур, архітэктуры і ўсяго тое, што Bentley робіць, а ArcGIS не робіць. Менавіта таму лінія называецца Геаінжынірынг. ESRI - больш чысты ГІС, з пашырэннямі або прыкладаннямі для розных галін картаграфіі (і іншых абласцей), але заўсёды з падыходам да ГІС; яго фортэ ў аналізе і ўражанні, у тым, што Бэнтлі не пераўзыходзіць яго.

    Такім чынам, вам прыйдзецца напісаць розніцу, куды вы збіраецеся, ці будзеце вы інтэгравацца з інжынернымі прыкладаннямі, альбо вы проста будзеце выкарыстоўваць табліцу малюнка Microstation? Я таксама не прапаную працягваць чапляцца да "Геаграфікі", бо гэта інструмент, які будзе выходзіць з ладу, хаця і застанецца функцыянальным у тым, што рабіў (і робіць). Геаграфія не дазваляе зрабіць такія простыя рэчы, як складаная геаметрыя (сюжэты з адтулінамі), без таго, каб рабіць клеткі або складаныя формы і рабіць прасторавы аналіз з тым, што "гэта выразаць вены", а потым ёсць абмежаванні ў апрацоўцы празрыстасці альбо добрага друку густ

    Bentley Map вырашыць такія рэчы, як гэтыя (і многія іншыя), але мігруюць з Geographics на Bentley Map мае сур'ёзныя наступствы, бо гэта быў дзень пропуск у ArcGIS ArcView 3x 9x.

    Карту Bentley нельга стварыць з дапамогай простага кіраўніцтва карыстальніка (жалосна), таму што яно занадта геафактызаванае. Ён займаецца спецыялізаваным суправаджэннем, каб рабіць даволі простыя рэчы (упершыню), напрыклад, будаваць праекты, калі карыстальнік ніколі не рабіў гэтага з Geographics. Акрамя таго, у тых краінах, дзе мы гаворым, знайсці персаналу, які авалодае інструментам (карта Бэнтлі), літаральна немагчыма.

    І ў гэтым ArcGIS лёгка абыходзіць простыя рэчы (аналіз, друк, справаздачы, падключэнне да баз дадзеных і г.д.). Я не кажу, што з Bentley Map вы не можаце зрабіць, вы сапраўды можаце рабіць цуды, але рабіць рэчы, якія вы хочаце паказаць у хуткім часе ... займае майстэрства інструмента.
    І калі вы маеце на ўвазе стварэнне асабістых баз геадатаў альбо праектаў на аснове mxd, я сапраўды бачу, што ваша лепшая альтэрнатыва - ArcGIS. Распрацоўка аднолькава складаная ў абодвух інструментах, але я бачу, што гэта не ваш інтарэс. Прыйдзецца ўкладваць час і навучанне чалавечых рэсурсаў з пункту гледжання пабудовы дадзеных, таму што, нягледзячы на ​​тое, што іх ужо шмат, у вас няма ўсяго, што вы зробіце з праграмай CAD. Акрамя таго, калі ў вас ёсць ліцэнзіі Microstation, нядрэнна, што складаныя тапалогіі ўбудаваны ў dgn, а потым сумы для ArcMap, калі вы выявіце хітрыкі для пабудовы вектарных дадзеных.

    І, нарэшце, у пытанні ўстойлівасці і прыбытковы бізнэс, вам трэба лёгка знайсці супрацоўнікаў, якія дамінуюць ArcGIS, і гэта нашмат прасцей.

    Я думаю, што гэта дарэчы прадаць тэхнікі туды, дзе прымае бізнес-мадэль, каб пазбегнуць рознагалоссяў з змяненнем; Усяго ёсць тыя, якія робяць кампанію паспяховай і страціць ... гэта балюча.

    Я спадзяюся, што я не пакінуў больш страціў.

  7. Добрай раніцы,

    Я працую ў баш-Льобрегат сельскагаспадарчага парку:

    http://www.diba.cat/parcsn/parcs/index.asp?Parc=9

    Як бачыце па спасылцы, асяроддзем маёй кампаніі з'яўляецца кіраванне тэрыторыяй (прыблізна). Справа ў тым, што яны заўсёды выкарыстоўвалі Microstation як інструмент для малявання CAD (з усімі яго перавагамі!), Але пабудова праекта ГІС - гэта мова, якая выходзіць за рамкі жадання, часу і рэнтабельнасці, на якія можна скарыстацца. калі параўноўваць яго з ArcGIS (на мой погляд) ... але, як вы добра кажаце, мой страх не ў цане праграмнага забеспячэння, гэта не праблема (бо праграма ўжо ёсць), навучанне пачалося ў рэсурсе ... і мы адмаўляемся распрацаваць індывідуальныя рашэнні (калі гэта не крайняя справа ...).

    Мой вялікае пытанне, ці можа канкураваць карта Bentley на ўзроўні стварэння праектаў з лёгкасцю ArcGIS? бо бягучыя карыстальнікі ведаюць Microstation асяроддзя (але не на ўзроўні Geographics праектаў стварэння і г.д ... але на ўзроўні карыстальніка), так што я думаю, што яны могуць быць больш лёгка засваяльнай. Больш за ўсё, я хацеў бы сутыкнуцца BENTLEY выкарыстоўваць у дадатку з ARCGIS картай.

    Я спадзяюся, што гэта, што я пра вас можа дапамагчы мне прыняць рашэнне ... паспрабаваць знайсці дэма Bentley Map ў любым выпадку ...

    Ах! і дзякуй!

  8. Cristhian прывітанне.
    Цяжка даць вам такую ​​параду пры інсульце, не ведаючы асяроддзя вашай кампаніі. Гэтак жа, як і ў іншых праграмах, калі карыстальнікі, якія прызвычаіліся працаваць з адным інструментам, не жадаюць пераходзіць на іншы, і я мяркую, што, карыстаючыся Microstation Geographics, яны вельмі задаволеныя лёгкасцю пабудовы САПР і кіраваннем атрыбутамі. Не столькі для выкарыстання, колькі даецца на ўзроўні аналізу, візуалізацыі альбо публікацыі.

    Гэтыя рэчы (якія яны любяць) могуць рабіць з ArcGis, але ніколі з лёгкасцю прапануе праграму CAD, але Geographics праўда мае свае абмежаванні ў дачыненні да іншых магчымасцяў ГІС.

    Калі б мне давялося параўнаць ArcGIS з Bentley Map ... гэта залежыць ад таго, для чаго вы будзеце выкарыстоўваць. Калі вы раскажаце нам больш пра тое, у чым заключаецца ваш бізнес, у якой сферы працуюць вашы кліенты і дзе яны думаюць расці, абодва рашэнні з'яўляюцца надзейнымі, і вы павінны вымераць, ці варта ваш страх проста цаной на праграмнае забеспячэнне ці выдаткамі на фарміраванне рэсурсаў ці распрацоўку рашэнняў. звычай ... што ў абодвух выпадках вам прыйдзецца ўкласці грошы, перайшоўшы ў ArcGIS або на Bentley Map.

  9. Добра, у мяне ёсць пытанне аб Bentley Map (мы працавалі з MS Geographics, але, вядома, выкарыстоўваць яго ў якасці ГІС не вельмі аператыўна, складанасці мантажу праектаў, сустрэцца з VBA для праграмавання ... і кампаніі мы пачынаем крокі ў ArcGIS, але работнікі прывыклі працаваць з MS, але рабіць невялікія інжынерныя праекты, і мы трацім больш, але толькі з-за цяжкасцяў, выкарыстанне ГІС. мы хочам выкарыстоўваць ArcGIS, але рабочыя не жадаюць змяніць для зручнасці малявання MS ...): што б ваша меркаванне пры параўнанні Bentley Map для ArcGIS я прачытаў паведамленні і паглядзець дэманстрацыйныя відэа ... але я не давяраю Bentley ... лёгка выканана з магчымасцю стварэння, абнаўлення, геообработке ... ці як пра вас,? з'яўляецца рэальным geofumada?

    Дзякуй за ваш блог! і ваш адказ !!

    прывітанне

    Cristhian

пакінуць каментар

Ваш электронны адрас не будзе апублікаваны.

Гэты сайт выкарыстоўвае Akismet для барацьбы са спамам. Даведайцеся, як дадзеныя апрацоўваюцца для вашых каментароў.