Bentley Карта XM VRS. Geographics V8

малюнак

У папярэднім пасце я згадаў першае ўражанне што Bentley Map цяпер я хацеў бы прааналізаваць падабенства для карыстальнікаў, якія ведалі Geographics страцяць свой страх.

Калі б я быў Bentley Systems, імкнецца аб'яднаць геопространственных прыкладання, так як здаецца, што, хоць інструменты па-ранейшаму вельмі надзейныя, працягвае гэтую звычку адрасаванага «карыстальнік, які ведае, што мы» замест «робяць карыстальнік ГИСА.» Хоць мы ведаем, што Bentley падтрымлівае палітыку дасяжнасці BentleyMap сваіх карыстальнікаў, з якімі Engineering добра пазіцыянуецца расці ... гэта будзе каштаваць вам аб сваіх моцных канкурэнтаў у геопространственных. У цяперашні час, некаторыя змены ў месцы прымянення было неабходна, але зноў жа, да гэтага часу раскіданыя ненармальным.

Для аналізу падабенства мы будзем прыкладанне групы Bentley Map у чатыры ролі, і як вы тыпу гіперспасылка будуць:

1. графічнае пабудова

  • тапалагічная будаўніцтва
  • Прызначэнне і рэдагаванне атрыбутаў вектарных аб'ектаў
  • Абнаўленне і рэдагаванне базы дадзеных
  • Імпарт дадзеных з ArcGIS і іншых
  • Будаўніцтва геадэзічных сетак
  • друк пакалення Карты

2. прасторавы аналіз

  • Адлюстраванне і візуалізацыя слаёў
  • тапалагічная аналіз
  • тэматычны аналіз
  • Падключэнне з іншымі ArcGIS I
  • Узаемадзеянне з Google Earth і іншыя

3. канцэптуальнае будаўніцтва

  • стварэнне праектаў
  • Падключэнне да базы дадзеных
  • Вызначэнне катэгорый і атрыбутаў

4. развіццё Fumado

  • Падключэнне Geo Web Publisher
  • Праект Wise сувязь
  • SDE злучэнне / МКД

Прымаючы advantage'll падарожжа, мы будзем глядзець на Bentley Map зараз, давайце паглядзім на першай секцыі:

тапалагічная будаўніцтва

У ім былі некаторыя з лепшых пераваг MicroStation Bentley Map ў цяперашні час над сваімі канкурэнтамі, маючы ўсе будаўніцтва САПР Microstation, а не забіць спажыванне рэсурсаў кампутара, робячы масавыя працэсы і кіраваць фатаграфіямі. Давайце паглядзім, як гэтыя прылады былі зменены ў меню.

тапалагічная стварэнне

Перад тым як: «Інструменты / Geographics / стварэння тапалогіі»
малюнак

Цяпер: «Інструменты / геопространственных / Стварэнне тапалогіі "

малюнак

  • стварэнне прыкладанняў формы, ствараючы Цэнтроід Цэнтроід асацыяцыі / мяжы / форму праверкі і вобласць / медыяны застаюцца
  • Знялі гэтага бара коннекторы аб'ектаў па блізкасці, ён быў адпраўлены на панэлі тапалагічнай Ачыстку
  • Акрамя таго, ён больш не з'яўляецца тут супер чарвякі шукальнікам (трэскі), якая была карысная для памылак зрошчвання паміж картамі або таксама для стварэння аб'ектаў з падоўжаных аб'ектаў, такія як вуліцы.
  • і ён таксама ліквідаваў дысплей маскі адфільтраваным працаваць вельмі добра для памылак атрыбутаў адлюстравання або звязаных аб'ектаў, у цяперашні час у «Інструменты / геопространственных / камунальныя паслугі»
  • Як ні дзіўна, таксама стваральнік буфераў, здаецца, у тым жа інструменце праверкі, але гэта ўсё яшчэ condiconada платы.

тапалагічная ачыстка

Перад тым як: «Інструменты / Geographics / тапалогіі зачыстка»

малюнак

Цяпер: «Інструменты / геопространственных / Тапалогія зачыстка "

малюнак
Тут, як звычайна, з навінамі, якія былі адпраўленыя ў гэты бар інструменты падлучэння аб'ектаў па блізкасці і пошуку чарвякоў, якія раней знаходзіліся ў стварэнні бара.

Дыялог ачысткі працягвае працаваць праз Keyin ж, так што мы па-ранейшаму аддаюць перавагу, каб гэтыя інструменты

Яны таксама выдаляецца з панэлі дысплея ў вясёлцы адпраўленыя «Інструменты / геопространственных / Utilities»

9 Адказы на «Bentley Карта XM VRS. Geographics V8 "

  1. Ну не разумеюць, усё atunso, але deberedas агляду вобласці, а Сакатекас este1 ў 13 14.Si раёнах і любых супадзення месца, дзе вы чакаеце, як Fanica даследаваць, хто tomf3 дадзеных, так як меў podreda няправільна ілжыва гэта азначае, што цэнтральны мерыдыян х = 500,000 мае водазмяшчэнне.

  2. J ...
    Хтосьці з дапамогай гэтых версій на дадзены момант, гэта дзіўна.
    Я думаю, што не можа выкарыстоўваць спецыяльныя сімвалы.

  3. Калі ласка, кон вы скажыце мне, як пісаць літару «N» з шрыфтамі рымлянамі ў MicroStation J

    дзякуй

  4. Ну, ідзіце наперад, і я спадзяюся, што вы найбольш устойлівым і прадуктыўнае рашэнне для вашага бізнесу.

  5. Дзякуй за вашыя каментары !!!!

    Перавагай з'яўляецца тое, даступнае час для мяне, каб вы сказалі мне, у нас ёсць рашэнне ясна. Для стварэння і рэдагавання «крэйда» лепшы інструмент для малявання і ёсць і добра валодаць яго, Микростанция (з падтрымкай Geographics для тапалогій і г.д.). Я лічу, што прастата ArcGIS быць кончык іголкі, каб запоўніць дадзеныя і наступную працу ГІС. Па меншай меры ўводу. І ў рэшце рэшт мы будзем ісці да выкарыстання Bentley Map (хоць у канчатковым рахунку, магчыма, атрымаць новую версію Microstation ...), асабліва з набліжэннем Geoengineering (гідраўлічнага і камбінацыі з набегамі), але для гэтага спатрэбіцца, каб стварыць усе, што меш.

    Яшчэ раз дзякуй!

    прывітанне

  6. Прывітанне, у мяне ёсць пэўны ўзровень задаволенасці Bentley Map, гэта даказвае, што, калі я казаў пра яго перавагі, але я павінен быць сумленным пра гэта, і я быў у той час як я казаў пра свае слабасцях.

    Шмат што зразумець тып карыстальніка Bentley Geographics быў інструмент геопространственных падыходам да карыстальнікаў тэхнікі, якія таксама хочуць ГІС, гэта азначае, што вы прымаеце provecha дызайн лінейных, гідратэхнічныя збудаванні, праект Wise, збудаванне, архітэктура і ўсё Bentley робіць і чаму ён не робіць ArcGIS. Таму ён называецца Geoengineering лініі. ESRI ГІС чысцей, з пашырэннямі або настроены для розных галін картаграфіі (і іншых абласцях) прымянення, але заўсёды з ГІС падыходу; яго сіла ў аналізе і друку, у тым, што Bentley не пераважыць яго.

    Такім чынам, вы павінны напісаць розніцу, куды вы ідзяце, вы зрабіць інтэграцыю з інжынернымі прыкладаннямі або just'll выкарыстоўваць MicroStation чертежной дошкі? Я таксама прапаную вам прытрымлівацца чапляўся за Geographics, так як гэта інструмент, які будзе падаць у неупотребления, але будзе заставацца функцыянальным на тое, што ён зрабіў (і робіць). Geographics не дазваляюць простыя рэчы, як са складанай геаметрыяй (участкі з адтулінамі), без неабходнасці рабіць клеткі або складаныя формы і зрабіць прасторавы аналіз з гэтым «каб скараціць яго запясці», а затым мае абмежаванне ў апрацоўцы празрыстых плёнак або друку добра густ.

    Bentley Map вырашыць такія рэчы, як гэтыя (і многія іншыя), але мігруюць з Geographics на Bentley Map мае сур'ёзныя наступствы, бо гэта быў дзень пропуск у ArcGIS ArcView 3x 9x.

    Bentley Map не можа скакаць-пачаць з простай інструкцыяй (жаласна), таму што гэта занадта geofumado. Ён займае спецыялізаваным рабіць даволі простыя рэчы (першы раз), у якасці будаўнічага праекта, калі карыстальнік не зрабіў з Geographics суправаджэннем. Акрамя таго, пошук супрацоўнікаў, што дамінуе (Bentley Map) інструмент літаральна немагчыма ў краінах з ˝n˝ казаць.

    І ў гэтым, вы ArcGIS выйграе ў прастаце выканання простых рэчаў (аналіз, друк, справаздачы, падключэнне да баз дадзеных і г.д.). Я не кажу, што Bentley Map не можа, вы можаце тварыць цуды, але рабіць рэчы, якія вы хочаце паказаць у бліжэйшы час ... займае засваенне інструмента.
    А калі вы маеце на ўвазе, каб пабудаваць асабістыя геоданных або праекты, заснаваныя на MXD, я сапраўды бачу, што лепшым варыянтам з'яўляецца ArcGIS. Распрацоўка комплексу складае ў абодвух інструментах, але я бачу, што гэта не ваш інтарэс. Мы павінны інвеставаць час і навучанне людскіх рэсурсаў з пункту гледжання пабудовы дадзеных, таму што, хоць ёсць шмат і не ўсе, што вы робіце з праграмай CAD. Акрамя таго, калі ў вас ёсць ліцэнзіі Microstation, не дрэнна, што складаныя тапалогіі будуюцца ў DGN, а затым складае ArcMap, як ён знайшоў прыёмы для пабудовы вектарных дадзеных.

    І, нарэшце, у пытанні ўстойлівасці і прыбытковы бізнэс, вам трэба лёгка знайсці супрацоўнікаў, якія дамінуюць ArcGIS, і гэта нашмат прасцей.

    Я думаю, што гэта дарэчы прадаць тэхнікі туды, дзе прымае бізнес-мадэль, каб пазбегнуць рознагалоссяў з змяненнем; Усяго ёсць тыя, якія робяць кампанію паспяховай і страціць ... гэта балюча.

    Я спадзяюся, што я не пакінуў больш страціў.

  7. Добрай раніцы,

    Я працую ў баш-Льобрегат сельскагаспадарчага парку:

    http://www.diba.cat/parcsn/parcs/index.asp?Parc=9

    як вы можаце бачыць у спасылцы мой бізнес-асяроддзе з'яўляецца кіраванне тэрыторыі (прыкладна). Пытанне заключаецца ў тым, што мы заўсёды выкарыстоўвалі Microstation, як інструмент малявання CAD (з усімі яго перавагамі!) Але construcció праекта ГІС з'яўляецца мова, які выходзіць за рамкі жадання, часу і кошту, якія вы можаце атрымаць у параўнанні з ArcGIS (па-мойму) ... але, як вы добра сказаць, што мой страх не цана праграмнага забеспячэння не з'яўляецца праблемай (на самай справе праграма ўжо павінна быць), ён пачаў навучальны рэсурс ... і мы адмаўляем распрацоўваць індывідуальныя рашэнні (калі гэта не крайні выпадак ...).

    Мой вялікае пытанне, ці можа канкураваць карта Bentley на ўзроўні стварэння праектаў з лёгкасцю ArcGIS? бо бягучыя карыстальнікі ведаюць Microstation асяроддзя (але не на ўзроўні Geographics праектаў стварэння і г.д ... але на ўзроўні карыстальніка), так што я думаю, што яны могуць быць больш лёгка засваяльнай. Больш за ўсё, я хацеў бы сутыкнуцца BENTLEY выкарыстоўваць у дадатку з ARCGIS картай.

    Я спадзяюся, што гэта, што я пра вас можа дапамагчы мне прыняць рашэнне ... паспрабаваць знайсці дэма Bentley Map ў любым выпадку ...

    Ах! і дзякуй!

  8. Cristhian прывітанне.
    Цяжка даць вам некалькі саветаў і інсульт, не ведаючы асяроддзя вашай кампаніі. Як адбываецца з іншымі праграмамі, карыстальнікі адразу прывыклі да працы з прыладай, не хочуць, каб перайсці на іншы, і я мяркую, з'яўляюцца карыстальнікі Микростанции Geographics вельмі задаволеныя прастатой канструкцыі і ўпраўленняў CAD атрыбутаў. Не так шмат для выкарыстання, да якога яна дае ўзровень аналізу, адлюстравання або публікацыі.

    Гэтыя рэчы (якія яны любяць) могуць рабіць з ArcGis, але ніколі з лёгкасцю прапануе праграму CAD, але Geographics праўда мае свае абмежаванні ў дачыненні да іншых магчымасцяў ГІС.

    Калі вы параўнайце з ArcGIS Bentley Map ... гэта залежыць ад таго, што вы будзеце выкарыстоўваць. Калі вы расказаць нам больш, чым гэта ваша справа, у якім раёне Вашых кліентаў і дзе вы збіраецеся расці, паколькі абодва рашэнні з'яўляюцца надзейнымі і вы памерыце Ці ваш страх толькі цэны на праграмнае забеспячэнне або кошт, якая ўключае фарміраванне рэсурсаў або распрацоўку рашэнняў звычай ... што ў абодвух выпадках вам прыйдзецца укладваць грошы, ці праходзіць ён ці ArcGIS Bentley Map.

  9. Добра, у мяне ёсць пытанне аб Bentley Map (мы працавалі з MS Geographics, але, вядома, выкарыстоўваць яго ў якасці ГІС не вельмі аператыўна, складанасці мантажу праектаў, сустрэцца з VBA для праграмавання ... і кампаніі мы пачынаем крокі ў ArcGIS, але работнікі прывыклі працаваць з MS, але рабіць невялікія інжынерныя праекты, і мы трацім больш, але толькі з-за цяжкасцяў, выкарыстанне ГІС. мы хочам выкарыстоўваць ArcGIS, але рабочыя не жадаюць змяніць для зручнасці малявання MS ...): што б ваша меркаванне пры параўнанні Bentley Map для ArcGIS я прачытаў паведамленні і паглядзець дэманстрацыйныя відэа ... але я не давяраю Bentley ... лёгка выканана з магчымасцю стварэння, абнаўлення, геообработке ... ці як пра вас,? з'яўляецца рэальным geofumada?

    Дзякуй за ваш блог! і ваш адказ !!

    прывітанне

    Cristhian

пакінуць каментар

Ваш электронны адрас не будзе апублікаваны.

Гэты сайт выкарыстоўвае Akismet для барацьбы са спамам. Даведайцеся, як дадзеныя апрацоўваюцца для вашых каментароў.