Bentley Карта XM VRS. Geographics V8

малюнак

У папярэднім пасце я згадаў першае ўражанне што Bentley Map цяпер я хацеў бы прааналізаваць падабенства для карыстальнікаў, якія ведалі Geographics страцяць свой страх.

Калі б я быў Bentley Systems, я хацеў бы імкнуцца згрупаваць геапрасторавыя прыкладанні, паколькі, падобна, інструменты па-ранейшаму вельмі надзейныя, але такая звычка накіроўвацца да "карыстальніка, які ведае нас", а не "да карыстальніка, які працуе з ГІС", працягваецца. Хоць мы ведаем, што Bentley захоўвае сваю палітыку дасягнення BentleyMap сваім карыстальнікам машынабудавання, з якімі ён добра пазіцыянуецца ... гэта будзе каштаваць яму расці ў адносінах да сваіх моцных канкурэнтаў у Geospatial. На дадзены момант некаторыя змены ў размяшчэнні прыкладанняў былі адпаведнымі, але я настойваю, што яны працягваюць раскідваць бязбожных.

Для аналізу падабенства мы будзем прыкладанне групы Bentley Map у чатыры ролі, і як вы тыпу гіперспасылка будуць:

1. графічнае пабудова

  • тапалагічная будаўніцтва
  • Прызначэнне і рэдагаванне атрыбутаў вектарных аб'ектаў
  • Абнаўленне і рэдагаванне базы дадзеных
  • Імпарт дадзеных з ArcGIS і іншых
  • Будаўніцтва геадэзічных сетак
  • друк пакалення Карты

2. прасторавы аналіз

  • Адлюстраванне і візуалізацыя слаёў
  • тапалагічная аналіз
  • тэматычны аналіз
  • Падключэнне з іншымі ArcGIS I
  • Узаемадзеянне з Google Earth і іншыя

3. канцэптуальнае будаўніцтва

  • стварэнне праектаў
  • Падключэнне да базы дадзеных
  • Вызначэнне катэгорый і атрыбутаў

4. развіццё Fumado

  • Падключэнне Geo Web Publisher
  • Праект Wise сувязь
  • SDE злучэнне / МКД

Прымаючы advantage'll падарожжа, мы будзем глядзець на Bentley Map зараз, давайце паглядзім на першай секцыі:

тапалагічная будаўніцтва

У гэтым было адно з лепшых пераваг Microstation Geographics, цяпер Bentley Map у параўнанні з канкурэнтамі за тое, што ён мае ўсе інструменты САПР Microstation і не забівае кампутар у спажыванні рэсурсаў пры стварэнні масіўных працэсаў і апрацоўцы малюнкаў. Давайце паглядзім, як гэтыя інструменты змяніліся ў меню.

тапалагічная стварэнне

Перад тым як: «Інструменты / Geographics / стварэння тапалогіі»
малюнак

Цяпер: «Інструменты / геопространственных / Стварэнне тапалогіі "

малюнак

  • стварэнне прыкладанняў формы, ствараючы Цэнтроід Цэнтроід асацыяцыі / мяжы / форму праверкі і вобласць / медыяны застаюцца
  • Знялі гэтага бара коннекторы аб'ектаў па блізкасці, ён быў адпраўлены на панэлі тапалагічнай Ачыстку
  • Акрамя таго, ён больш не з'яўляецца тут супер чарвякі шукальнікам (трэскі), якая была карысная для памылак зрошчвання паміж картамі або таксама для стварэння аб'ектаў з падоўжаных аб'ектаў, такія як вуліцы.
  • і ён таксама ліквідаваў дысплей маскі адфільтраваным працаваць вельмі добра для памылак атрыбутаў адлюстравання або звязаных аб'ектаў, у цяперашні час у «Інструменты / геопространственных / камунальныя паслугі»
  • Як ні дзіўна, таксама стваральнік буфераў, здаецца, у тым жа інструменце праверкі, але гэта ўсё яшчэ condiconada платы.

тапалагічная ачыстка

Перад тым як: «Інструменты / Geographics / тапалогіі зачыстка»

малюнак

Цяпер: «Інструменты / геопространственных / Тапалогія зачыстка "

малюнак
Тут, як звычайна, з навінамі, якія былі адпраўленыя ў гэты бар інструменты падлучэння аб'ектаў па блізкасці і пошуку чарвякоў, якія раней знаходзіліся ў стварэнні бара.

Дыялог ачысткі працягвае працаваць праз Keyin ж, так што мы па-ранейшаму аддаюць перавагу, каб гэтыя інструменты

Яны таксама выдаляецца з панэлі дысплея ў вясёлцы адпраўленыя «Інструменты / геопространственных / Utilities»

9 Адказы на "Bentley Map XM vrs. Геаграфія V8 "

  1. Ну не разумеюць, усё atunso, але deberedas агляду вобласці, а Сакатекас este1 ў 13 14.Si раёнах і любых супадзення месца, дзе вы чакаеце, як Fanica даследаваць, хто tomf3 дадзеных, так як меў podreda няправільна ілжыва гэта азначае, што цэнтральны мерыдыян х = 500,000 мае водазмяшчэнне.

  2. J ...
    Хтосьці з дапамогай гэтых версій на дадзены момант, гэта дзіўна.
    Я думаю, што не можа выкарыстоўваць спецыяльныя сімвалы.

  3. Скажыце, калі ласка, як напісаць літару "-" шрыфтам RomanS на MicroStation J

    дзякуй

  4. Ну, ідзіце наперад, і я спадзяюся, што вы найбольш устойлівым і прадуктыўнае рашэнне для вашага бізнесу.

  5. Дзякуй за вашыя каментары !!!!

    Перавага ў мяне - гэта час. З таго, што вы мне сказалі, рашэнне нам зразумелае. Для стварэння і рэдагавання «ГІС» у нас ужо ёсць лепшы інструмент малявання, і мы добра валодаем ім, Microstation (з падтрымкай геаграфіі, для тапалогій і г.д.). Я лічу, што лёгкасць, якую прадстаўляе ArcGIS, стане кончыкам іголкі для запаўнення дадзеных і наступнай эксплуатацыі ГІС. Прынамсі, спераду. І ў доўгатэрміновай перспектыве мы пойдзем на выкарыстанне карты Bentley (хаця з часам новая версія Microstation можа з'явіцца ...) перш за ўсё з-за падыходу геаінжынерыі (гідраўліка і камбінацыя з InRoads), але для стварэння ўсёй гэтай сеткі спатрэбіцца час.

    Яшчэ раз дзякуй!

    прывітанне

  6. Прывітанне, у мяне ёсць пэўны ўзровень задаволенасці Bentley Map, гэта даказвае, што, калі я казаў пра яго перавагі, але я павінен быць сумленным пра гэта, і я быў у той час як я казаў пра свае слабасцях.

    Шмат што ў разуменні тыпу карыстальніка Bentley, Геаграфія была інструментам з геопространственным падыходам для інжынерных карыстальнікаў, якія таксама хочуць рабіць ГІС, гэта азначае, што яны выкарыстоўваюць перавагі дызайну лінейных работ, гідраўлікі, Project Wise, структур, архітэктуры і ўсяго тое, што Bentley робіць, а ArcGIS не робіць. Менавіта таму лінія называецца Геаінжынірынг. ESRI - больш чысты ГІС, з пашырэннямі або прыкладаннямі для розных галін картаграфіі (і іншых абласцей), але заўсёды з падыходам да ГІС; яго фортэ ў аналізе і ўражанні, у тым, што Бэнтлі не пераўзыходзіць яго.

    Такім чынам, вам прыйдзецца напісаць розніцу, куды вы збіраецеся, ці будзеце вы інтэгравацца з інжынернымі прыкладаннямі, альбо вы проста будзеце выкарыстоўваць табліцу малюнка Microstation? Я таксама не прапаную працягваць чапляцца да "Геаграфікі", бо гэта інструмент, які будзе выходзіць з ладу, хаця і застанецца функцыянальным у тым, што рабіў (і робіць). Геаграфія не дазваляе простыя рэчы, такія як складаная геаметрыя (сюжэты з адтулінамі), без таго, каб рабіць клеткі або складаныя фігуры і рабіць прасторавы аналіз з тым, што "гэта выразаць вены", і тады ў яго ёсць абмежаванні ў апрацоўцы празрыстасці альбо добрага друку густ

    Bentley Map вырашыць такія рэчы, як гэтыя (і многія іншыя), але мігруюць з Geographics на Bentley Map мае сур'ёзныя наступствы, бо гэта быў дзень пропуск у ArcGIS ArcView 3x 9x.

    Карту Bentley нельга стварыць з дапамогай простага кіраўніцтва карыстальніка (жалосна), таму што яно занадта геафактызаванае. Ён займаецца спецыялізаваным суправаджэннем, каб рабіць даволі простыя рэчы (упершыню), напрыклад, будаваць праекты, калі карыстальнік ніколі не рабіў гэтага з Geographics. Акрамя таго, у тых краінах, дзе мы гаворым, знайсці персаналу, які авалодае інструментам (карта Бэнтлі), літаральна немагчыма.

    І ў гэтым ArcGIS лёгка перамагае вас у простых справах (аналіз, друк, справаздачы, падключэнне да баз дадзеных і г.д.). Я не кажу, што з Bentley Map нельга, вы сапраўды можаце рабіць цуды, але рабіць тое, што вы хочаце паказаць за кароткі час ... бярэ на сябе майстэрства.
    І калі вы маеце на ўвазе стварэнне асабістых баз геадатаў альбо праектаў на аснове mxd, я сапраўды бачу, што ваша лепшая альтэрнатыва - ArcGIS. Распрацоўка аднолькава складаная ў абодвух інструментах, але я бачу, што гэта не ваш інтарэс. Прыйдзецца ўкладваць час і навучанне чалавечых рэсурсаў з пункту гледжання пабудовы дадзеных, таму што, нягледзячы на ​​тое, што іх ужо шмат, у вас няма ўсяго, што вы зробіце з праграмай CAD. Акрамя таго, калі ў вас ёсць ліцэнзіі Microstation, нядрэнна, што складаныя тапалогіі ўбудаваны ў dgn, а потым сумы для ArcMap, калі вы выявіце хітрыкі для пабудовы вектарных дадзеных.

    І, нарэшце, у пытанні ўстойлівасці і прыбытковы бізнэс, вам трэба лёгка знайсці супрацоўнікаў, якія дамінуюць ArcGIS, і гэта нашмат прасцей.

    Я лічу, што мэтазгодна прадаваць тэхнікаў туды, дзе ідзе бізнес-мадэль, каб пазбегнуць нязгоды са зменамі; менавіта яны робяць вашу кампанію паспяховай, а страціць іх ... балюча.

    Я спадзяюся, што я не пакінуў больш страціў.

  7. Добрай раніцы,

    Я працую ў баш-Льобрегат сельскагаспадарчага парку:

    http://www.diba.cat/parcsn/parcs/index.asp?Parc=9

    Як вы можаце бачыць па спасылцы, асяроддзе маёй кампаніі - гэта кіраванне тэрыторыяй (прыблізна). Справа ў тым, што яны заўсёды выкарыстоўвалі Microstation у якасці інструмента для малявання САПР (з усімі яго перавагамі!). Але пабудова праекта ГІС - гэта мова, якая выходзіць за рамкі жадання, часу і прыбытковасці, якую можна атрымаць з калі параўноўваць яго з ArcGIS (на мой погляд) ... але, як вы кажаце, мой страх - гэта не кошт праграмнага забеспячэння, гэта не праблема (на самай справе праграма ўжо даступная), навучанне рэсурсам пачалося ... і мы адмаўляемся распрацоўваць індывідуальныя рашэнні (калі гэта не крайні выпадак ...).

    Маё вялікае пытанне, ці можа карта bentley канкурыраваць на ўзроўні стварэння праектаў з лёгкасцю arcgis? паколькі цяперашнія карыстальнікі ведаюць асяроддзе Microstation (але не на ўзроўні стварэння геаграфічных праектаў і г.д. ..., а на ўзроўні карыстальніка), для якога, на маю думку, яго можна лягчэй засвоіць. Больш за ўсё, я хацеў бы звярнуцца, выкарыстоўваючы карту bentley у убудове з arcgis.

    Я спадзяюся, што з гэтым вы можаце дапамагчы мне прыняць рашэнне ... Я ўсё роўна паспрабую знайсці дэманстрацыю карты Bentley ...

    Ах! і дзякуй!

  8. Cristhian прывітанне.
    Цяжка даць вам такую ​​параду пры інсульце, не ведаючы асяроддзя вашай кампаніі. Гэтак жа, як і ў іншых праграмах, калі карыстальнікі, якія прызвычаіліся працаваць з адным інструментам, не жадаюць пераходзіць на іншы, і я мяркую, што, карыстаючыся Microstation Geographics, яны вельмі задаволеныя лёгкасцю пабудовы САПР і кіраваннем атрыбутамі. Не столькі для выкарыстання, колькі даецца на ўзроўні аналізу, візуалізацыі альбо публікацыі.

    Гэтыя рэчы (якія яны любяць) могуць рабіць з ArcGis, але ніколі з лёгкасцю прапануе праграму CAD, але Geographics праўда мае свае абмежаванні ў дачыненні да іншых магчымасцяў ГІС.

    Калі я параўнаў ArcGIS з картай Bentley ... гэта залежыць ад таго, для чаго вы будзеце яго выкарыстоўваць. Калі вы раскажаце нам больш пра тое, які ваш бізнес, у якой вобласці знаходзяцца вашы кліенты і дзе яны думаюць развівацца, паколькі абодва рашэнні надзейныя, і вы павінны вымераць, калі ваш страх - гэта проста цэны на праграмнае забеспячэнне альбо выдаткі, звязаныя з фарміраваннем рэсурсу альбо распрацоўкай рашэнняў звычай ... які ў абодвух выпадках вам давядзецца ўкласці, пераходзячы на ​​ArcGIS альбо карту Bentley.

  9. Прывітанне, я хацеў бы задаць пытанне пра Bentley Map (мы працавалі з MS Geographics, але, вядома, выкарыстоўваць яе як gis не вельмі аператыўна, складанасць у наладжванні праектаў, веданне праграмавання VBA ... і ў кампаніі мы пачынаем пераход да ArcGIS, але работнікі прызвычаіліся працаваць з MS, хаця мы робім мала інжынерных праектаў, і мы прысвячаем больш, хоць і мала з-за складанасці, эксплуатацыі ГІС. Мы хочам выкарыстоўваць ArcGIS, але работнікі неахвотна мяняюцца для зручнасці нанясення MS ...): Якім будзе ваша меркаванне пры параўнанні карты Bentley з ArcGIS? Я чытаў паведамленні і глядзеў дэманстрацыйныя відэа ... але я не давяраю Bentley ... ці лёгка ён працуе для стварэння, абнаўлення, геаапрацоўкі ... ці як вы кажаце, гэта сапраўдны geofumum?

    Дзякуй за ваш блог! і ваш адказ !!

    прывітанне

    Cristhian

Пакіньце адказ

Ваш электронны адрас не будзе апублікаваны.

Гэты сайт выкарыстоўвае Akismet для барацьбы са спамам. Даведайцеся, як дадзеныя апрацоўваюцца для вашых каментароў.