Вы можаце вырабіць ўражанне на адной карце?

Добры дзень, сябры мае, перш чым я іду ў адпачынак, я не чакаю часу, каб напісаць шмат расказаць вам невялікую гісторыю доўга, але неабходна для geofanáticos напярэдадні Калядаў.

На гэтым тыдні я дасягнуў джэнтльмены якая ўзаемадзейнічае задаюць мне карту раёна, дзе мы ў цяперашні час кадастравы абследавання. Разумеючы, што тэхнічны ГІС пайшоў у адпачынку, я папрасіў пару гадзін, гледзячы ўражанне, буду вышыня не дае добры вынік і крок напісанне вопыту ў маёй папярэдняй артыкуле з хаты.

Дык вось параўнанне паміж гэтымі чатырма інструментамі, якія я выкарыстаў, каб гуляць з гульнёй, дапушчальнай картай з плотара: AutoCAD, Microstation, ArcView, Калектар і Google Earth, Я ведаю, што да спадобы колеру, кожны перакананы, што дзяўчына, якая любіць танцаваць напярэдадні Калядаў:

Хоць усё мы хацелі дадатак, якое было настолькі эфектным для карт афарбаваных, так універсальна, каб ўзаемадзейнічаць з іншымі сістэмамі і, як з дакладнасці да вектара рэдагавання.

Я не хачу нешта астрал, проста Друк кадастравай карты 1: 1,000 з квадранце E0312Y ў 16 Поўначы, цыліндрычнай праекцыі UTM і Google Earth фоне ортофотопланов. З участкаў tematizadas па плошчы, празрыстая да 50% і грыд WGS84

Хоць я не зрабіў з AutoCAD або Microstation, я ўзяў дзве хвіліны, каб прааналізаваць, што адбудзецца; Пачатковая карта была ў фармаце DXF, так што ніхто не выкарыстоўвае:

Калі ён зрабіў з AutoCAD

image7.jpg

????

  • Лёгка намаляваць малюнак, перамясціць яго лёгка размясціць і даць ход, але не можа экспартаваць яго ў іншы фармат часу і пра тое, калі ён атрымлівае павольна панарамаванне.
  • простыя вектарныя рэдагавання, знаёмыя іканаграфіі
  • Ingerfase сяброўскі пасля таго, як убачыць

????

  • Я стварыў комплекс друк пяра ў хуткім час, вы павінны змяніць ўласцівасць з бакавой панэлі замест таго, каб выкарыстоўваць пласты
  • Стварэнне фігур не так хутка, хоць puden дадаваць маляўнічыя залівання і празрыстыя ... і змагацца стылем LIENA (LTS)
  • ... сказаць, макет яшчэ пакутлівы, вам трэба будзе ўсталяваць стыль лініі, таму што яна не з'яўляецца дынамічнай і зрываць іх вопратку, каб знайсці дынамічны графічны маштаб ... UTM сеткі толькі з Map3D
  • Вы не можаце ўзаемадзейнічаць з Google Earth без printsreen і няма простага спосабу прызначыць геадэзічную праекцыю без Map3D.

У заключэнне, карысны для выкарыстання САПР, прыязнай, але калі б я мог стварыць Vesion AutoBentley

Калі б гэта было з Microstation:

image8.jpg

????

  • Лёгка намаляваць малюнак, перамясціць яго лёгка размясціць і даць павароту ( слабасць Google Earth) і экспартаваць яго ў іншы фармат.
  • Лёгкі вектар рэдагавання, дынамічны стыль онлайн
  • спажыванне меркеры

????

  • Некалькі дзіўна інтэрфейс, але праз некалькі гадоў гэта гучыць знаёма.
  • Вельмі цяжка даць добрае якасць друку хутка нават лягчэй кіраваць ўзроўнямі (пласты)
  • Лёгка для таго каб стварыць формы, але робяць празрыстыя плёнкі немагчыма без выкарыстання матэрыялаў махляра.
  • Кіраванне Раскладка кашмар, да якога многія прывыклі плакаць прыйдзецца шукаць клеткі і UTM сеткі Поўнач будзе магчыма толькі з Geographics.
  • З убудовай Google Earth вы можаце адкрыць той жа дысплей Google Earth, але вы не можаце прынесці карту без выкарыстанне PrintScreen... па крайняй меры, ён падтрымлівае праецыяванне без выкарыстання Geographics.

У заключэнне карысна для рэдагавання CAD, хоць я хацеў бы выданне XM, якія спажываюць у V8 рэсурсаў.

Так з Калектар ... амаль як з ArcView

image9.jpg

????

  • Праз хвіліну я прынёс малюнак непасрэдна Google Earth, лёгка экспартаваць у іншы фармат, лёгка выпраўляць адносна карты
  • Лёгкая падрыхтоўка да друку маляўнічага стылю, ствараючы простыя формы у ArcViewХоць гэта было лягчэй тематизации.
  • Лёгка ствараць макеты
  • Мала спажыванне памяці з гэтай картай ...
  • Карацей кажучы, амаль скончылі з ArcView, а нізкі кошт і гонар не пірацкі ЭСРИ
  • Простыя і практычныя праекцыі кіравання, палёт

????

  • Некалькі дзіўна інтэрфейс патрабуе некаторага часу, каб выгналі.
  • Не вельмі добрая якасць вектарнага рэдагавання, хоць лепш, чым без дадатковых пашырэнняў ArcView
  • Кіраванне Bizarro 3D, хоць ён палічыў за лепшае ArcView і некаторыя з яго пашырэньні

У заключэнне, мэтазгодна выкарыстоўваць і пазбягаць пірацкае ГІС ArcGIS, ArcIMS, ArcSDE, ArcServer, Arc2Eart... хоць мае сябры ўзялі мяне радавымі.

З дапамогай Google Earth

image10.jpg

????

  • Вельмі добрае кіраванне малюнкамі, а таксама меркаванні 3D і геаграфічная база вэб ... палёт, парусны спорт, зрабіць уражанне.
  • добры дысплей вобразнасць Калектар прыгатавана і дадзеныя, хоць гэта не сысці з розуму з начынкамі або складанай формы.

????

  • Проста ўбачыць, немагчыма змяніць вектар масы
  • Bizarra як змяніць стыль лініі, ніякіх узроўняў кіравання, адзінкавыя лініі абшэўкі
  • Немагчыма кіраваць спосабам паслядоўнай друку
  • Я не мог напрамую імпартаваць DXF

У зняволенні, я ведаў, што меў звычай выкарыстоўваць ГІС / CAD, але зручна для блефу,

image11.jpg

Пасля сустрэчы лорды прынялі вельмі парадавалі карта афарбаваная і яны цяклі сліны, калі глядзець на Google Earth ... яго амаль нулявая ténicos веды прыйшлі да высновы, што мы робім добрую працу.

Без таго, каб растлумачыць вывучэнне значэнняў Tierraвывад з будаўнічыя каштоўнасці... значна менш дакладнасць субметровой дасягаецца Magellan Mobile Mapper ад $ 1,500 і выдаткі канец усяго $ 6.72 на зямлі ... усё ўключана !!!

Свет несправядлівы з нараджэння, бачачы здольнасць рэсурсу, спажыванага машынай (512 Ram), мы бачым, што гэта парадак:

  • Firefox (78MB), апраўданай, таму што ў мяне ёсць памылкі бэта 3.2 і спажываць памяць да распаду не змянілася наш Гасподзь Google
  • AUTOCAD 2006(44 MB) перад запісаны аўтаматычна
  • жывая Writter (32 MB), прыкладанне, якое я напісаў пост, як заўсёды Microsoft аптымізуе рэсурс
  • MSPaint (26MB) ... нейкае здранцвенне, састарэлыя прыкладання Windows, спажывае 3.1, што я выкарыстаў, каб скапіяваць экраны
  • Микростанция V8 (22 MB), версія XM лепш не спрабаваў, баючыся абвальвання
  • Калектар 7 (17 MB)
  • Google Earth (12 MB)

image12.jpg

  • ArcView? ... Я двойчы разваліўся, я думаю, што гэта перабольшанне рэсурсу і дрэнныя саветаў Andr :p

Мараль:
Не прасіце немагчымага, калі той, хто будзе есьці яблыкі зблытаць з ...

Прывітанне, дзякуй за ваша цярпенне і ўбачымся ў наступным годзе, калі ў мяне на радзіме я не магу падключыцца.

Адказы на 3 «можа ўразіць з адной карты?»

  1. Выдатны пост. Seus тэксты Alem дэ цёр гм conteúdo надзвычай карысным, весела Ainda SAO ... хехехе

    Bom FIM тыдзень.

    Луіс Амаду Каутинхо
    географ
    Geoinformação Інтэрнэт

  2. Tomas Дзякуй за тлумачэнне, хоць я разумею, што толькі эканоміць Firefox, які быў адзін на пярэднім плане, але і як на ўсе астатнія былі ў фонавым рэжыме, таму больш ці менш на роўных канкураваць ... гэта, як мяркуецца,

  3. Параўнальны на спажыванні памяці не рэальна, так як фонавыя прыкладанні загрузкі памяці выкарыстоўваюцца для адлюстравання графіка, і калі вы адкрылі дыспетчар задача можа мець толькі прыкладання на пярэднім плане, таму што, як назіраныя спажыванне ў працэнтах працэсара, ніхто не робіць любы іншы працэс.

пакінуць каментар

Ваш электронны адрас не будзе апублікаваны.

Гэты сайт выкарыстоўвае Akismet для барацьбы са спамам. Даведайцеся, як дадзеныя апрацоўваюцца для вашых каментароў.