¿Ортофотоснимки ў рэальным часе?

Я лічу, што тэма далікатная, але эй, давайце адкрыем розум і падумаем на імгненне аб падмане і хлусні, пра якія там гавораць.

У канферэнцыі Дзе 2.0 нядаўна быў прадстаўлены Джэфры Джонсанам і Дэвідам Рыалантам, абодва з Pict'Earth; (першы распрацоўшчык вэб-прыкладанняў, а другі - спецыяліст па фотаграметрыі), пазіцыя працы, якую яны выконваюць, і тое, пра што яны казалі на восені AGU. Напэўна, у многіх з нас узнікаюць адчуванні, падобныя таму, калі нам прыйшлося адмовіцца ад аналагавых прылад для гібрыдаў, а потым і для лічбавых. 

Што ж, давайце патрацім некаторы час, каб убачыць, ці не заблытаемся мы яшчэ больш:

1. Працэдура: спрашчэнне

Па сутнасці, працэс імкнецца рабіць тое ж самае, што рабілася заўсёды, спрабуючы вырашыць абмежаванні папярэдніх «тэхналогій» (таму што яны былі тэхналогіямі)... скарачаючы час і абсталяванне за кошт выкарыстання «інфармацыйных тэхналогій»:

•   Невялікі самалёцік з дыстанцыйным кіраваннем, які замяняе пілатуемы самалёт... без неабходнасці думаць пра паліва, сутачныя, пілота, дазвол на палёт і г.д. З магчымасцю наяўнасці загадзя складзенага маршруту.

• Мяркуецца, што GPS са здольнасцю фіксаваць шырыню, даўгату і вышыню... павінен мець наземную базу, на якой можна выправіць дакладнасць, атрыманую "літаральна на лета"

• Лічбавая камера з дазволам у шмат мегапікселяў, якую празвалі "высокім дазволам" за тое, што іншыя казалі пра мікроны. Зразумела, ліквідаваць праблему выпрацоўкі негатываў, адсканіраваць іх да мікрона і тыя травы...

• Лёгкая камп'ютэрная сістэма, якая можа звязваць каардынаты з захопам у простым kml і адпраўляць іх праз SMS наземнаму аператару, які паўаўтаматычна расцягвае выявы на аснове пэўных кантрольных кропак з тэрыторыі або з лічбавай мадэлі.

Нам застаецца задацца пытаннем, ці ёсць у іх спосаб атрымаць імгненныя ўмовы камеры, наступствы нахілу плоскасці ў момант здымкі, вядомыя як крэн, тангаж і паварот, але эй... давайце пяройдзем да наступныя

2. Карысць: эканомія часу і сродкаў

Зразумела, першы выйгрыш - гэта час, мы ведаем, што гэта галоўная праблема традыцыйнай метадалогіі; асабліва калі гэта робіцца па дамове з прыватнай кампаніяй, у залежнасці ад тэрыторыі, якую трэба ахапіць, ці ад геаграфічнага размяшчэння, часам трэба чакаць лета, і калі ад вогнішчаў мала дыму… які боль!

Яшчэ адзін плюс у тым, што пры звычайнай працэдуры немагчыма ахапіць тэрыторыю ў 5 квадратных кіламетраў, не рызыкуючы грашыма і небяспекай збянтэжанасці. Па гэтай прычыне гэтыя задачы могуць быць выкананы толькі дзяржаўнымі ўстановамі, часовымі праектамі або буйнымі кампаніямі, якія займаюцца гэтай тэмай.

Што тычыцца выдаткаў, мы ведаем, колькі гэта каштуе (шмат грошай), чым менш пакрыццё, тым вышэй кошт квадратнага кіламетра. Акрамя таго, у некаторых краінах Нацыянальныя геаграфічныя інстытуты або Дэпартаменты бяспекі павінны дазволіць палёт, таму вам трэба заплаціць дадатковыя грошы, калі вы робіце 10 фотаздымкаў або 100,000 XNUMX, і, вядома, гэта павялічвае выдаткі

У многіх выпадках абавязацельствы па дастаўцы негатываў таксама ўключаны, каб яны маглі потым прадаць іх пад сталом кампаніі канкурэнтаў або, у канчатковым рахунку, каб дарагія негатывы апынуліся ў склепе, поўным прусакоў.

Калі мы ўлічым, што ў адпаведнасці з гэтымі новымі метадамі вы можаце здзяйсняць палёты ў пэўных раёнах, з няправільнымі формамі і асабліва ў невялікім ахопе... без неабходнасці планаваць палёт з аэранавігацыйнымі працэдурамі або дазволам на ебаныя фатаграфіі, якія Google паказвае бясплатна.. .напэўна танней будзе... хаця б пералёт, бо кабінетныя працэсы ўжо практычна аўтаматызаваныя.

3. Дрэнны: дакладнасць не сістэматызавана

Ва ўсім гэтым смярдзіць тое, што ўсе засяроджваюцца на фотаздымках і лічбавым працэсе іх артапрамянення, але мы рэдка бачым, як яны гавораць пра ўшчыльненне існуючай сеткі трыянгуляцыі або, у многіх выпадках, непаслядоўныя. Здаецца, кажуць толькі пра расцягванне мазаікі вобразаў па распазнаных кропках, але?прызналі дзе?

Гэта далікатна, бо з прыняццем новых тэхналогій памяшканне не мяняецца: «чым меншая гушчыня геадэзічнай сеткі, тым меншая дакладнасць вырабаў, якія вырабляюцца артатранспартам". І справа не ў тым, што няма афіцыйна запатэнтаваныя прапановы для такога працэсу, хоць і ў крайняй ступені ўскладненні, але мы не бачым яго вынікаў Планы добраўпарадкавання.

У выпадку людзей з Pic'Earth яны расцягваюць выявы так, каб яны адпавядалі даным Google Earth! як 30 метраў зрушэння. Праблема засяроджваецца вакол таго факту, што ўвесь матэрыял, які ствараюць гэтыя людзі і які яны загрузілі ў Google Earth, мае такую ​​ж недакладнасць любімага віртуальнага глобуса (2.50 адносных метраў, 30 абсалютных метраў, невыражаных і без апублікаваных метададзеных). І справа не ў тым, што ўсё не так, а ў тым, што любы тэхнічны працэс, які хоча быць вытрыманым, павінен быць сістэматызаваны.

4. Пачварнае: змены выклікаюць супраціўленне з боку знаўцаў і вар'яцтва з боку неагеографаў.

Давайце паглядзім праўдзе ў вочы, калі нам сказалі, што мы не збіраемся імі карыстацца
люстэркі з негатывамі фотаздымкаў, якія мы спраектавалі на пласціну, каб спаліць артафатаграфію, нам гэта не спадабалася, таму што мы лічылі, што камп'ютэрная праграма з яе матэматычнымі метадамі не мае крытэрыяў, каб адрозніць цені ад плям на люстэрку. Гісторыя тая ж, цяпер адбываецца паўаўтаматызацыя працэсу захопу... гэтак жа, як папярэдні працэс памяняе якасць на час.

У той час мы ўскладнялі сябе з "дакладнасцю" канчатковага прадукту, ведаючы, што яны працягваюць заставацца мадэлямі рэальнасці. Такім чынам, у нас з аднаго боку ёсць "неагеографы" з КПК у руках, а з другога - мы з тахеометрамі; Неабходна, каб у нас было адкрыццё, таму што непазбежна нашы гібрыдныя працэсы павінны быць заменены спрошчанымі, гэтак жа як рана ці позна ваша абсталяванне дасягне большай дакладнасці і будзе рабіць гэта за меншыя грошы ... трэцяе, пятае і шостае Кадастр памяшканняў 2014

Лепш за ўсё будзе тое, што нашы тапаграфічныя школы не састарэюць у выкарыстанні новых тэхналогій і не перастануць выкладаць прынцыпы, якія падтрымліваюць іх выкарыстанне. У рэшце рэшт, кубак кавы будзе такім жа смакам… як заслона.

5. Выснова: рэлевантнасць вызначае дакладнасці, і яны патрабуюць метаду

вяртаемся да чаго перш чым мы сказалі, адпаведнасць дадзеных вызначае, што няма добрых і дрэнных карт, толькі факты. Праца пастаўшчыка даных заключаецца ў прадастаўленні фактаў з захаваннем дакладнасці, памяркоўнасці і дарэчнасці. Той, хто падымае мяжу, кажа: "Я хадзіў, я бачыў, я вымяраў і вось што атрымаў... гэтым метадам", а той, хто дастаўляе артафатаграфію, кажа: "Я ляцеў, я не ляцеў, я ўзяў фатаграфіі, я ўзяў кантрольныя кропкі і вось што я атрымаў… гэтым метадам…».

Артафатаграфіі ў рэжыме рэальнага часу? магчыма, нарэшце метад вызначае дакладнасць... і калі дарэчнасць відавочная... няважна, што пакуль самалёт ляцеў, мы гулялі на твітэры.