Для таго, каб ўлічваць пры выбары праграмнага забеспячэння ГІС
Некаторы час таму яны даслалі мне частку праграмнага забеспячэння для азнаямлення, я знайшоў форму, якую яна ўключала, цікавай, я змясціў яе тут (хаця я ўнёс некаторыя змены), таму што я лічу, што гэта карысна для тых, хто павінен прыняць рашэнне ў дадзены момант. Кожнае пытанне мае варыянты
- Выдатна
- добра
- рэгулярнае
- недасканалы
- вельмі Дрэнна
- не ацэньваецца
Вынікі ў табліцы могуць быць цікавыя не толькі для таго, каб даведацца, добры ці дрэнны прадукт, але і для параўнання паміж імі і такім чынам шоў (таму што вы звычайна ўжо ведаеце), у якой вобласці той ці іншы інструмент выдатны ці недастатковы. Калі справа даходзіць да вынясення заключэння, якое будзе азначаць сур'ёзнае набыццё... магчыма, яно таго варта.
1. Устаноўка прадукту
- Прастата ўстаноўкі прадукту
- Як інструмент ацэньвае патрабаванні да абсталявання
2. Інтэграцыя дадзеных
- Прастата і/або эфектыўнасць інтэграцыі літарна-лічбавых даных
- Прастата і/або эфектыўнасць інтэграцыі геаграфічных даных розных фарматаў
- Уменне апрацоўваць сістэмы каардынатных праекцый
- Магчымасць стварэння новых слаёў баз даных
- Прастата стварэння элементаў і слаёў геаграфічных даных
- Лёгкае ўключэнне і кіраванне растравымі выявамі (аэрафотаздымкі, спадарожнікавыя здымкі)
- Лёгкасць экспарту геаграфічных даных у іншыя фарматы
3. Узаемадзеянне паміж элементамі і базамі даных
- Эфектыўнасць апрацоўкі атрыбутаў (літарна-лічбавых даных), звязаных з геаграфічнымі элементамі
- Прастата і/або эфектыўнасць генерацыі запытаў (запытаў) да баз дадзеных.
- Лёгкасць і/або эфектыўнасць генерацыі прасторавых запытаў (запытаў), у выніку якіх ствараюцца карты
4. Тэматычныя карты
- Як вы ацэньваеце патэнцыял інструментаў, даступных для стварэння тэматычных карт?
- Як вы ацэньваеце прастату выкарыстання інструментаў для стварэння тэматычных карт?
- Магчымасць генераваць дыяграмы на аснове тэм
5. Прасторавы аналіз
- Эфектыўнасць інструментаў прасторавага аналізу (буферы, алгебра карт)
- Лёгкасць і/або эфектыўнасць генерацыі прасторавых запытаў (запытаў), у выніку якіх ствараюцца карты
- Ёмістасць і карыснасць фільтраў да БД для генерацыі карт без змены самой БД
- Кіраванне аналізам сеткі (дарогі, дрэнаж і г.д.).
- Я выкарыстоўваю такія прасторавыя адносіны, як «утрыманне», «перасячэнне», «перасячэнне», «перакрыжаванне» і «кантакт».
6. Выданне і публікацыя карт
- Лёгкасць стварэння новых графічных элементаў з дапамогай інструментаў тыпу САПР.
- Магчымасць рэдагавання графічных элементаў.
- Як вы кваліфікуеце інструменты для публікацыі карт, дапаможнікаў у вызначэнні назваў, легенд, графічных маштабаў
7. Сродкі распрацоўкі
- Што тычыцца вашага вопыту і чаканняў, як вы ацэньваеце кампаненты распрацоўкі, якія прапануе брэнд?
8. маштабаванасць
- Як вы лічыце, што праграма будзе рэалізавана ў розных тыпах роляў?
- Як вы лічыце, што магутнасці розных узроўняў маштабаванасці адпавядаюць цэнам?
9. цана
- Кошт у залежнасці ад патэнцыялу прадукту
- Параўнальная цана з іншымі аналагічнымі прадуктамі
- Кошт у залежнасці ад іміджу брэнда або папулярнасці праграмы
10. Агульная ацэнка тавару
- Нарэшце, з улікам ацэненых вамі аспектаў праграмнага забеспячэння, якое вашае меркаванне пра прадукт?
…Я думаю, што варта было б дадаць іншыя аспекты, асабліва ў патэнцыяле «непатэнтаваных» інструментаў, і выключыць некаторыя, якія, здаецца, вельмі «кіруюцца» праграмным забеспячэннем, якое стварыла гэтую форму, здаецца, гэта лепш ацэньваецца; але эй, я пакіну гэта там.
Я хацеў бы навучыцца ствараць мел для пераменнай пасадкі