Ці варта замяніць слова «геаматыка»?

Беручы пад увагу вынікі нядаўняга апытання, праведзенага Саветам прафесійнай групы RICS Geomatics Professional Group (GPGB), Браян Куттс прасочвае эвалюцыю слова «геаматыка» і сцвярджае, што настаў час падумаць пра змены.

Гэта слова зноў падняло сваю «брыдкую» галаву. Савет прафесіяналаў па геаматыцы RICS (GPGB), як мы ўжо казалі, нядаўна правёў апытанне аб выкарыстанні слова «геаматыка» для апісання таго, што раней было ў іх установе, Аддзел геадэзіі і гідраграфіі (LHSD). Гордан Джонстан, прэзідэнт вышэйзгаданай установы, нядаўна паведаміў, што "было атрымана недастаткова адказаў, каб прасунуцца з гэтай праблемай". Такім чынам, здаецца, што, прынамсі ў некаторых, па-ранейшаму існуе такая ступень антыпатыі да гэтага тэрміна, што яго можна лічыць зменай. Геаматыка была спрэчным тэрмінам з моманту яе ўвядзення ў 1998 годзе, і яна засталася такой.

Джон Мэйнард паведаміў, што ў 1998 годзе толькі 13% аддзела зямель і гідраграфіі прагаласавалі за прапанову змяніць назву на факультэт геаматыкі, і з гэтых 13% 113 падтрымалі прапанову і 93 выказаліся супраць. Калі мы экстрапалюем гэтыя лічбы, вынікае, што ў той час у LHSD было каля 1585 членаў. Прыведзеныя лічбы ператвараюць удзельнікаў у 7,1% за і 5,9% супраць, што складае 1,2% ад агульнай колькасці сяброў! Відавочна, што гэта не тое, што вы назвалі б пераменным галасаваннем або мандатам на змены, асабліва калі ўлічыць, што 87% не выказалі свайго меркавання.

Адкуль узяўся тэрмін геаматыка?

Часта мяркуюць, што гэты тэрмін прыйшоў з Канады і хутка распаўсюдзіўся ў Аўстраліі, а затым у Вялікабрытаніі. Дэбаты, якія ўзніклі ў Вялікабрытаніі наконт прапанаванай змены назваў курсаў геадэзіі ва ўніверсітэтах і ў аддзеле RICS з мэтай уключэння новага тэрміна, у той час сталі спрэчнымі і ствараюць цікавае чытанне ў аналах тагачаснага свету геадэзіі. Здаецца, у 2011 годзе заклік Стывена Бута «...больш прасоўваць тое, што значыць Geomatics...» застаўся без увагі.

Нягледзячы на ​​тое, што ёсць анекдатычныя сведчанні таго, што слова геаматыка выкарыстоўвалася яшчэ ў 1960-х гадах, агульнапрызнана, што гэты тэрмін (geomatique у арыгінале на французскай мове, у якім geomatics з'яўляецца англійскім перакладам) быў упершыню выкарыстаны ў навуковай працы ў 1975 годзе Бернарам Дзюбуісанам, французскім геадэзістам і фотаграмметрыстам (Gagnon and Coleman, 1990). Было зафіксавана, што гэтае слова было прынята Міжнародным камітэтам французскай мовы ў 1977 годзе як неалагізм. Таму ён не толькі існаваў у 1975 годзе, але і меў сэнс! Нягледзячы на ​​тое, што Дубюісан дакладна не вызначыў, яго значэнне апісана ў яго кнізе як звязанае з геаграфічным становішчам і вылічэннямі.

У той час гэты тэрмін не атрымаў чаканага прызнання. Толькі калі Мішэль Парадзі, геадэзіст з Квебека, падхапіў гэты тэрмін, ён пачаў выкарыстоўвацца больш шырока. Універсітэт Лаваля ўвёў гэты тэрмін у акадэмічны ўжытак у 1986 годзе з увядзеннем праграмы па геаматыцы (Gagnon and Coleman, 1990). З Квэбэку ён распаўсюдзіўся на Ўнівэрсытэт Нью-Брансвіку, а потым на ўсю Канаду. Двухмоўны характар ​​Канады, верагодна, быў важным фактарам прыняцця і распаўсюджвання ў гэтай краіне.

Навошта мяняць?

Таму дзіўна, што старэйшыя члены прафесіі геадэзістаў, калі тэрмін "геаматыка" быў уведзены ў Брытаніі, лічылі, што ён можа быць прыняты і вызначаны такім чынам, каб тыя, хто выбраў яго, маглі адаптаваць яго да сваіх уласных патрэб. Прычынамі неабходнасці змены з'яўляліся, па-першае, паляпшэнне іміджу рэльефу шляхам надання яму больш сучаснага гучання, больш запатрабаванага на рынку і прымянення новых тэхналогій развіцця. Па-другое (і, магчыма, на самай справе, больш важна), каб палепшыць прывабнасць прафесіі для будучых кандыдатаў на праграмы геадэзіі універсітэтаў.

Навошта зноў мяняць?

Азіраючыся назад, здаецца, што гэта аптымістычны прагноз. Універсітэцкія геадэзічныя праграмы звычайна паглынаюцца інжынернымі школамі. Колькасна кажучы, колькасць студэнтаў працягвала змяншацца ці, прынамсі, засталася ранейшай, і прафесія ў цэлым не прыняла гэты тэрмін, каб уключыць яго ў назвы практык, і не была схільная называць сябе "геаматыкамі". Здаецца, грамадскасць не ведае, што значыць геаматыка. Выкарыстанне слова "геаматыка" для замены тэрміна "тапаграфія", у прыватнасці, геадэзія, здаецца, па ўсіх пунктах правалілася. Акрамя таго, дадзеныя сведчаць аб тым, што RICS GPGB больш не ўпэўнены, што геаматыка - гэта тэрмін, які яны жадаюць працягваць выкарыстоўваць у сваёй назве.

Даследаванне, праведзенае аўтарам у 2014 годзе, і сам факт таго, што GPGB палічыў патрэбным падняць гэтае пытанне, паказвае, што застаецца прынамсі рэшткавая незадаволенасць выкарыстаннем слова геаматыка ў якасці дэскрыптара для ... чагосьці. Канечне, не для прафесіі, бо гэта ўсё яшчэ, здаецца, шырока прынята як "геадэзія" ці "геадэзія зямлі". Гэта дакладна не толькі ў Вялікабрытаніі, але таксама ў Аўстраліі і нават Канадзе, дзе гэты тэрмін пачаў сваё жыццё. У Аўстраліі слова геаматыка ўвогуле выйшла з ужытку і было заменена на «прасторавая навука», якая сама па сабе саступае больш позняму і ўсё больш паўсюднаму тэрміну «геапрасторавая навука».

У многіх канадскіх правінцыях слова геаматыка асацыюецца з інжынерыяй, што сведчыць аб тым, што геадэзія можа быць яшчэ адной галіной гэтай дысцыпліны. Гэта асабліва актуальна ва Універсітэце Нью-Брансвіка, дзе "Геаматычная інжынерыя" стаіць побач з іншымі галінамі тэхнікі, такімі як грамадзянская і механічная.

Чым можна замяніць слова геаматыка?

Дык калі слова геаматыка робіць сваіх прыхільнікаў няшчаснымі, то якім тэрмінам яго можна замяніць? Адным з агульных фактараў яго непрымальнасці з'яўляецца страта прывязкі да тапаграфіі. Калі можна мець інжынераў па геаматыцы, ці можна мець геадэзістаў? Напэўна, не, рызыкну выказаць здагадку. Гэта, верагодна, прывядзе да яшчэ большай блытаніны.

Улічваючы ўзрастаючую патрэбу і здольнасць дакладна вызначаць размяшчэнне або становішча ўсяго, як абсалютнага, так і адноснага, слова «прасторавае» адразу прыходзіць на розум. Гэта значыць становішча або размяшчэнне ў прасторы. Калі гэта становішча ў космасе адносна каркаса планеты, то геапрасторавае становіцца натуральным выбарам. З веданнем дакладнасці, звязанай з месцазнаходжаннем, якое ляжыць у аснове істоты землеўпарадчыка, узрастаючымі магчымасцямі некалькіх інструментаў з рознай дакладнасцю для прадастаўлення пазіцыйных даных, а таксама з пастаяннай распрацоўкай прыкладанняў, да якіх такія веды могуць прымяняцца, важнасць прафесіі - прафесіі геапрасторавага геадэзіста - становіцца ўсё больш важнай.

Нягледзячы на ​​тое, што «землемерацыя» мае доўгую і славутую гісторыю, спасылка на зямлю, верагодна, перажыла сваю карыснасць і актуальнасць. Набор навыкаў сучасных геадэзістаў цяпер дазваляе ім прымяняць свае інструменты, вопыт і разуменне дакладнасці, а таксама адноснай дакладнасці вымярэнняў з розных крыніц у больш шырокіх сферах прымянення, далёка за межамі традыцыйных "геадэзічных і картаграфічных" арэн. Цяпер гэта трэба прызнаць, захоўваючы асацыяцыю з традыцыйнай прафесіяй. Калі неабходны дэскрыптар кваліфікацыі, каб адрозніць былога землеўпарадчыка ад многіх іншых відаў дзейнасці, якія выкарыстоўваюць геадэзію ў сваіх назвах, геапрасторавы геадэзіст - гэта тэрмін, які задавальняе гэтую патрэбу.

Спасылкі

Бут, Стывен (2011). Мы знайшлі адсутнае звяно, але нікому не сказалі! Свет геаматыкі, 19, 5

Дзюбюісан, Бернар. (1975). Практыка Photogrammetrie et des Moyens Cartographiques, атрыманая ад Ordinateurs. (KJ Dennison, Trans.). Парыж: Editions Eyrolles.

Джонстан, Гордан. (2016). Імёны, правілы і кампетэнцыя. Свет геаматыкі, 25, 1.

Gagnon, Pierre & Coleman, David J. (1990). Геаматыка: комплексны і сістэмны падыход да задавальнення патрэб у прасторавай інфармацыі. Журнал Канадскага інстытута геадэзіі і картаграфіі, 44 (4), 6.

Мэйнард, Джон. (1998). Geomática - ваш голас улічаны. Геадэзічны свет, 6, 1.

Арыгінальная версія гэтага артыкула была апублікавана ў Geomatics World за лістапад/снежань 2017 г