Мой вопыт выкарыстання Google Earth для кадастры

Я часта бачу адны і тыя ж пытанні па ключавых словах карыстальнікаў дасягаюць egeomates ад пошукавай сістэмы Google.

Ці магу я зрабіць зямлю з дапамогай Google Earth?
Наколькі дакладныя выявы Google Earth?
Чаму маё даследаванне зрушана адносна Google Earth?

Перш чым караць мяне за тое, што вы будзеце чытаць у гэтым артыкуле, дазвольце мне паставіць іх у кантэксце вопыту я павінен быў узяць кадастравую здымку ў праекце, дзе яна была найбольш каштоўнай парадыгмай ў выніках пошуку, што метадалогіі укладанняў і пратаколы традыцыяналісты.

Калі я DIMENSIONE зменных, якія ўдзельнічаюць робяць ортофотопланы для los25 якія патрабуюць муніцыпалітэтаў зрабіць ліфтінг, я зразумеў, што ёсць рэчы, якія не сыходзяцца:

-час рэйсы ўжо адбыліся, таму што краіна трапічная і ёсць аптымальны час, пры якім воблачнасці, дым і умовах надвор'я,

Гэта былі гады, калі спадарожнікавыя выявы купіў абрэзкаў ня быў варыянт з дакладнасцю, якія цяпер прапануюцца,

-The дзяржаўная ўстанова выдачы дазволаў паляцець быў напалову адсталы, хацеў стан грошай (на стале, вядома), дысперсія кожнага муніцыпалітэта. Акрамя таго, самалёт зараджаны мяне экстрана для загрузкі пухлага ён сказаў, што інстытут быў адзіным у стане кантраляваць гэтыя рэйсы.

-The грошай, якія толькі што дасягнулі добрых ортофотопланы былі даступныя, але мала паўстанне.

-нават што было срэбра, што робіць раз ортофотокарты выцякаў, што перашкодзіла атрымаць вынікі да даты зацвярджэння кадастравых значэнняў для змены на працягу пяці гадоў.

Пры разглядзе вынікаў, якіх пераследуюць праектам, я зразумеў, што гэта больш важна, разбуральны метадалогіі з выкарыстаннем мадэлі сумеснай зямлі, што дакладнасць. Гэта было больш важна прадэманстраваць мадэль шматмэтавы, што аптымальнага якасць простага прававой падыход. Такім чынам, мы вырашылі прадставіць пагарджаць і кідацца на кароткатэрміновыя вынікі.

Артыкул заснавана на тым вопыце, больш як тэхнічны падыход прыкладанняў і здаровы сэнс магічнага рэцэпту; хоць я выкарыстаў адвольна прыклады муніцыпалітэта, у якім я павінен прызнаць, што "суп Choros«Гэта вяртае ўспаміны, якія выходзяць за рамкі чыста геоматической кантэксту.

Выявы Google Earth маюць добрую дакладнасць (адносная).

Давайце паглядзім на ўзор малюнка. Узровень бесперапыннага пакрыцця, вы можаце ўбачыць, што пад'ёмныя мы зрабілі з поўным і georreferenciamos geodéstico GPS станцыі, вельмі добра падыходзіць з выявай я меў у сваім распараджэнні 2013. Вядома, для гэтага неабходна было апусціць малюнак зрабіце паляўнічы з кантрольнымі кропкамі, якія мы ставілі. У гэтым выпадку гэта было з-за зрух (малюнак не пад'ёмным) каля 11 метраў на паўночны захад.

Google Earth малюнак павінна быць зрушана ад нашай дакладнасці здымкі. Як толькі гэта будзе зроблена, то малюнак паказвае паслядоўнасць.

Выявы Google Earth няма ўзгодненасці ў абсалютнай дакладнасці.

Працягваючы той жа самы прыклад, мы бачым, што вобраз, які Google Earth абноўлены ў 2013 мае розны зрух, чым гэта было раней. Перакрыцце паміж выявамі дэградавала настолькі добра зроблена мала прыкметны разрыў; у выпадку дарогі, відаць, што, як у напрамку рэзання незаўважна, як калі б ён быў крыж, а справа ад паўстання не можа разглядацца як паток больш не супадае з уздымам; У той час як канал можа быць зменены, хто яго ведае, ведае, што ёсць подпорная сцяна з моста, які не змяніўся за апошнія гады.

Такім чынам, выкарыстоўваючы гэты вобраз больш свежая ўключае тую ж працу, як і папярэдні; вызначэння ідэнтыфікуюцца кропак і асацыяваць іх з кантрольнымі кропкамі поля, а затым перамясціць малюнак вэктару, які ясна адрозніваюцца, чым у іншага малюнка. Практыка прывяла да цікавых рашэнням, у якіх лад Google Earth была спасылка на памылкі, зробленыя з тахеометр, як страціць зрок назад, неабходнае абсталяванне для выяўлення каліброўкі, праверкі кадастравых квадранце падпарадкоўваюцца раздзел функцыя градусы, хвіліны і другі дакладны, і што не сказаць, як доказ трохмернай карты, што паказвае розніцу ў супамерны кошту, якая была аплачаная на зямлю і будынкі. Гэтыя рэчы без эталоннага малюнка або проста з дапамогай праграмы САПР / ГІС практычна немагчыма.

У аснове малюнкаў Google Earth ўяўляе сабой набор біт стрэлаў з розных гадоў, з рознымі шрыфтамі і абсалютнай пазіцыяй неадпаведнасцю паміж гэтымі ўчасткамі.

Пазіцыйная дакладнасць Google Earth з'яўляецца дакладнай.

Пакідаючы ў баку праблему малюнкаў, характарыстыкі эліпсоіда з дапамогай Google Earth, з'яўляюцца дакладнымі ў дачыненні да любога ўздыму праецыюецца на тое ж самае. У прыведзенай вышэй карціне, якая паказвае UTM каардынаты на Google Earth, на файл, я загрузіла сваё паўстанне як KML, дакладнасць каардынаты ня абмеркавання Datum WGS84, бо гэта матэматычны факт.

У сярэдзіне праекта, яны прайшлі гуру дзяржаўная ўстанова з супер-высокай дакладнасці абсталявання. Мы сказалі ім, што яны маглі б выкарыстоўваць, каб падтрымаць наш апытанне, таму што яны былі геопривязку для правоў уласнасці на зямлю праекта па патрабаванні. Гэта каштавала мне выдаляць камяк у горле, калі яны грэбліва адзін з зямлі хлопчыкаў, заявіўшы, што яго выдаленне не працуе.

Карыснасць Google Earth для зямлі вашай выгады ў якасці падтрымкі

Справа ў тым, каб прыняць вышэйпаказаныя рашэння, дазволена выкарыстоўваць Google Earth і заслугу ён заслугоўвае. Як і ўсе іншыя інструменты, якія выкарыстоўваюцца ў праекце, Google Earth яшчэ адзін.

Google Earth з'яўляецца незаменным для выкарыстання малюнкаў, якія не даступныя, а не толькі бягучага года, але іншыя гістарычныя даты, Я памятаю, сустрэча, у якой прынялі ўдзел мэр, паказаўшы вынікі, «Google Earth была Uдаступнае рашэнне на, каб атрымліваць малюнкі ўсяго муніцыпалітэта, які ніколі не прапаноўваў якой-небудзь кампаніі або дзяржаўная ўстанова». Адказваючы на ​​пытанне, гуру setentero Кадастр, што дакладнасць была бедная, яго словы выгравіраваны ў маім відэа "Гэтыя хлопцы вырашылі яго, калі ў вас ёсць лепшае прапанову, пішыце і давайце разгледзім«.

Тое, што мы не павінны забываць пра тое, што тыя, ва ўпраўленні патрабуюць лёгка прадэманстраваць вынікі на цэнтральным узроўні інструментаў. Ёсць людзі, якія ніколі не ідуць у лагер, і перад імі графічнымі дэманстрацыямі, для якіх Google Earth быў незаменны ў той час трэба. Адкрыццё KML або паслугі WMS і паказаць ім, што ёсць гарадскія і сельскія аб'екты ў горадзе з лічбавай мадэлі мясцовасці і будынкаў з іх ўзвышэньняў на аснове ўводу да і пасля праекта ... гэта бясцэнны вопыт. Яны не ведаюць аб дакладнасці, ігнараваць, як мы прыстасоўваемся метад, але задаволеныя, каб убачыць графічныя вынікі і зацвердзіць зламаць адміністрацыйныя вузкія або патрабаванні абсурднай справаздачнасці многіх старонак.

Загрузка малюнкаў з Google Earth была адна рэч, цясляр. Кошт праекта аб'ядноўвалі кіраванне; Гэта не трэба, каб купіць усе ці станцыю міліметраў GPS за муніцыпалітэт. С у садружнасць было дастаткова, і працягваюць гэта рабіць, так як толькі віткі на працягу года, каб кантраляваць выдалення альбо абнаўлення з рэсурсамі Гадавога розуму закладзенымі ў якасці рэінвеставання даходаў і абследавання дарожных праектаў або сістэм сантэхнічнае абсталяванне.

Супраціўляючыся магчымасць выкарыстоўваць Google Earth ў якасці спасылкі, гэта проста барацьба супраць сцены. Хто пайшоў у прадастаўленні кадастравых паслуг муніцыпалітэтаў ў гэтым кантэксце я буду лічыць, цяпер мэры не хочуць плаціць за utrapreciso працы, а службы ўмацавання мясцовага патэнцыялу, з выкарыстаннем недарагіх рэсурсаў і рэкамендацый для прыняцця рашэнняў правільныя.

А потым ...

Пасля таго, як усе гэтыя гады, я павінен прызнаць, што былі памылкі, якія я зрабіў, і які б напісаць больш, чым гэты артыкул. Ён хацеў, каб свабоднае праграмнае забеспячэнне было больш сталым, так што мы маглі б выратаваць яшчэ адну кучу грошай; ці што адлюстраванне натоўпу і зямля прыдатны для мэт мелі больш шырокі ахоп, таму што гэта б каштавала мне менш растлумачыць практыкі, якія рэалізуюцца з таго часу. Але вынікі сёння я маю на ўвазе:

  • Кадастравы мадэль, заснаваная на сумесным кіраванні муніцыпальных утварэнняў, там, прымаецца іншымі прадпрыемствамі, а не для інавацый, але ўрокі.
  • Замест таго, каб муніцыпалітэты кадастравых 25, вопыт прывёў зрабіць гэта ў 89. Проста, каб скарыстацца перавагамі эканоміі маштабу аб'яднанага кіравання, і, вядома ж, выкарыстоўваць ладу падтрымкі Google Earth.
  • Інавацыі ў мясцовых людскіх рэсурсаў і эканамічных партнёраў з якіх іншыя не імкнуцца прывёў, каб паказаць, што кожны даляр, укладзены ў муніцыпалітэт, акупіліся менш чым за два гады і множацца шэсць разоў на даходзе на працягу 10 гадоў.
  • Муніцыпалітэты, якія дабіліся поўнага ахопу іх тэрыторый, у цяперашні час робіць абнаўленне, выкарыстоўваючы даходы, атрыманых ад рэсурсаў па ўсёй краіне, і змене метададзеных дакладнасці і якасці і геаметрыі.

Бліжэй да канца праекта, я зноў сустрэўся з гуру дзяржаўнай установы, якія былі правяраючага некаторыя праблемы, якія былі іх паўстаньняў, тыя, хто ўжо даў назву і ўвайшоў у нацыянальную сістэму. Па-першае, з аўтарытэтным тонам, нам сказалі здаць карты, узнятыя. Калі мы далі накіраванне для загрузкі праз WFS мы бачылі іншаземец, а затым адзін з хлопцаў, якія пагарджалі было прадэманстравана з дапамогай gvSIG; Ён сказаў ім, што адтуль можа загрузіць кожны раз, калі яны хацелі. Яго пыху твар змянілася, і мы мяняем нашу маленькую сумную іронію, да яго наступнага каментарыю:

На жаль Дон Гольджы сапраўды тое, што мы хочам, каб забяспечыць нам выявы, загружаныя з Google Earth.

Альтэрнатывы для загрузкі малюнкаў з Google Earth: Cad-Зямля y Plex-Зямля, Я рэкамендую абодва.

Адзін Адказ на «Мой досвед працы з Google Earth для кадастры»

  1. Цікавая методыка фінансавага кадастру або зямельны рэестр Карты. Я не думаю, што ставіцца да шматмэтавым кадастраў або шматмэтавыя.

пакінуць каментар

Ваш электронны адрас не будзе апублікаваны.

Гэты сайт выкарыстоўвае Akismet для барацьбы са спамам. Даведайцеся, як дадзеныя апрацоўваюцца для вашых каментароў.