Закрыццё Megaupload і некаторыя адлюстравання

Праблема стала глабальнай помпу ў той час і PIPA і SOPA заканадаўства награваў атмасферу. Адкрыцьця многіх мільёнаў, што яго стваральнікі і міжнародная інфраструктура, якія ўстаноўлены ў agenciaron дзіўныя, а таксама рэакцыя грамады карыстальнікаў з абгрунтаваннямі, пачынаючы ад высокай філасофіі да смешнага ўзнёслага. Калектыўныя дзеянні як Anonimous папярэджваюць нас пра тое, што вайна ў кіберпрасторы можа быць фатальнай для залежнасці, што мы жывем у злучаным і глабалізаваным свеце.

Справа ў тым, што Megaupload стаў гіганцкай арыенцірам для загрузак. Кажуць, што гэтым бізнесам займаецца не менш за 4% штодзённага трафіку ў Інтэрнэце, які быў зачынены аргументам пра тое, што «прызначаны для незаконных мэт«.

Законная бок гэтага

Гэта, безумоўна, патрабуецца ад урадаў, кампаній і прафесіяналаў распрацоўваць палітыку паважаючы аўтарскія правы. У большай частцы Лацінскай Амерыкі крэатыўнае прадпрымальніцтва малапрывабнае, напрыклад, напісанне кніг, стварэнне музыкі, фільмаў альбо распрацоўка камп'ютэрных інструментаў, паколькі досыць распаўсюджана тое, што рабіць незаконныя копіі - не рабаванне, у многіх выпадках праца ўрадаў настолькі мала што нават дзяржаўныя ўстановы выкарыстоўваюць незаконныя ліцэнзіі і прасоўваюць "народную" музыку, якая была скапіявана, наносячы шкоду мясцовым аўтарам, якія ўкладвалі сродкі ў яе вытворчасць.

Аргументы, што праграмнае забеспячэнне варта дорага атрымаць сапраўды смешна, каб пакласці некалькі прыкладаў:

Чаму фірмовая праграма ГІС каштуе $ 1,500? І чаму вы 1,300 павінны плаціць за кожнае пашырэнне?

Таму што рынак настолькі, правесці міжнародныя грошы выдаткаў галіны, пазіцыянаваць прадукт і захаваць яго абнаўленне маркетынгавых рашэнняў патрабуе заканчваецца на месцы кошты.

Але і таму, што з гэтым інструментам мы срэбрам, адзін картаграфавання дазвол на працу атрымала сціпла аднавіць гэтыя інвестыцыі. Мы больш прадуктыўныя, таму што яны зрабіць працу больш высокую якасць, як мы рабілі раней з картамі вылупіліся на паперы Maila і перасякаюць на светлым стол або аконнае шкло.

Мы не можам адмаўляць, што тэхналогія робіць нас больш прадуктыўным. Мы заплацілі за кампутарам, таму што з ім мы генеруючы больш прыбытку, заплаціў за праграмнае забеспячэнне САПР, таму што мы не маглі захапіць чертежной дошкі і рабіць рэчы з больш нізкай прадукцыйнасцю. Чаму мы плацім за праграмнае забеспячэнне і апаратныя сродкі, таму што мы робім гэта за меншы час і з якасцю, што патрабаванні заказчыка; як яны ўяўляюць сабой эканамічную выгаду. Іншая справа ў тым, што некаторыя кампаніі блытаюць інавацыі з спажывальніцтва, але, як правіла, ніхто не трымае тэадаліт Wild сямідзесятыя і тахеометр купляецца толькі таму, што яна папрыгажэла.

Калі мы не думаем, Мы выкарыстоўваем адкрытае праграмнае забеспячэнне і гэта скончылася. Роўную працу -і лепш- вы можаце зрабіць з дапамогай бясплатнага інструмента, як gvSIG або Quantum GIS. Шкада, што вы не можаце сказаць тое ж самае ў іншых свабодных альтэрнатыў, якія адсутнічаюць шмат сталасці і ўстойлівасці.

Гэта несправядліва! Megaupload адкараскаўся кнігі, якія маюць справу ў каледжы, некаторыя з іх нават не існуе.

Megaupload

Давайце паглядзім праўдзе ў вочы. Калі хто-то ў каледжы, гэта таму, што ён засвоіў значэнне, якое прадстаўляе веды. Інвесціруйце ў кнігах, калі ў вас няма на гэта грошай, то вы абмяжоўваеце сябе магчымасці ў бібліятэцы універсітэта. Але дэфіцыт адукацыйных паслуг не з'яўляецца апраўданнем для незаконнай практыкі, калі і калі вы скончылі вы будзеце хадзіць там крадзеж чужой маёмасці для асабістай выгады.

Рана ці позна мы павінны разумець, што назва робіць нас таксама прафесійна, гэта ўключае ў сябе паважаючы іншыя робяць інвестыцыі ў ведах і увасоблены ў кампутарнай праграме або кнізе. Пасля таго, як у Вас ёсць свой тытул, вы чакаеце, каб быць больш прадуктыўным, не толькі таму, што вы даведаецеся больш, а таму, што вы можаце зарадзіць лепш; таму што я думаю, вы не будзеце рабіць кансультацыі і regalarás там для кампаніі, якая па замове будзе рабіць копіі і распаўсюджваць яго праз Інтэрнэт.

Гаворка ідзе не пра філасофію або рэлігіі, проста паважаць універсальны прынцып, паводле якога Confusio сказаў 300 гадоў да Каляд Хрыстова:

Я не хачу, каб іншыя рабіць тое, што вы не павінны рабіць.

пазашлюбны бок

піратПытанне складанае з-за практычных сітуацый, якія не існавалі 30 гадоў таму. Пірацтва ніколі не было такім «лёгка практыкаваць«. Пытанне ставіць пад сумнеў: калі тое, што зрабіў ФБР, апраўдана, падтрымліваецца і легітымна, то навошта Закон аб SOPA?

Як нязручна застаецца ў балансе міжнароднага права. Права тых, якія выкарыстоўваюцца Megaupload для захоўвання файлаў, якія не парушаюць аўтарскія правы, і яны заплацілі за гэтую паслугу. Так пераважвае ўплыў 30 кампаній правы мільёнаў карыстальнікаў.

Магчыма, што найбольш засмучаныя, што інтэрвенты звычайна з гэтымі сіламі рабіць тое, што мы ўсе ведаем. цікава:

Калі тэрарыст перасьледуецца урадам Кувейта было схавацца ў рэгіёне Томбал, час Х'юстан 1, амерыканцы спыняюся некалькі краін Блізкага Ўсходу прыходзяць бамбіць некалькі раёнаў Тэхаса, пакуль яны не знаходзяць?

Але яны лічаць, што яны маюць права рабіць гэта ў любым пункце свету.

Бо нязручна адваяваць тое, што яны зрабілі з Megaupload з'яўляецца:

Што рабіць, калі новае заканадаўства кампанія паказвае, што серверы электроннай пошты ў Gmail там захоўваецца шмат матэрыялу, аўтарскія правы?

Калі ўжыць такое ж лячэнне, і вырашылі зачыніць Google, без сумневу, гэта быў бы свет хаосу. Але выкажам здагадку, што вы не зачыніце Google, але яны робяць са службай, якая, дазваляючы незаконныя дзеянні і закрыць Gmail ад аднаго дня да іншага. Улічваючы, наколькі мы залежым ад ўліковага запісу электроннай пошты: дзе нашы файлы, якія адсочваюць працу, рух нашых дзелавых кантактаў, проста думаць аб прычынах і захоўваць як атрымаць мачыўся.

Існуе таксама шмат размоў аб парушэнні недатыкальнасці прыватнага жыцця. Справа Megaupload паказвае, што ёсць сілы, здольныя ведаць канфідэнцыяльнасць ў галіне электронных камунікацый. І калі хто-небудзь хоча выкарыстоўваць гэта для зла ... страшна. За адзін дзень можна публічна пазашлюбныя размовы Facebook, Gmail або Yahoo Messenger, проста набраўшы адрас электроннай пошты з двух, будзе фатальным для буйных кампаній будуць выкарыстоўваць інфармацыю ад канкурэнтаў, каб скарыстацца.

Пра гэта, P2P паслугі і многія змовы ... больш няма чаго сказаць, каб змясціцца ў гэтым артыкуле.

А потым?

Калі ёсць прыбытак ад закрыцця Megaupload гэта тое, што ўсе кампаніі, якія займаюцца падобнымі дзеяннямі ахінула пераглядаюць свае стратэгіі, у тым ліку паслуг, якія ўсе мы выкарыстоўваем і з вельмі добрым якасцю, як DropBox або YouSendIt выпадку. Ня быць прадказальнікі, каб прадказаць, што прыходзіць палітык выкарыстання абнаўлення на гэтых сайтах і больш практыкі нагляду, якія паддаюцца незаконнасць.

Няма ў вас няма іх, але цяпер, калі вы паведамляеце аб парушэнні, прымяненне пратаколу прыводзіць да так шмат інфармацыі, каб даказаць, што ён з'яўляецца аўтарам або уладальнікам прадукту, які яны хацелі б забыць гэтае пытанне; так што ў рэшце рэшт, толькі выдаліць файл ад карыстальніка, а не абагульняючы абвесткі брэнд, які не паступала.

Наадварот, хто падымаецца фільмы, музыку, праграмнае забеспячэнне і кнігі, якія вы не павінны нічога даказваць. Проста увядзіце імя брэнда на Google, AutoCAD 2012 для прыкладу, і бачым, што сайты загрузкі зрабіць шмат аптымізацыі працы з'яўляюцца першыя ў пошукавых сістэмах, у тым ліку шмат разоў да таго ж вытворцы. Google, безумоўна, прыйдзецца ўнесці карэктывы ў алгарытм.

Як гэта здарылася з Napster, Megaupload ня адродзіцца, а не рука яго аўтара, судзімасць не што іншае, як катастрафічнымі. Магчыма, супольнасць хакераў аднавіць або сайты карыстаюцца генерацыі трафіку на гэты кантэнт, але больш верагодна, што канкурэнты будуць прымаць меры, каб прадухіліць незаконнае проста выкрасці, таму што ён scrounged Megaupload, які дасягнуў 50 мільёнаў штодзённых наведванняў. Магчыма, яны ўсе былі б вельмі мала зацікаўлены ў гэтым галадоўку, каб абараніць Megaupload, так як голад, які прывёў яго яго апошні можа знайсці салодкую помста. Адзін будзе заменай ўсіх; ды з новымі правіламі дадзенага папярэджання.

Хто будзе? MediaFire, Filefactory, Quicksharing, 4shared, Badongo, TurboUpload ... гэта не пытанне часу, пытанне SOPA.

пасля

Ну проста, мы павінны змагацца за / заканадаўства PIPA SOPA і яго вытворныя ў кожнай краіне не ідуць з гэтым узроўнем звышдзяржаў. Гэта палітыкі не робяць законы, якія нават не разумеюць, што рэгулююцца такім чынам, што няма ніякіх невыразнасцяў, якія ўжо былі растлумачаны аб'явамі аскомы сеткі.

Для тых, хто прысвечаны працы, мы вяртаем больш ўсведамляць, што нашы офісы выкарыстоўваюць легальнае праграмнае забеспячэнне і прасоўванне ў веданні Open Source альтэрнатыў, якія маюць шмат, каб прапанаваць.

Для тых, хто выкарыстаў Megaupload законна, каб змагацца за права вярнуць іх, па меншай меры мець магчымасць загружаць файлы, захаваныя імі, загружаць іх на іншы сайт і правільныя спасылкі, накіраванае рух да гэтых файлаў. неабароненыя ўтрыманне, якія былі там і якія прадстаўляюць культурны ўклад, страхаванне можа быць знойдзена ў іншым месцы.

А для тых, хто зрабіў масавае пірацтва Megaupload ... клапаціцца, таму што яны далі шмат інфармацыі, і зараз усё, што яны зрабілі ўнутры вядома юрыдычнымі органамі.

Адказы на 3 «Замыканне Megaupload і некаторыя разважанні»

  1. Пірацтва заўсёды будзе існаваць, а не толькі ў лічбавых сродках масавай інфармацыі, на жаль, з'яўляецца часткай нашага грамадства і навакольнага асяроддзя, і гэта не значыць, што я падтрымліваю. Гэта з'ява, як і ўсё добрае і дрэннае ад нас, як чалавечае істота, знаходзіць сваё адлюстраванне ў цяперашні час у лічбавым свеце.
    Што дакладна і тое, што, з пасрэднай заработнай платай, якія мы атрымліваем, мы не можам купіць гэтыя ліцэнзіі. Тут няма справядлівасці, дзе буйныя кампаніі, аналізаваць свае выдаткі для буйных кампаній і вялікіх людзей.
    Праблема з SOPA, PIPA, ACTA сярод іншага, у тым, што гэта дае ім магчымасць урадам і прадпрыемствам, парушаючы прыватнасць карыстальнікаў і атрыманне выгады ад іх.
    Я бяру ў якасці прыкладу тут, у Мексіцы, што нібыта з рэгістрацыяй сотавых тэлефонаў з нашымі асабістымі дадзенымі, такімі як імя і CURP, вымагальніцтва па тэлефоне скончылася б, чаго не адбылося. Думаючы, што ва ўрада ёсць гэтыя прыватныя дадзеныя, я пачынаю дрыжаць, ведаючы, што яны трапляюць у чужыя рукі. Прывітанне

  2. Зразумела, гэта сацыяльны феномен, які лёгка вырашыць, як прынесці справядлівасць у свет. 🙂

    Але гэта таксама дакладна, што многія пірацтва не з-за неабходнасці вырабляць, але хобі спажывальніцтва:

    Калі хтосьці не можа купіць поўную AutoCAD, LT купіць, за эквівалент US $ 1000
    Калі ён не можа, як IntelliCAD US $ 500 купіць, і калі ён выглядае вельмі дорага, як купля Qcad US $ 60.
    Калі вы не маеце палову мінімальнай заработнай платы для QCAD, чакаецца ў год і LibreCAD паніжаная.

    Іншы варыянт - захапіць малявальную дошку і кінаграфаў. Калі вы вырашыце на IntelliCAD, вы зробіце тое ж самае, што і з AutoCAD, і вы збярэце сваю працу. З малюнкаў 14, зробленых мультыплікатарам, па цане 37 ЗША, ліцэнзію можна аплаціць.

    Праблема заключаецца ў тым, калі мы лічым, што пірацтва - правільная практыка, таму што гэта немагчыма спыніць. Вось чаму ініцыятывы OpenSource складана быць устойлівымі, таму што людзям лягчэй узламаць Microsoft Office, чым вывучыць OpenOffice.

    Няправільная практыка прымушае нас верыць, што ўсё можна загрузіць адтуль бясплатна. Да таго, што людзі не хочуць плаціць за ліцэнзію Stitchmaps на суму 50 ЗША.

    Прывітанне, дзякуй за ўваход.

  3. Пірацтва не было б, калі б у людзей было дастаткова грошай, каб набыць прадукты. І цана на прадукцыю невысокая. У Мексіцы, напрыклад, чалавеку, які хоча набыць аўтакад 2012, давядзецца збіраць за два гады мінімальную зарплату, каб атрымаць доступ да праграмы. У той час як у Галандыі чалавеку, які хоча набыць тую ж праграму, варта абыйсціся тры месяцы мінімальнай заработнай платы. Розніца заключаецца ў сацыяльным, што людзі звяртаюцца да пірацтва з-за простага факту, што арыгінальны прадукт далёкі ад іх рэальнасці.
    Вядома, я буду сцвярджаць, што 2012 AUTOCAD, скрыню закупляецца пайсці ў боўлінг абутак не купляць.
    Пірацтва з'яўляецца сацыяльна-эканамічным з'явай. Яна зачыненая не толькі аўтарскае права.
    Ня Напрыклад, многія кнігі не ў базавай падрыхтоўцы студэнтаў, больш не знаходзіцца ў бібліятэках. Але ні вы не знойдзеце ў кнігарнях. Чаму? Для простага факту, што яны з'яўляюцца некамерцыйнымі і выдавецтвы не падыдуць адрэдагаваны. Даволі проста descatalogan, але застацца з аўтарскімі правамі, яны не прадаюць і не здавацца. А потым як наконт гэтых назваў? Яны страцілі бачанне меркантыльнай.
    Вы можаце думаць аб патэнтах на леках. Калі вы чуеце, што буйныя фармацэўтычныя лабараторыі сустракаюцца ў Швейцарыі згадзіцца не знізіць цэны на лекі.
    Ці рабаванне, якое робіць Microsoft, каб зрабіць Mac для перамогі 7; крадзеж тэхнікі з Boing да Aerobus; альбо крадзеж тэхнікі з Cervélo ў Cannondale; Porsche шпіёніць за Макам Ларэнам; Intel крадзе тэхналогіі і службовыя асобы AMD; Android, раздражняе Стыва Джобса за крадзеж прамысловасці; альбо Apple супраць Phillips; Mercedes Benz на інжынераў Maseratti.

    Лінейку вельмі лёгка мець, але вымераць двума рознымі спосабамі. Праблема заключаецца ў тым, што транснацыянальныя карпарацыі хочуць мець астатнюю частку чалавецтва ў якасці пасіўных кліентаў. Толькі так, яны не бачаць людзей такімі, якімі яны ёсць. Глядзіце на людзей як на грошы. Каб адняць.

Пакіньце адказ

Ваш электронны адрас не будзе апублікаваны.

Гэты сайт выкарыстоўвае Akismet для барацьбы са спамам. Даведайцеся, як дадзеныя апрацоўваюцца для вашых каментароў.