INSPIRE поспехі ў Еўропе
Апошняя версія Geoinformatics прыносіць каштоўнае рэзюмэ таго, як ідуць справы ў Еўропе ў рамках ініцыятывы INSPIRE, якая ў чэрвені мінулага года правяла штогадовую канферэнцыю ў Эдынбургу. Усе справаздачы па краінах даступныя па гадах, але гэты артыкул уяўляе сабой цікавы падыход да маштабаў 2010 года. Чытанне дазваляе нам убачыць глабальную перспектыву таго, што можна зрабіць у галіне інфраструктур прасторавых даных з рэгіянальнай пункту гледжання.
Каштоўнымі становяцца пара параўнальных графікаў з артыкула, дзе Іспанія бярэ пару ўзнагарод; нягледзячы на неадпаведнасць яе кантэксту з іншымі менш «складанымі» краінамі па памеры, заканадаўстве і інстытуцыйнай культуры.
НАТХНЕННЕ (INструктура для SPацыяльны INFORмацыя ў Europa) - гэта астральны дым, які існуе ўжо некалькі гадоў, але які пачаў рэалізоўвацца ў 2007 годзе ў адпаведнасці з дырэктывай 2007/2/EC. Яго імкненне да 2019 года стандартызаваць заканадаўства, правілы і інфраструктуру для доступу да прасторавых даных для іх аптымальнага выкарыстання ў распрацоўцы палітыкі ў еўрапейскім рэгіёне. Першапачаткова адрасаваны 27 дзяржавам-членам, але гэта не перашкаджае чаканаму ўплыву, паколькі зараз ёсць па меншай меры 7 дзяржаў (кандыдаты ў ЕС і ЕАСТ), якія таксама рэалізуюць працэс і нават вельмі актыўна ўдзельнічаюць у агульнай колькасці 34.
Такі падыход быў заўважаны ў іншых рэгіёнах свету, у тым ліку на амерыканскім кантыненце. Аднак убачыць, чаго дасягнуў INSPIRE, улічваючы складанасць гэтых праектаў, азначае, што зроблена цяжкая праца.
Геаінфарматычны аналіз уключае агляд у шасці аспектах:
- Тэхнічныя (дадзеныя, метаданыя і паслугі) і нетэхнічныя (арганізацыя, прававыя пытанні і фінансаванне).
Хоць кожная справаздача заснавана на адзінай параўнальнай матрыцы, якая ўключае 9 аспектаў:
Прававая база і фінансаванне
Дадзеныя з дадаткаў INSPIRE
метададзеныя
сеткавыя службы
Дадзеныя тэматычнага асяроддзя
нацыянальны геапартал
стандарты
Каардынацыя і арганізацыя
Выкарыстанне і эфектыўнасць INDE
У пачатку справаздачы з'яўляецца графік, на якім зялёным колерам пазначаны аспекты, якія найбольш змяніліся з моманту апошняга маніторынгу ў параўнанні з раней пералічанымі аспектамі.
Гэта не павінна быць лёгкай задачай, улічваючы, што краіны павінны прымяняць кіруючыя прынцыпы да дзяржаўнай палітыкі, а затым выконваць іх, што выходзіць за рамкі нормаў, прынятых у геапрасторавых пытаннях яшчэ некалькі гадоў таму. У гэтым выпадку нацыянальныя картаграфічныя агенцтвы, такія як Геаграфічныя інстытуты, павінны былі паступова прыстасоўвацца да новых тэндэнцый, пра якія ўжо гаварылася ў кадастравым дакуменце 2014 г., у дачыненні да прыватна-дзяржаўных адносін. Не кажучы ўжо пра змяненне заканадаўства тэрыторый, якія лічаць, што іх аўтаномія парушаецца або ім навязваюцца відавочна непатрэбныя правілы.
Выпадак Іспаніі згадваецца станоўча за намаганні, прыкладзеныя для сувязі мясцовых органаў улады. Францыя і Італія таксама згадваюцца, хоць заслуга належыць Даніі, што добра, яна мае вельмі асаблівы тэрытарыяльны і культурны кантэкст; 90% яго муніцыпалітэтаў моцна інтэграваныя ў працэс. І я згадваю кантэкст, таму што ў ім усяго 98 муніцыпалітэтаў, што складае 1% ад тых, што ёсць у Іспаніі.
Акрамя артыкула «Геаінфарматыка», можна шмат чаму навучыцца з розных справаздач кожнай краіны, што, нягледзячы на тое, што папярэдні фармат заснаваны на адзінай матрыцы, кожная краіна можа ўнесці ўрокі. У гэтым выпадку звяртае на сябе ўвагу справаздача з Бельгіі, якая ўключае допускі дакладнасці для карт у розных маштабах, а таксама розныя міжведамасныя мадэлі, якія ў некаторых выпадках уключаюць дыяграмы, такія як выпадак Кіпра і Нарвегіі.
Іншы аспект, у якім Іспанія вылучаецца, - гэта даступнасць паслуг. Хаця геапартал не з'яўляецца абавязковым, у справаздачы паказваецца, што па меншай меры 18 краін маюць прататып партала IDEE. Тут асабліва вылучаюцца Літва і Францыя, і акцэнт робіцца на выпадку Іспаніі, дзе гаворыцца, што ўдзельнічаюць 7 міністэрстваў, 16 рэгіёнаў, 400 муніцыпалітэтаў, 833 службы WMS, 205 WFS і 9 CSW.
У заключэнне, INSPIRE з'яўляецца яскравым прыкладам рэгіянальных намаганняў па ўзаемадзеянню. 
Хаця абмежаванне некаторых кантэкстаў, якія не бачаць хуткіх вынікаў, выклікае сумнеў, адрозненні паміж краінамі з грувасткімі заканадаўчымі працэсамі (службоўцы або палітыкі, якія не разумеюць прадмета), абмежаваннямі фізічнай інфраструктуры, сістэматычнай працай варта цаніць.
Такія працэсы - гэта неацэнныя магчымасці для ўстойлівасці бізнес-мадэлі ў геапрасторавай сферы. Як кампаніі, якія вырабляюць праграмнае забеспячэнне, якія лічаць гэты рэгіён адным з лепшых рынкаў, так і пастаўшчыкі паслуг, якія звычайна ідуць за імі, і мадэль OpenSource, якая з атрымаць месца на рынку і што тут яму ёсць што сказаць з пункту гледжання каштоўнасці супрацоўніцтва або абароны стандартаў.
Калі я знаходжуся ў муніцыпалітэце з тэрытарыяльнай ізаляцыяй і дрэннай сувяззю, я напэўна не знайду сэнсу ў гэтым натхненні. Тым не менш, вы павінны чытаць паміж радкоў, таму што мы гаворым пра кантэкст, дзе будуць устаноўлены незваротныя тэндэнцыі; Разуменне гэтай мадэлі дазваляе нам пагадзіцца з геапрасторавымі вынаходніцкімі стратэгіямі (напрыклад, гіпермадэлямі Bentley, ArcGIS для inspire і CityGML, каб прывесці тры прыклады).
Тут вы можаце ўбачыць усе справаздачы INSPIRE
Тут можна азнаёміцца са справаздачай Геаінфарматыкі
