Google Earth / Mapstopografia

Тэставанне дакладнасці дадзеных вышыні Google - сюрпрыз!

Google Earth забяспечвае доступ да вашых дадзеных аб вышыні з дапамогай бясплатнага ключа Google Elevation API. Civil Site Design выкарыстоўвае гэты патэнцыял з новай функцыянальнасцю Satellite to Surface. Гэтая функцыя дазваляе выбраць вобласць і адлегласць паміж кропкамі сеткі, вяртае паверхню з контурнымі лініямі, інтэграванымі ў праграмнае забеспячэнне Civil Site Design, і аэрафотаздымак.

Лэнс Мэйдлоў з Кампанія ChasmTech LLC пабудавала гэты корпус выкарыстання, які быў апублікаваны ў часопіс twingeo

Мяне заўсёды цікавіла дакладнасць даных Google. Я меў на ўвазе два магчымыя выпадкі выкарыстання:

  • Канцэптуальны / эскізны праект новых падраздзяленняў.
  • Доступ да рэльефу басейна для аналізу поймы з дапамогай HEC-RAS 2

Для ацэнкі я выбраў два сайты:

  • Сайт 1 быў вельмі ўзвышаным падраздзяленнем у Данідзіне, штат Фларыда. Для гэтага я першапачаткова спампаваў і апрацаваў больш за 2 мільёны кропак LiDAR з вэб-сайта NOAA.
  • Участак 2 быў прапанаваным камерцыйным падраздзяленнем у акрузе Лейк, штат Фларыда, дзе ў нас былі дадзеныя абследавання 100-футавай сеткі, а таксама падрабязныя даследаванні існуючай інфраструктуры.

функцыя спадарожніка да паверхні, стварылі паверхні для дзвюх тэставых абласцей менш чым за 10 хвілін кожная. Паверхні, атрыманыя з даных Google аб вышыні, былі надзіва дакладнымі ў параўнанні з дадзенымі LiDAR і апытання.

Тым не менш, было б вельмі карысна, калі б Google прадставіў крыніцу і дату вашых дадзеных аб вышыні.

Вынікі вельмі падобныя, хаця першапачатковыя кропкі LiDAR былі на 8.5 футаў ніжэй у параўнанні з вядомым узроўнем возера. Гэтая карэкціроўка была дададзена да дадзеных LiDAR у Civil Site Design перад стварэннем контураў, як паказана ніжэй у дэталёвым параўнанні дадзеных аб паверхні паміж дзвюма крыніцамі. Сярэдняя вышыня 1/2, 1/3 і 2/3 практычна аднолькавая. Сярэднеўзважаная вышыня на 3 футы вышэй, чым у дадзеных LiDAR. Гэта адрозненне звязана з тым, што на адкрытых тэрыторыях кропкі больш шчыльныя ў параўнанні з тэрыторыямі з дрэвамі. Спадарожнікавыя дадзеныя былі атрыманы на 20-футавай сетцы.

Ніжэй прыведзены візуальны агляд спадарожнікавых даных, якія выгадна супастаўляюцца з рэальнымі наземнымі ўмовамі.

У гэтым канкрэтным выпадку вузел павінен быў быць размешчаны на вышыні Google з пункту гледжання грубай дакладнасці і агульнай формы крывых у адносінах да існуючых дарог і ўмоў размяшчэння дома.

Падраздзяленне камерцыйнай зоны

У прыкладзе камерцыйнага падраздзялення ніжэй контурныя лініі былі створаны з 20-футавай сеткі са спадарожнікавымі дадзенымі, чырвоныя крывыя былі атрыманы з разведвальных даных на 100-футавай сетцы.

Аднак мясцовыя веды важныя, паколькі дадзеныя аб вышынях не датаваныя. Карыта было запоўнена і рэзерв створаны пасля таго, як яны сабралі дадзеныя аб вышыні з Google. Аналагічным чынам пасля збору ўсіх вышынных даных у паўночна-ўсходняй частцы ўчастка быў пабудаваны вадаём.

Крыніца даных аб вышыні ад Google адрозніваецца ў залежнасці ад вашага месцазнаходжання. Хаця дадатковую інфармацыю аб даных Google аб вышыні можна атрымаць з некаторых крыніц, гэта застаецца загадкай.

Нягледзячы на ​​тое, што гэты аналіз не з'яўляецца навуковым, ён можа сведчыць аб тым, што даныя Google Elevation з'яўляюцца прымальнымі і могуць быць разгледжаны для канцэптуальнага праектавання распрацовак або для стварэння паверхні водападзелу, якая можа выкарыстоўвацца для аналізу паводак з такімі праграмамі, як HEC RAS ​​​​2.

Гольджы Альварэс

Пісьменнік, даследчык, спецыяліст па мадэлях землеўпарадкавання. Ён удзельнічаў у канцэптуалізацыі і рэалізацыі такіх мадэляў, як: Нацыянальная сістэма кіравання маёмасцю SINAP у Гандурасе, мадэль кіравання аб'яднанымі муніцыпалітэтамі ў Гандурасе, інтэграваная мадэль кіравання кадастрам - рэестр у Нікарагуа, сістэма адміністравання тэрыторыі SAT у Калумбіі . Рэдактар ​​блога ведаў Geofumadas з 2007 года і стваральнік Акадэміі AulaGEO, якая ўключае больш за 100 курсаў па тэмах GIS - CAD - BIM - Digital Twins.

Артыкулы па Тэме

One Comment

  1. Добры дзень:
    Цяжка параўноўваць якасць/дакладнасць альтыметрычных даных, атрыманых з розных крыніц.
    Праблема заключаецца ў працэсе/метадалогіі вылічэнняў, з дапамогай якіх былі атрыманы ЦМР або лідарныя даныя, якія параўноўваюцца –> крок сеткі, разгледжаная геаідальная мадэль, кантрольныя кропкі і г.д.
    Я правяду даследаванне ў Іспаніі, каб параўнаць артаметрыю IGN Lidar z, абследаванне GPS RTK з падтрымкай высокадакладнага нівеліравання і Google Earth –> у сваім блогу я раскажу, што атрымаецца….http://autodidactaengeomatica.blogspot.com/
    Вітаем і дзякуем за ваш уклад...
    Raul

пакінуць каментар

Ваш электронны адрас не будзе апублікаваны. Абавязковыя для запаўнення палі пазначаныя *

Вярнуцца да пачатку кнопкі