Параўнанне прасторавых дадзеных апрацоўшчыкаў

Бостан ГІС ён апублікаваў параўнанне паміж гэтымі інструментамі для прасторавага кіравання дадзенымі:

  • SQL Server Spatial 2008,
  • PostgreSQL / PostGIS 1.3-1.4,
  • MySQL 5-6

Цікава, што Калектар згадваецца ў якасці жыццяздольнай альтэрнатывы ... гэта добра пасля таго, як больш за год таму мы кідалі кветкі чакання расце папулярнасці.

Хоць Калектар не вельмі добра з MySQL і Oracle параўнальны не разглядае, як добра сядзець Калектар.

Я прызнаю, што я з цяжкасцю зрабіў некалькі перакладаў, і мой цікавасць да калектарам аднак, калі вы зацікаўлены ў пошце, вы можаце ўбачыць яго поўны англійская у сваім першапачатковым крыніцы, як і ў другой стадыі паштовых знакаў спіс прасторавых функцый розных платформаў.

Característica малюнак
SQL Server Spatial 2008
малюнак

MySQL 5-6
Postgre
PostgreSQL /
PostGIS 1.3-1.4
Аперацыйная сістэма Windows XP, Windows Vista, Windows 2003, 2008 для Windows Windows XP, Windows Vista (не паказана на 2008), Linux, Unix, Mac 2000 + Windows (уключаючы Vista, і 2003, 2008 не праверана), Linux, Unix, Mac
ліцэнзія Камерцыйна закрыты зыходны код Камерцыйны з адкрытым зыходным кодам (COSS), некаторыя часткі GPL. FLOSS (BSD PostgreSQL, PostGIS з'яўляецца GPL Open Source - камерцыйныя праграмы могуць быць выкарыстаны, але калі змены, якія ўплываюць на бібліятэкі PostGIS зробленыя, вы павінны вярнуць іх у супольнасць
Бясплатная загрузка дадзеных ГІС л.з dataloader для SQL Server 2008 распрацаваны Мортэн Нільсэн (па-ранейшаму не працуе з RC0) OGR2OGR, shp2mysql.pl сцэнар Яны ўключаюць у сябе shp2pgsql, OGR2OGR, QuantumGIS касе, SHP пагрузчык PostGIS таксама распрацаваны Morten выкарыстання SharpMap.NET , Іншае
Камерцыйная ГІС, якія падтрымліваюць Калектар, Safe FME Objects, ESRI ArcGIS 9.3 (у апошні пакет абнаўлення) Бяспечныя аб'екты FME Калектар, FME Objects, ESRI ArcGIS 9.3
Наяўнасць драйвераў спецыяльна для касмічных кампанентаў ? яшчэ - SharpMap.NET, магчыма, і, верагодна, пабудаваны ў новым ADO.NET 3.5 + GDAL C ++, SharpMap праз OGR, FDO AutoCAD SharpMap.Net, JDBC postgis.jar у камплекце з PostGIS, JTS і г.д. тон для Java, ++ GDAL, AutoCad FDO бэта падтрымкі C
Гледачы сталы і бясплатныя рэдактара Яны будуць пабудаваны на SQL Manager, але не даступныя ў RCO і толькі прагляд gVSIG OpenJUMP, QuantumGIS, GVSIG, uDig
Viewfinders настольныя і камерцыйныя выдавецтвы ESRI ArcGIS Server SDE 9.3 ў апошні пакет абнаўлення, Калектар, FME Прадпрыемству ESRI ArcGIS Server 9.3, ZigGIS працоўны стол, Калектар, FME
інструменты вэб-картаграфія - нешта накшталт OpenLayers і іншых асяроддзяў, якія падтрымліваюць GML Калектар, MapDotNet, ArcGIS 9.3 (у апошнім пакеце абнаўлення), УМН картсервер вер, MapGuide Open Source (з выкарыстаннем бэта-драйвер ПДО) УМН картсервер, GeoServer, MapGuide Open Source Калектар, MapDotNet, ArcGIS 9.3, УМН картсервер, GeoServer, FeatureServer, MapGuide Open Source (з выкарыстаннем бэта-драйвер ПДО)
прасторавыя функцыі OGC SFSQL як ММ і Геадэзічныя выбарачны (па функцыях 70) OGC MBR (якая абмяжоўвае функцыя скрынкі) некаторыя функцыі для прасторавых адносін, толькі 2D Больш функцыі 300 і аператараў, геадэзічная без падтрымкі, для Поінга-2 кропкі ў функцыі адлегласці не індэксуецца, персаналізаванай PostGIS для 2D і некаторых 3D, за выключэннем таго, некаторая падтрымка ММ ў кругавых механізмах і састаўных крывых
прасторавая індэксацыя
(Па некаторых дадзеных, Oracle таксама выкарыстоўвае некаторыя R-Tree і квадрадерево можа выкарыстоўваць IBM DB2 ... ці нешта падобнае
Калі 4 шматузроўневыя сеткі (BOL кажа ITS B-Tree на аснове) R-Tree квадратычнай расшчапленне - індэксуецца толькі існуе для MyISAM ГГИП - варыянт R-Tree
Real геадэзічная, падтрымка для вымярэнняў ўздоўж сфэроіда.
Варта адзначыць, што гэта падтрымлівае Oralce
Так, з некаторымі абмежаваннямі няма няма
віртуальны хостынг шмат шмат Нешта, калі ў вас ёсць вылучаны сервер на Linux / Windows можа выконваць многія рэчы

Адказы на 2 «Параўнанне прасторавых апрацоўшчыкаў дадзеных»

  1. Конус згадваецца ў гэтай пасады, ён стаіць далучыцца зыходны дакумент не разглядае Oracle ў яе параўнальны

  2. І Oracle?

    Я не разумею, як Oracle не з'явіўся ў гэтым параўнанні. Мае значна больш прасунутым, чым у любога з гэтых трох геокодирования функцыянальных магчымасцяў, тапалогія і растравы захоўванне.

    Вядома, па-мойму, PostGIS гэта (нягледзячы на ​​павольнае развіццё) лепшая альтэрнатыва геопространственных захоўвання, з выкарыстаннем Oracle (зноў-такі, на мой погляд) толькі апраўдана ў канкрэтных выпадках з-за яго высокага кошту падыходзіць толькі для багатых кішэняў.

    Вядома, здаецца, што іншы (новы / стары) гулец выйдзе на першы план геопространственных баз дадзеных: Энгр.

    Мы будзем бачыць.

пакінуць каментар

Ваш электронны адрас не будзе апублікаваны.

Гэты сайт выкарыстоўвае Akismet для барацьбы са спамам. Даведайцеся, як дадзеныя апрацоўваюцца для вашых каментароў.