Наколькі гэта праграмнае забеспячэнне на гэтым блогу

Я пішу пра вар'яцкія тэмы тэхналогій больш за два гады, звычайна пра праграмнае забеспячэнне і яго дадаткі. Сёння я хачу скарыстацца магчымасцю правесці аналіз таго, што азначае размова пра праграмнае забеспячэнне, у надзеі сфармаваць меркаванне, вылучыць вартасці і тое, як яны рэагуюць на эканамічны прыбытак і словы, якія генеруюць трафік у Інтэрнэце, хаця б адносна рэкламы праз AdSense .

праграмнае забеспячэнне Запісы, якія ўключаюць Візіты, якія ўключаюць даходы, атрыманыя
AutoCAD 127 32,164 112.03
Микростанция 115 2,991 7.64
ArcGIS 73 8,768 6.96
Google Earth 144 12,257 16.24
разнастайнасць ГІС 78 512 2.32
gvSIG 37 1,501 2.25
IntelliCAD 13 2,239 2.26
віртуальная Зямля 30 215 0.03
ArchiCAD 7 435 0.97
Cadcorp 7 43 0.09
MapInfo 7 295 0.30
агульны 638 61,420 151.09

ключавыя словы

Я кансультаваўся ў Google Analytics, робячы роўна апошнія 5 месяцаў, шляхам запыту на ўключэнне па ключавым слове і прымянення як назвы кампаніі, так і асноўнага праграмнага забеспячэння. Агульная колькасць наведванняў па гэтых ключавых словах склала 113,953 320.02, а з агульнай колькасці XNUMX долараў - па ключавых словах.

ArcView

квіткі

Я разгледзеў пост напісаны запісы або катэгорыі, заснаваныя на бакавой панэлі, за выключэннем MapInfo, з якім я павінен быў спадзявацца на пошукі праз LiveWritter паколькі на сённяшні дзень не ўяўляе катэгорыю.

наведвання

Цікава, што 61,420 54 азначае 50% ад агульнай колькасці наведванняў пошукавых сістэм з выкарыстаннем ключавых слоў. Што можа азначаць, што больш за 11% маіх наведвальнікаў, якія прыходзяць з Google, прыходзяць з-за гэтых XNUMX праграм.

паступлення

Параўноўваючы агульныя даходы прыйшлі з гэтых праграм 11 супраць агульнага прыходзяць па ключавых словах, ён прыйшоў да высновы, што 47% адтуль.

праграмнае забеспячэнне ГВСЗ пункту гледжання пазіцыянавання, мы можам падзяліць візіты паміж колькасцю паштовых твораў, гэта дало б нам магчымасць рэагаваць з праграмамі руху, і гэта табліца.

AutoCAD адказаў далей, чым я ўжо казаў пра гэта, дзякуючы сваёй папулярнасці і бачу, што дзякуючы гэтаму IntelliCAD адказвае другім. Затым ArcGIS, а затым Google Earth, каб закрыць першыя чатыры.

Цікава, як gvSIG у іспанамоўным асяроддзі знаходзіцца ў лепшым становішчы, чым Microstation. І сачыце за тым, як Mais GIS хвасцее з дапамогай CadCorp, што азначае, што размаўляць пра недастаткова разрэкламаванае праграмнае забеспячэнне з пункту гледжання даходу ад рэкламы не вельмі добра, але атрымаць выйгрыш можна.

У любым выпадку, напісанне пра праграмнае забеспячэнне - адна з першапачатковых ідэй гэтага блога. Пошук трафіку быў добрым, пошук шляхоў да Google AdSense карысны, але вывучэнне чагосьці новага кожны дзень ... вельмі задавальняе.

5 Адказаў на пытанне "Колькі каштуе праграмнае забеспячэнне ў гэтым блогу"

  1. стары запыт, я спадзяюся, што калі-небудзь, каб дагадзіць ёй.

  2. Я павінен паведаміць вам, што я чытаў ваш блог з пэўнай частатой. І так, я згодны, што многія з рэчаў, якія я прачытаў што трэба зрабіць з AutoCAD і Google Earth, хоць я знайшоў вельмі цікавыя артыкулы, якія змяшчаюць рэдкія праграмы, якія, па розных прычынах, я не ўзяў на сябе смеласць, каб загрузіць або рэкамендаваць сваім знаёмым.

    Ваш блог, як мне здаецца, вельмі цікавае тэхнічнае прапанову (а чаму б і не, асабістыя каментары), які ўяўляе сабой цікавы аналіз найбольш часта выкарыстоўваюцца праграм і не так часта. Вядома, вы не спяшайцеся, каб даведацца ад іх, адгадаць або адправіць вам інфармацыю, і вы нейкім чынам ўцягнутыя. Што гэта добра са мной, таму што намер складаецца ў тым, каб падзяліцца сваім меркаваннем аб прадуктах і тэхналогіях, якія даюць нам іншыя чулі ад сайта і ня дурэць на многіх старонках, якія часам не маюць часу, каб зрабіць.

    На гэтай аснове і спрабуем зразумець вышэйшы сэнс блог, мы павінны разумець, што гэта значыць не рэкламуе свой білет у вашай жыцця (што я ўяўляю сабе не больш рэчы) або як стаўленне з'яўляецца тое, што для вас. Мне здаецца, што сам факт навучання-вучэнні найбольшую задавальненне ў вашым выпадку і прагматычны, які не з'яўляецца ні добрым, ні дрэнным.

    Я павінен прызнаць, што мне цяжка ўвайсці ў "рэкламу", калі толькі яны не маюць дачынення да ведама праграмы і прадукту. Што прыводзіць мяне да наступнага запыту: (Я ведаю, што я не пагружаўся ўнутр старонкі, але ...) Не маглі б вы зрабіць агляд лепшых прадуктаў, найбольш часта выкарыстоўваюцца і самых сучасных адносна GPS? Я хацеў бы ведаць ваша меркаванне наконт гэтага і ацэнкі, каб даведацца, якія звычайныя адрозненні паміж прадуктамі і іх эксплуатацыяй у цэлым. Я абяцаю ўбачыць спасылкі, якія вы рэкамендуеце ... ха-ха-ха! :-))

Пакіньце адказ

Ваш электронны адрас не будзе апублікаваны.

Гэты сайт выкарыстоўвае Akismet для барацьбы са спамам. Даведайцеся, як дадзеныя апрацоўваюцца для вашых каментароў.