Наколькі гэта праграмнае забеспячэнне на гэтым блогу
Я пішу пра вар'яцкія тэмы тэхналогій больш за два гады, звычайна пра праграмнае забеспячэнне і яго дадаткі. Сёння я хачу скарыстацца магчымасцю правесці аналіз таго, што азначае размова пра праграмнае забеспячэнне, у надзеі сфармаваць меркаванне, вылучыць вартасці і тое, як яны рэагуюць на эканамічны прыбытак і словы, якія генеруюць трафік у Інтэрнэце, хаця б адносна рэкламы праз AdSense .
праграмнае забеспячэнне | Запісы, якія ўключаюць | Візіты, якія ўключаюць | даходы, атрыманыя |
AutoCAD | 127 | 32,164 | 112.03 |
Микростанция | 115 | 2,991 | 7.64 |
ArcGIS | 73 | 8,768 | 6.96 |
Google Earth | 144 | 12,257 | 16.24 |
разнастайнасць ГІС | 78 | 512 | 2.32 |
gvSIG | 37 | 1,501 | 2.25 |
IntelliCAD | 13 | 2,239 | 2.26 |
віртуальная Зямля | 30 | 215 | 0.03 |
ArchiCAD | 7 | 435 | 0.97 |
Cadcorp | 7 | 43 | 0.09 |
MapInfo | 7 | 295 | 0.30 |
Цэна | 638 | 61,420 | 151.09 |
ключавыя словы
Я кансультаваўся ў Google Analytics, робячы роўна апошнія 5 месяцаў, шляхам запыту на ўключэнне па ключавым слове і прымянення як назвы кампаніі, так і асноўнага праграмнага забеспячэння. Агульная колькасць наведванняў па гэтых ключавых словах склала 113,953 320.02, а з агульнай колькасці XNUMX долараў - па ключавых словах.
квіткі
Я разгледзеў пост напісаны запісы або катэгорыі, заснаваныя на бакавой панэлі, за выключэннем MapInfo, з якім я павінен быў спадзявацца на пошукі праз LiveWritter паколькі на сённяшні дзень не ўяўляе катэгорыю.
наведвання
Цікава, што 61,420 54 азначае 50% ад агульнай колькасці наведванняў пошукавых сістэм з выкарыстаннем ключавых слоў. Што можа азначаць, што больш за 11% маіх наведвальнікаў, якія прыходзяць з Google, прыходзяць з-за гэтых XNUMX праграм.
паступлення
Параўноўваючы агульныя даходы прыйшлі з гэтых праграм 11 супраць агульнага прыходзяць па ключавых словах, ён прыйшоў да высновы, што 47% адтуль.
З пункту гледжання пазіцыянавання, мы можам падзяліць візіты паміж колькасцю паштовых твораў, гэта дало б нам магчымасць рэагаваць з праграмамі руху, і гэта табліца.
AutoCAD адказаў далей, чым я ўжо казаў пра гэта, дзякуючы сваёй папулярнасці і бачу, што дзякуючы гэтаму IntelliCAD адказвае другім. Затым ArcGIS, а затым Google Earth, каб закрыць першыя чатыры.
Цікава, як gvSIG у іспанамоўным асяроддзі знаходзіцца ў лепшым становішчы, чым Microstation. І сачыце за тым, як Mais GIS хвасцее з дапамогай CadCorp, што азначае, што размаўляць пра недастаткова разрэкламаванае праграмнае забеспячэнне з пункту гледжання даходу ад рэкламы не вельмі добра, але атрымаць выйгрыш можна.
У любым выпадку, напісанне пра праграмнае забеспячэнне - адна з першапачатковых ідэй гэтага блога. Пошук трафіку быў добрым, пошук шляхоў да Google AdSense карысны, але вывучэнне чагосьці новага кожны дзень ... вельмі задавальняе.
стары запыт, я спадзяюся, што калі-небудзь, каб дагадзіць ёй.
Я павінен паведаміць вам, што я чытаў ваш блог з пэўнай частатой. І так, я згодны, што многія з рэчаў, якія я прачытаў што трэба зрабіць з AutoCAD і Google Earth, хоць я знайшоў вельмі цікавыя артыкулы, якія змяшчаюць рэдкія праграмы, якія, па розных прычынах, я не ўзяў на сябе смеласць, каб загрузіць або рэкамендаваць сваім знаёмым.
Ваш блог, як мне здаецца, вельмі цікавае тэхнічнае прапанову (а чаму б і не, асабістыя каментары), які ўяўляе сабой цікавы аналіз найбольш часта выкарыстоўваюцца праграм і не так часта. Вядома, вы не спяшайцеся, каб даведацца ад іх, адгадаць або адправіць вам інфармацыю, і вы нейкім чынам ўцягнутыя. Што гэта добра са мной, таму што намер складаецца ў тым, каб падзяліцца сваім меркаваннем аб прадуктах і тэхналогіях, якія даюць нам іншыя чулі ад сайта і ня дурэць на многіх старонках, якія часам не маюць часу, каб зрабіць.
На гэтай аснове і спрабуем зразумець вышэйшы сэнс блог, мы павінны разумець, што гэта значыць не рэкламуе свой білет у вашай жыцця (што я ўяўляю сабе не больш рэчы) або як стаўленне з'яўляецца тое, што для вас. Мне здаецца, што сам факт навучання-вучэнні найбольшую задавальненне ў вашым выпадку і прагматычны, які не з'яўляецца ні добрым, ні дрэнным.
Мушу прызнацца, што я амаль не трапляю ў «рэкламу», калі толькі яны не маюць дачынення да праграмы або прадукту. Што падводзіць мяне да наступнага запыту: (Я ведаю, што не паглыбляўся ў старонку, але...) Не маглі б вы азнаёміцца з лепшымі, найбольш часта выкарыстоўванымі і самымі сучаснымі прадуктамі GPS? Я хацеў бы ведаць ваша меркаванне пра гэта і ацэнкі, каб даведацца, якія ўмоўныя адрозненні паміж прадуктамі і іх функцыянаваннем у цэлым. Я абяцаю ўбачыць спасылкі, якія вы рэкамендуеце ... хахаха!!! :-))