Хто пераехаў мой сыр?

geoinggformatics postgis Мне вельмі падабаецца Geoinformatics, акрамя таго, што часопіс з вялікім густам макета, змест вельмі добры ў геопространственных пытаннях. Сёння была абвешчана красавіцкая версія, адкуль я ўзяў некалькі тэкстаў вылучаюцца чырвоным колерам матываваць іх да сакрэтнага чытання.

En папярэднія версіі Я зрабіў агляд, сёння я ўзяў у якасці тэмы пост кароткі, але вельмі глыбокі артыкул пра ўстойлівасць да пераменаў, якая існуе пры пераходзе да тэхналогій з адкрытым зыходным кодам. Ён заснаваны на той старой гісторыі мышы, якая ўжо скончылася, таму што яго сыр скончыўся і шукае іншую крыніцу супраць яго прынцыпаў; Я проста думаў, што "Яны перамясцілі яго сыр."

Сыр шт І тое, што шмат разоў тыя, хто адважваецца згадаць словы "gpl", "open source", "free", "gnu" ці падобныя тэндэнцыі, як правіла, разглядаюцца як прышэльцы з касмічнай капсулы з вочы на ​​лоб. Мы настолькі прывыклі бачыць лагатып Windows, што ўсё, што не працуе на гэтым дыназаўры, здаецца, складаным, як паказваюць статыстычныя дадзеныя, людзі аддаюць перавагу Internet Explorer для Mozilla. У гэтым выданні Geoinformatics мы працягваем гаварыць пра адкрытыя тэхналогіі, у гэтым выпадку PostGIS і іх здольнасць працаваць з базамі дадзеных, якія мы лічым добрай кампаніяй, бо яны раней паказвалі gvSIG y Quantum GIS.

У апошнія гады я правёў тэсты, выкарыстоўваючы "нетрадыцыйныя" праграмы, такія як Калектар, Мікрастанцыя, gvSIG e IntelliCAD; вынікі былі аднолькавымі і нават лепш, але гэта прымусіла мяне разглядаць як "складаныя". Я прызнаю гэта, я, як правіла, але але варта ўлічваць, што ў гэтым жыцці вы павінны шукаць інавацыі, пакуль гэта не экстрэмальна узятыя з валасоў; Мне падабаецца рэдакцыя Эрыка Ван Рыса, калі ён натхняе "што можа думаць Google Earth, можа быць, пад паверхняй».

Я ведаю, што свет ПК да Linux не зменіцца на працягу многіх гадоў і, магчыма, ніколі, але тэхналогіі з адкрытым зыходным кодам - ​​гэта тэма, якая гуляе ў многіх краінах з вялікай сілай, і калі не з'явяцца новыя бізнес-мадэлі, якія пераадолелі сур'ёзны крызіс цыклічна, час даказвае нас правільна. Калі не, то, як сказаў футбольны трэнер, мы атрымліваем вопыт.

Сыр штУ гэты дзень людзі павінны разумець, што вы не можаце жыць, узламаўшы AutoCAD, што IntelliCAD з значна больш нізкай цаной і нават QCad сімвалічным значэннем; Вядома, калі ў вас ёсць грошы і гонар, вы павінны купіць у AutoDesk. Неабходна таксама разумець, што муніцыпалітэты 300 не могуць заплаціць ліцэнзію ArcGIS Server за $ 35,000, нават не ўсім гэта патрэбна (ці іншым пашырэннем), але што можна зрабіць тое ж самае (ці больш) з альтэрнатывы эканамічнага выкарыстання, такіх як Manifold, Global Mapper, gvSIG, QGis або Grass. Мне падабаецца разважанне Джэймса Фі, якое іранічна кажа "¿Доступ праз FTP з'яўляецца лепшым, што вы можаце зрабіць? "

У рэшце рэшт, можа быць, мы праводзім час і сліна, кажам пра гэта, хутчэй за ўсё, але тыя, хто спрабуе новыя спосабы зрабіць тое ж самае па больш нізкай цане, атрымліваюць перавагу вучыцца больш самастойна. Мне падабаецца настойлівасць геаінфарматыкі ў гэтым выданні, каб зрабіць культ інтуіцыі самавучання як патрэбы чалавека.

Што гэтыя тэхналогіі ёсць папулярызаваць, сумняваецца.

... пакуль.

------------------

О, зірніце на часопіс, у якім гаворыцца:

  • geoinggformatics postgis Trimble Juno SC
  • Як ГІС-адукацыя ў школах?
  • CityGML, стандарт на практыцы
  • Перадавыя метады ўкаранення ГІС - новая публікацыя ESRI
  • Інтэграцыя ГІС і ГРІД у барацьбу з бедствамі

пакінуць каментар

Ваш электронны адрас не будзе апублікаваны.

Гэты сайт выкарыстоўвае Akismet для барацьбы са спамам. Даведайцеся, як дадзеныя апрацоўваюцца для вашых каментароў.